La jueza Biedma envía al instructor del caso Leire Díez el canal de YouTube desde el que la presunta trama lanzó “ataques” contra ella

La jueza Biedma entrega a Pedraz más de 90 vídeos de un canal de YouTube desde el que la presunta trama del caso Leire Díez habría lanzado ataques contra ella.

3 minutos

La jueza Beatriz Biedma EUROPA PRESS

La jueza Beatriz Biedma EUROPA PRESS

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

La magistrada Beatriz Biedma, que llevó la investigación sobre David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha remitido al juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Leire Díez' más de 90 vídeos de un canal de YouTube desde el que la presunta trama habría lanzado “ataques” contra ella.

Según consta en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, y que fue enviado este miércoles al magistrado Santiago Pedraz, el juez indaga una supuesta red destinada a entorpecer procedimientos que afectasen al PSOE y al Ejecutivo, que habría estado encabezada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez.

Biedma, que figura en la causa como perjudicada, pide a Pedraz que incorpore formalmente el canal de YouTube 'Magistrado Anticorrupción TV', a través del cual el exjuez Luis José Sáenz de Tejada --investigado en la causa-- “llevó una campaña activa” en su contra, de acuerdo con la defensa de la magistrada, que cita un oficio de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

La jueza, destinada en Extremadura, precisa que este canal empezó a volcar su contenido sobre ella a partir de agosto de 2024, “fecha en la que al parecer se creó el grupo Vacaciones y Viajes, compuesto por Leire Díez”, los empresarios Javier Pérez Dolset y Joaquín Parra y el propio Sáenz de Tejada.

Desde ese momento, recalca, se disparan “exponencialmente los ataques” dirigidos contra su persona “y, en paralelo, las visualizaciones de las publicaciones”, algunas de las cuales suman varias decenas de miles de reproducciones.

Destaca además que, hasta entonces, “no existía en redes información” sobre ella, de modo que “cualquiera que introdujera en un buscador su apellido, accedía a dicho canal, que era el único que se refería a la misma de forma tan directa”.

En la documentación remitida a Pedraz, la jueza incluye esos vídeos y sus datos de audiencia, entre ellos uno titulado 'Jueza Pedro Sánchez: Cobarde', con 5.533 visualizaciones, en el que se sostiene que Biedma “actúa ilegalmente para instar la persecución de ciudadanos y abogados cuando la recurren”, según se recoge en el escrito.

Por otro lado, la magistrada explica que “no quiso facilitar la identidad de sus testigos para salvaguardar su futura declaración en el procedimiento de injerencias externas y de posibles presiones, así como para evitar que fueran localizados por la prensa y que sus manifestaciones e identidad fueran publicadas en medios de comunicación”.

La anotación de Díez en sus agendas

En el escrito en el que solicitó personarse como perjudicada, Biedma aludió a una anotación hallada en las agendas de Díez en la que podía leerse “Jueza de Badajoz. La celsa. Heroína o gitano”.

A juicio de la magistrada, esta nota “estaría relacionada con investigaciones que la magistrada dirigía sobre clanes dedicados al narcotráfico”, por lo que ya pidió a Pedraz que se incorporase a la causa e investigase, del mismo modo que las publicaciones del canal 'Magistrado Anticorrupción TV'.

Sin embargo, el instructor rechazó esa petición al considerar que no se han presentado elementos que permitan concluir que “los hechos relatados en la denuncia guardan relación directa con los investigados y del que se pueda deducir que su contenido se hubiera elaborado siguiendo indicaciones de Leire Díez para malbaratar el curso de la investigación” a David Sánchez.

“Todo ello, sin perjuicio del resultado que pueda arrojar el avance de las diligencias a practicar por la unidad actuante”, matizó Pedraz, que mencionó diversas conversaciones entre Díez y Sáenz de Tejada.

El juez sí aceptó que Biedma se persone como perjudicada en el procedimiento, aunque limitada al presunto delito de calumnias, después de que la magistrada alegara que la supuesta trama le afectó “en el plano personal” al haber sido blanco, según los indicios, “de actuaciones dirigidas a obtener información sobre su persona, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas contra ella, recabar información sobre su entorno y apartarla de procedimientos judiciales concretos”.