La jueza mantiene abierta la investigación por el colapso mortal de la pasarela de El Bocal tras declarar dos cargos de Dragados

La jueza prolonga la instrucción por el derrumbe mortal de la pasarela de El Bocal tras oír a dos responsables de Dragados y prevé nuevas diligencias.

Servicios de emergencias trabajan en el lugar de los hechos, a 3 de marzo de 2026, en Santander, Cantabria (España).  Nacho Cubero - Europa Press

Servicios de emergencias trabajan en el lugar de los hechos, a 3 de marzo de 2026, en Santander, Cantabria (España). Nacho Cubero - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La investigación sobre el derrumbe mortal de la pasarela costera de El Bocal, en Santander, donde el pasado mes de marzo murieron seis estudiantes y otra joven resultó gravemente herida, seguirá adelante después de la comparecencia, este viernes y en calidad de testigos, de dos cargos de Dragados, la empresa contratista que ejecutó las obras de la senda litoral, incluidos los puentes de madera como el siniestrado, un proyecto que “no se terminó”.

Ante la magistrada instructora ha declarado el jefe de grupo de la compañía, que trabajó junto al jefe de obra -su superior jerárquico- durante la ejecución del proyecto. Su testimonio en el juzgado ha comenzado a las 9.30 horas y se ha prolongado unos treinta minutos. Después ha prestado declaración, durante un tiempo similar, la responsable de calidad de Dragados.

La jueza tenía previsto oír también este mismo día a la persona vinculada a Fronda -la firma que diseñó y fabricó las pasarelas- que se encargó de su montaje, incluida la estructura que cedió, para lo cual se había emitido la correspondiente citación. Sin embargo, se ha notificado que dicha persona ha fallecido, según han indicado a Europa Press fuentes personadas en la causa, que han apuntado que se trataría de un autónomo y no de personal propio de la empresa. Por este motivo, alguna de las partes ha avanzado que volverá a solicitar la relación completa de los operarios que intervinieron.

Tras escuchar a los dos responsables de Dragados, la titular del Juzgado de Instrucción de la Plaza número 1 del Tribunal de Instancia de Santander continuará con las pesquisas y ordenará nuevas diligencias. Entre ellas, prevé citar a alguna persona más -sigue pendiente la declaración de la única superviviente del siniestro-, aunque el procedimiento se encuentra muy avanzado y podría cerrarse a finales de este año o comienzos del próximo, según ha podido conocer esta agencia.

Aunque la Audiencia Provincial de Cantabria aún debe resolver un recurso, este no tiene efectos suspensivos que impidan a la jueza dictar auto de procedimiento abreviado, con el que se da por concluida la fase de instrucción. El recurso, presentado por la Abogacía del Estado en nombre de la Demarcación de Costas en Cantabria y de uno de los tres funcionarios de este organismo investigados, se dirige contra la resolución que confirmó que Costas asumía la responsabilidad del mantenimiento de la pasarela.

Respecto a las declaraciones de este viernes, el jefe de grupo de Dragados ha indicado que tenía “cierto conocimiento” de la obra de la senda costera, aunque no “muy cercano”, por lo que no ha aportado detalles técnicos relevantes. En la misma línea, la responsable de calidad ha manifestado desconocer distintas cuestiones y “no ha aclarado nada” de lo planteado, según han señalado fuentes conocedoras de ambos testimonios.

La magistrada decidió llamarles a raíz de diligencias previas, entre ellas la declaración del representante legal de Dragados -en calidad de investigado-, motivada por las diferencias detectadas por los peritos entre el diseño realizado por Fronda y la ejecución efectuada por Dragados.

Este representante sostuvo que la pasarela de El Bocal, levantada en 2024, se construyó conforme a las especificaciones de Fronda, que también se ocupó del diseño y fabricación de las dos piezas en que finalmente se dividió la estructura (en lugar de una sola), y negó que este cambio afectara a la “seguridad” del conjunto. Asimismo, rechazó “ningún tipo de abaratamiento” en la construcción, tanto por parte de Dragados como del Ministerio para la Transición Ecológica, del que depende Costas y que licitó el proyecto y las obras.

SIETE INVESTIGADOS Y TRES POSIBLES RESPONSABLES CIVILES

Desde que se abrió la causa penal por el accidente del 3 de marzo, la jueza ha dirigido la acción penal contra siete personas: la gestora del 112 que la víspera recibió la llamada de un vecino alertando del mal estado de la pasarela; la agente de la Policía Local de Santander que tramitó ese aviso; el jefe de la Demarcación de Costas en Cantabria y director facultativo de la obra de la senda costera; los dos funcionarios que han ejercido como jefes de Servicio de Proyectos y Obras desde la construcción de la senda; el ingeniero redactor del proyecto de la pasarela de madera y el representante de la contratista que ejecutó la infraestructura.

Además, la magistrada ha señalado como posibles responsables civiles al Ayuntamiento de Santander, a la Demarcación de Costas y a la propia Dragados.