El PSPV en la Diputació de València tiene previsto registrar una petición formal para volver a poner en marcha la comisión de investigación sobre la gestión de la dana, después de que la jueza que instruye la causa por la tragedia del 29 de octubre de 2024, en la que murieron 230 personas, haya puesto en tela de juicio la veracidad del relato ofrecido por el presidente de la corporación provincial, Vicent Mompó (PP).
La solicitud se produce tras el auto dictado el pasado lunes por la magistrada de Catarroja, en el que subraya que Mompó, en su última comparecencia como testigo en el procedimiento, y también en la primera, sostuvo que en el Cecopi únicamente se trató la situación de la presa de Forata, “de lo cual existe en la causa abundantísima prueba que lo desmiente”.
Desde las filas socialistas remarcan, además, que la jueza “tampoco ha considerado creíble la versión de varios representantes del PP”, citando expresamente a la vicepresidenta de la Diputació, Reme Mazzolari, y al diputado de Bomberos, Avelino Mascarell.
En una nota pública, el portavoz provincial del PSPV, Carlos Fernández Bielsa, avanza que exigirán que Mompó, Mazzolari y Mascarell vuelvan a sentarse ante la comisión para dar explicaciones detalladas sobre su papel en la gestión de la emergencia. En relación con Mompó, Bielsa avisa de que, si no ofrece las aclaraciones que consideran imprescindibles, los socialistas pedirán su dimisión.
El PSPV sostiene que la comisión de investigación “se cerró en falso” y defiende que su reapertura es imprescindible para aclarar las “contradicciones y evasivas” que, a su juicio, mostraron los cargos del PP durante sus intervenciones.
En la misma línea, argumentan que las manifestaciones realizadas ante la jueza por el presidente y los diputados 'populares' reflejan una conducta que califican de “insolencia, insolvencia e indolencia” frente a la gravedad de los hechos que se están analizando.
Asimismo, los socialistas señalan que Mompó podría haberse visto implicado presuntamente en un posible delito de falso testimonio, un extremo que, a su entender, obliga a reclamar nuevas explicaciones y a depurar las responsabilidades políticas que procedan.