El terratrèmol electoral de Saxònia-Anhalt ha convertit l'estratègia alemanya davant d'AfD en un experiment polític d'abast europeu. La formació d'extrema dreta supera el 44% en les últimes projeccions d'ARD, davant del 20,8% que va obtenir el 2021. La CDU, que llavors va assolir el 37,1%, cau ara fins aproximadament el 18%.
AfD ha crescut, per tant, més de 23 punts en cinc anys malgrat la Brandmauer, el mur polític pel qual la CDU i la resta de grans partits alemanys rebutgen incorporar-la als seus governs. La temptació de concloure que el cordó sanitari ha provocat aquesta pujada és immediata. Les dades comparades, tanmateix, no permeten establir aquesta relació causal.
La evidència disponible condueix a una resposta menys senzilla. Un cordó sanitari pot resultar eficaç per impedir que una formació arribi al poder i, al mateix temps, ser incapaç de reduir el seu suport electoral. Trencar-lo tampoc garanteix que els seus votants tornin als partits tradicionals.
El primer problema: què significa que un cordó sanitari "funcioni"
Sota una mateixa expressió s'agrupen mecanismes polítics diferents. A Alemanya o Portugal, el cordó consisteix fonamentalment a excloure determinats partits de pactes de govern. A Bèlgica arriba també a la cooperació política amb Vlaams Belang. A França adopta una altra forma: retirada de candidats i concentració del vot en segones voltes per impedir una victòria de l'extrema dreta.
Per això poden donar-se dos resultats aparentment contradictoris. Un partit pot augmentar espectacularment els seus vots i seguir sense governar. Electoralment, el cordó no l'ha reduït. Institucionalment, sí ha complert el seu objectiu.
Saxònia-Anhalt representa precisament aquesta paradoxa. AfD ha aconseguit el seu millor resultat històric en unes eleccions regionals, però la negativa de la CDU a pactar amb ella pot mantenir-la fora del Govern si l'aritmètica parlamentària permet construir una majoria alternativa. Els principals partits segueixen descartant una coalició amb AfD.
Alemanya: AfD es duplica, però no hi ha prova que el cordó sigui la causa
L'evolució alemanya és probablement l'argument més potent contra la idea que n'hi ha prou amb aïllar electoralment l'extrema dreta per fer-la desaparèixer.
AfD va obtenir el 20,8% a Saxònia-Anhalt el 2021 i ara ronda el 44%. En les eleccions federals de 2025 també va duplicar aproximadament el seu resultat anterior i es va convertir en la segona força nacional.
Però hi ha una dada que complica la tesi que els alemanys estan votant a AfD com a reacció al cordó. Al agost, el Politbarometer de ZDF mostrava que el 61% dels alemanys considerava correcta la negativa de la CDU a cooperar amb AfD, davant del 37% que la rebutjava. Entre els propis votants de CDU/CSU, el suport al mur arribava al 72%. El creixement d'AfD conviu, per tant, amb un suport majoritari a la seva exclusió del Govern.
Hi ha una altra explicació que apareix amb força en les dades de Saxònia-Anhalt. Al juliol, el 36% dels ciutadans atribuïa a AfD la major capacitat per resoldre els principals problemes de l'estat, davant d'un 16% que escollia la CDU. Cinc anys abans, aquesta relació era pràcticament la contrària: la CDU arribava al 40% i AfD al 9%.
Això assenyala un canvi més profund que el cordó sanitari. AfD ha deixat de funcionar únicament com a vot de protesta per a una part considerable de l'electorat i ha adquirit percepció de competència política.
Portugal: el cordó funciona per al Govern, però Chega es multiplica
Portugal ofereix un dels exemples més clars per separar poder i vots. Luís Montenegro ha mantingut la seva negativa a governar amb Chega. La formació d'André Ventura continua fora de l'Executiu nacional. En aquest sentit, l'aïllament ha funcionat.
Electoralment, la fotografia és completament distinta. Chega va aconseguir el 1,29% en les legislatives de 2019. Va pujar al 7,18% el 2022, al 18,07% el 2024 i al 22,76% el 2025. En sis anys va passar d'un diputat a 60 i es va convertir en la principal força d'oposició en nombre de escons.
És difícil utilitzar Portugal com a prova que el cordó redueix electoralment l'extrema dreta. Durant el període en què Chega ha romàs exclòs del Govern, el seu percentatge s'ha multiplicat per més de 17.
Bélgica: el mateix cordó ha conviscut amb el enfonsament i amb l'auge
El cas belga permet fer una comparació encara més interessant perquè l'instrument polític gairebé no canvia i el resultat electoral sí.
Vlaams Belang porta dècades sotmès al cordó sanitari dels grans partits belgues. En les eleccions al Parlament flamenc de 2014 va caure fins al 5,92%. Deu anys després, amb el cordó encara vigent, va assolir el 22,66% i va quedar a només 1,2 punts de N-VA.
És un dada especialment rellevant per establir causalitat. Si el cordó fos per si sol responsable del creixement de l'extrema dreta, resulta difícil explicar que una mateixa estratègia hagi conviscut primer amb un enfonsament electoral i després amb una recuperació de gairebé 17 punts.
Bèlgica proporciona també una de les poques proves experimentals disponibles. Laura Jacobs i Jean-Benoit Pilet van realitzar un experiment amb 3.270 participants a Flandes. A uns se'ls mostrava a N-VA acceptant governar amb Vlaams Belang i a altres rebutjant-ho.
La disposició a votar a Vlaams Belang va ser significativament més gran quan N-VA acceptava governar amb ell. L'efecte era especialment clar entre els votants motivats per qüestions programàtiques. Així doncs, en aquest experiment, aixecar el cordó augmentava l'acceptació electoral de l'extrema dreta en lloc de reduir-la.
França: Le Pen creix, però el front republicà sí li ha tancat el poder
França permet observar l'altre efecte del cordó. Marine Le Pen va obtenir el 33,90% davant d'Emmanuel Macron a la segona volta presidencial de 2017. Cinc anys després va arribar al 41,45%. El creixement es va produir malgrat la concentració del vot d'altres espais polítics al voltant del candidat que competia contra ella.
Una vegada més, el mecanisme no va impedir créixer electoralment a l'extrema dreta. Però a les legislatives de 2024 va ocórrer alguna cosa diferent. Més de 200 candidats del centre i de l'esquerra que havien quedat tercers es van retirar abans de la segona volta per reduir les eleccions triangulars i concentrar el vot contra el Rassemblement National. El RN havia guanyat clarament la primera volta i aspirava a la majoria absoluta. No la va aconseguir.
El cas francès mostra probablement la forma més clara en què un cordó pot funcionar: no necessàriament disminueix el nombre de ciutadans disposats a votar a l'extrema dreta, però modifica la conversió d'aquests vots en poder institucional.
Què ocorre quan es trenca el cordó? Països Baixos tampoc ofereix una resposta fàcil
L'argument contrari sosté que la millor forma de debilitar una força antisistema és permetre-li governar i obligar-la a respondre pels seus resultats.
Països Baixos proporciona un cas recent favorable a aquesta hipòtesi, encara que tampoc permet convertir-la en una llei general.
El PVV de Geert Wilders va guanyar les eleccions de 2023 amb 37 diputats i posteriorment va entrar per primera vegada en la majoria governamental que sostenia l'Executiu de Dick Schoof. Wilders va acabar retirant el seu partit al juny de 2025 i va provocar la caiguda del Govern.
En les eleccions següents, el PVV va baixar de 37 a 26 escons. Els analistes van atribuir part del retrocés a la seva actuació durant l'etapa governamental, a la pèrdua de la seva condició d'outsider i a la fragmentació de l'espai de la dreta radical.
Governar va tenir un cost. La dificultat està en saber quant va correspondre a l'entrada merament a les institucions, quant al funcionament d'aquell Executiu i quant a les decisions de Wilders.
El FPÖ austríac va arribar al Govern després d'obtenir el 25,97% en les eleccions de 2017. Després de la ruptura de la coalició i l'escàndol d'Eivissa, va caure al 16,2% el 2019.
Pareixia l'exemple perfecte de la teoria que fer governar l'extrema dreta acaba desgastant-la. Cinc anys després, ja des de l'oposició, el FPÖ va guanyar les eleccions generals de 2024 amb el 28,8%, el seu millor resultat nacional fins aquell moment.
L'experiència de govern pot imposar un cost electoral. No garanteix que aquest càstig sigui permanent.
Espanya tampoc demostra que l'absència de cordó dispari automàticament a Vox
Espanya mai ha tingut un cordó nacional comparable al alemany. El PP ha assolit acords amb Vox i la formació va arribar a participar en diversos governs autonòmics.
Vox va obtenir el 15,08% en les generals de novembre de 2019 i va baixar al 12,38% i 33 diputats el 2023. Al juliol de 2024 va abandonar cinc executius autonòmics de coalició amb el PP pel conflicte sobre la distribució de menors migrants.
Tampoc aquí apareix una relació mecànica segons la qual integrar a l'extrema dreta produeixi inevitablement el seu creixement o el seu enfonsament.
llavors, ¿el cordó sanitari fa créixer a l'extrema dreta?
Les dades disponibles no permeten afirmar-ho.
Alemanya, Portugal, Bèlgica i França demostren que l'extrema dreta pot créixer molt mentre roman aïllada del Govern. Això n'és suficient per descartar que el cordó sanitari sigui, per si mateix, una eina eficaç per reduir el seu vot.
Però la conclusió inversa tampoc està respaldada. No sabem quin percentatge hauria assolit AfD a Alemanya sense la Brandmauer. Els experiments disponibles mostren fins i tot que normalitzar la possibilitat de governar amb una formació d'extrema dreta pot incrementar el seu atractiu electoral.
La evidència apunta a una distinció força nítida. El cordó sanitari funciona millor com a instrument institucional que com a estratègia electoral: pot impedir que un partit transformi els seus vots en poder mentre existeixi una majoria alternativa, però no resol les raons per les quals aquests ciutadans el voten.
Saxònia-Anhalt porta aquesta contradicció fins a un punt desconegut a Alemanya. AfD ha passat del 20,8% a més del 44% i continua, per ara, davant d'un mur que una majoria d'alemanys encara respalda. La qüestió que s'obre després d'aquestes eleccions ja no és únicament quant pot créixer AfD fora del Govern. És quant temps pot mantenir-se un sistema de majories alternatives quan el partit situat darrere del cordó s'acosta a un de cada dos vots.