El director de la Policia nega a Marlaska que el seu informe responsabilitzi el Marroc de l'entrada massiva a Ceuta

Francisco Pardo assegura que la jutgessa Tardón havia ordenat a l'equip investigador mantenir la informació reservada i que el document no conclou que les forces marroquines organitzessin l'entrada massiva.

3 minuts

fotonoticia 20260606120543 1920

fotonoticia 20260606120543 1920

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

3 minuts

Més llegides

El director general de la Policia, Francisco Pardo Piqueras, ha explicat al ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, les circumstàncies que envolten l'informe policial sobre l'entrada massiva de migrants a Ceuta i ha negat que el document atribueixi directament a Marroc la planificació o execució dels fets.

Segons fonts d'Interior, Pardo ha traslladat al ministre que no va tenir coneixement previ del contingut de l'informe perquè la jutgessa de l'Audiència Nacional María Tardón hauria donat instruccions expressades a l'equip investigador perquè no informés als seus superiors mentre desenvolupava les seves investigacions.

Les explicacions arriben després que diferents informacions publicades aquest dimarts apuntessin que el document elaborat pel Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF) assenyalava agents marroquins, tant uniformats com de paisà, com a responsables de guiar i coordinar part dels migrants durant l'entrada massiva dels dies 30 i 31 de juliol.

Interior sosté ara que l'informe no arriba a aquesta conclusió.

La jutgessa va permetre aquest dimecres informar als superiors

Fonts del Ministeri expliquen que la magistrada Tardón va autoritzar aquest dimecres a l'equip investigador a donar accés al contingut de l'informe als seus superiors.

Aquesta circumstància explicaria, segons Interior, per què el director general de la Policia no havia rebut prèviament el document malgrat que ja havia estat remès a l'Audiència Nacional.

Pardo ha traslladat al ministre que les instruccions de la jutgessa impedien a l'equip investigador facilitar informació sobre les seves investigacions a la cadena de comandament policial.

De aquest mode, Interior desvincula la falta de coneixement previ de Pardo de qualsevol possible ocultació interna i situa l'origen de la reserva en les indicacions donades durant la investigació judicial.

L'informe no atribueix directament l'autoria a Marroc

La principal aclariment traslladat pel director de la Policia afecta al contingut del document.

Segons les fonts d'Interior, Pardo ha comunicat a Marlaska que l'informe "no atribueix a les Forces de Seguretat marroquines la planificació o execució" del que ha ocorregut a Ceuta els dies 30 i 31 de juliol.

La precisió resulta especialment rellevant després que es difonguessin informacions que presentaven el document com una investigació policial que apuntava directament a una operació organitzada per Marroc per provocar el col·lapse de la frontera espanyola.

Interior sosté que aquesta interpretació no es correspon amb les conclusions de l'informe.

El document sí analitza les circumstàncies que van envoltar l'entrada massiva, les alertes prèvies i el comportament de les persones que van arribar a territori espanyol, però les fonts del Ministeri neguen que estableixi de forma directa la responsabilitat de les forces de seguretat marroquines.

Marlaska havia reclamat explicacions

L'aclariment de Pardo es produeix hores després que Marlaska reclamés explicacions sobre l'informe i sobre la informació que havia transcendit del seu contingut.

El ministre volia conèixer, entre altres qüestions, què havia conclòs exactament l'equip del CENIF i per què el document havia arribat a l'Audiència Nacional sense que, segons Interior, el director general de la Policia tingués coneixement previ de les seves conclusions.

La controvèrsia havia obert a més la possibilitat que es produïssin responsabilitats dins de la cadena de comandament policial, una opció que fonts d'Interior no havien descartat mentre s'aclaria què va passar amb el document.

Les noves explicacions de Pardo modifiquen l'escenari: si es confirma que la jutgessa havia ordenat mantenir la investigació sota reserva i que l'informe no atribueix a Marroc la planificació o execució de l'entrada massiva, perd força la hipòtesi d'una ocultació deliberada d'informació al ministre.

La polèmica arriba en plena crisi política per Ceuta

La controvèrsia es produeix en un moment especialment delicat per al Govern, després que l'Executiu hagi mantingut que no disposa d'informació dels seus serveis de seguretat i intel·ligència que vinculi a Marroc amb l'entrada massiva.

El mateix Pedro Sánchez va defensar aquesta posició en la seva entrevista d'aquest dilluns i va assegurar que no existien informacions procedents dels serveis espanyols ni de països amb els quals coopera Espanya que apuntessin a una participació marroquina.

La publicació de les informacions sobre l'informe policial havia obert, tanmateix, un nou front sobre l'actuació de les autoritats marroquines durant la crisi i sobre el coneixement que va tenir el Govern de les investigacions.

Ara, les explicacions ofertes pel director general de la Policia al ministre apunten que el document no estableix una atribució directa de responsabilitat a Marroc i que l'absència de coneixement previ per part de Pardo obeïa a les instruccions de la jutgessa que dirigeix la investigació.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

En quin estat es troba la investigació judicial sobre la crisi migratòria de Ceuta i quins són els pròxims passos previstos en el procediment?

La crisi migratòria de Ceuta ha donat lloc a diversos fronts judicials diferents. A dia d'avui (setembre de 2026), el procediment més rellevant està a l'Audiència Nacional, en fase de diligències prèvies, sense que s'hagi decidit encara si hi haurà imputacions concretes ni obertura de judici oral. Paral·lelament, existeixen causes ja sentenciades relacionades amb la gestió de la crisi de 2021 i altres investigacions obertes en jutjats de Ceuta.

1. Investigació principal a l'Audiència Nacional

L'eix central de la investigació penal actual es segueix a l'Audiència Nacional arran d'una denúncia presentada el 30 de juliol pel partit Iustitia Europa. La denúncia es refereix a l'entrada massiva de persones des del Marroc a Ceuta els dies 30 i 31 de juliol i planteja possibles delictes contra la pau i independència de l'Estat, així com altres vinculats a la seguretat de l'Estat, el foment de la immigració il·legal, el tràfic de persones, la pertinença a organització criminal i l'omissió del deure de perseguir delictes.

La Secció d'Instrucció del Tribunal Central d'Instància de l'Audiència Nacional va acordar obrir diligències prèvies (Diligències Prèvies 64/2026). Segons recull Demócrata, la jutgessa María Tardón ha ordenat ja diverses actuacions:

  • Requerir a la Comissaria General d'Estrangeria i Fronteres (UCRIF) de la Policia Nacional un informe detallat sobre l’“entrada irregular massiva” a Ceuta, incloent si va obeir una acció concertada o organitzada.
  • Sol·licitar a la Capitania d'Informació de la Guàrdia Civil que aclareixi si alguna de les seves unitats va rebre alertes o avisos previs sobre la possible entrada massiva, quins dispositius es van activar i amb quin resultat.
  • Demanar dades sobre l'operatiu a frontera, les operacions de rescat, el nombre de víctimes mortals i la identificació de supervivents.

Un informe del Centre Nacional d'Immigració i Fronteres (CENIF), remès a aquesta causa i citat per Demócrata, apunta que l'entrada de desenes de milers de persones hauria respost a un procés planificat en què haurien intervingut membres de les forces de seguretat marroquines, descartant que fos un fenomen purament espontani.

Estat processal

Amb la informació disponible, la causa a l'Audiència Nacional es troba encara en una fase d'instrucció primerenca:

  • Les diligències prèvies estan obertes i es continuen practicant actuacions d'investigació (oficis, informes, recopilació de dades).
  • No hi ha constància, en les fonts consultades, que s'hagin dictat encara autos de processament ni d'arxiu; és a dir, la jutgessa està recollint elements per decidir si existeixen indicis suficients de delicte i de qui podrien ser els responsables.
Pròxims passos previsibles

En termes processals, els següents passos lògics en aquesta instrucció serien:

  • Recepció i anàlisi per part de la jutgessa i la Fiscalia dels informes demanats a Policia Nacional i Guàrdia Civil, així com de qualsevol documentació complementària que aportin les parts.
  • En funció del que resulti d'aquests informes, possible pràctica de noves diligències: declaracions de comandaments policials, eventuals testificals d'autoritats o responsables polítics, requeriments de més documentació o fins i tot comissions rogatories internacionals si es pretén aprofundir en l'eventual actuació coordinada des del Marroc.
  • Un cop conclosa la fase d'investigació, la jutgessa haurà de decidir entre:
    • Arxivar la causa si no aprecia indicis penals suficients, o
    • Transformar les diligències en procediment abreujat o sumari i, si escau, proposar l'obertura de judici oral contra les persones a les quals s'atribueixin responsabilitats penals.

2. Altres causes vinculades a Ceuta

Al costat d'aquesta macrocausa, existeixen altres procediments rellevants relacionats amb la gestió de crisis migratòries a Ceuta:

  • Sentència per devolució il·legal de menors el 2021. L'Audiència Provincial de Cadis (seu a Ceuta) ha condemnat l'exvicepresidenta de Ceuta, Mabel Deu, i l'exdelegada del Govern, Salvadora Mateos, a nou anys d'inhabilitació per la devolució irregular de 55 menors marroquins a l'agost de 2021, vinculada a la crisi de maig d'aquell any, segons informa Demócrata. La sentència pot ser recorreguda, per la qual cosa és possible una eventual revisió per instàncies superiors.
  • Procediments contenciós-administratius. El Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia va confirmar el 2025 la il·legalitat de determinades “devolucions en calent” de persones que entraven nedant a Ceuta, obligant a respectar els tràmits de la Llei d'Estrangeria (ElDiario.es). Aquestes resolucions no són penals, però condicionen l'actuació administrativa i la valoració judicial de la gestió de fronteres.
  • Investigacions en jutjats de Ceuta. A més, el Jutjat de Primera Instància i Instrucció nº 6 de Ceuta ha incoat diligències prèvies després d'una denúncia de Manos Limpias contra el delegat del Govern Miguel Ángel Pérez Triano, centrada en si va rebre avisos previs i no va actuar, segons Demócrata. Aquesta causa està també en fase inicial.

En conjunt, per tant, la “investigació judicial sobre la crisi migratòria de Ceuta” no és un únic procediment, sinó un conjunt de causes: algunes ja sentenciades per actuacions de 2021 i altres, com la de l'Audiència Nacional i la del Jutjat nº 6 de Ceuta, obertes i encara en una fase d'instrucció en què s'estan delimitant els fets, les responsabilitats i l'eventual abast penal.

Quines són les competències i funcions del ministre de l'Interior en relació amb la gestió de les fronteres i la coordinació policial a Espanya?

El ministre de l'Interior a Espanya és l'autoritat política responsable de la seguretat interior de l'Estat. En aquest marc, concentra competències clau tant en la gestió de les fronteres com en la direcció i coordinació de les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat (FCSE), així com en l'articulació amb policies autonòmiques i locals. Les seves funcions combinen un pla normatiu i estratègic, un pla operatiu de comandament i coordinació, i un altre de representació interna i internacional.

1. Gestió i control de les fronteres

En matèria de fronteres, el ministre de l'Interior exerceix la direcció política sobre el dispositiu espanyol de control de fronteres exteriors, que executen principalment la Policia Nacional (controls d'entrada i sortida de persones) i la Guàrdia Civil (vigilància marítima, fronteres terrestres i costes).

Funcions normatives i estratègiques:

  • Definir la política de control de fronteres i de lluita contra la immigració irregular, en coordinació amb el Govern en el seu conjunt i altres ministeris (Afers Exteriors, Defensa, Inclusió i Migracions, etc.).
  • Impulsar i proposar normes i plans en matèria d'entrades i sortides del territori, visats, vigilància fronterera i control de fluxos migratoris, així com protocols d'actuació en passos fronterers, ports i aeroports.
  • Establir criteris i prioritats per a la gestió de sistemes d'informació com el Sistema d'Informació de Schengen (SIS), el Sistema d'Informació de Visats (VIS) o els registres d'entrades i sortides, dins del marc europeu.

Funcions operatives (a través de la cadena jeràrquica):

  • Ordenar, mitjançant instruccions a la Direcció General de la Policia i a la Direcció General de la Guàrdia Civil, els dispositius de reforç en determinades fronteres o èpoques (per exemple, davant pics d'arribades o amenaces concretes).
  • Supervisar la coordinació entre Policia Nacional i Guàrdia Civil en punts sensibles (Ceuta, Melilla, Canàries, estret de Gibraltar, aeroports internacionals, etc.).
  • Dirigir, en el pla polític, la resposta davant crisis frontereres, definint prioritats (protecció de vides, control de l'ordre públic, cooperació amb països veïns) i autoritzant el desplegament extraordinari de mitjans humans i materials.

Funcions de representació i relació internacional/europea:

  • Representar Espanya en el Consell de Ministres d'Interior de la UE i en fòrums internacionals on es decideixen polítiques de fronteres, migració i seguretat interior.
  • Relacionar-se amb FRONTEX i altres agències europees, aprovant la participació espanyola en operacions conjuntes, desplegament de mitjans i projectes d'interoperabilitat de bases de dades.
  • Liderar la relació política amb països d'origen i trànsit pel que fa a cooperació policial i control fronterer (acords de readmissió, patrulles conjuntes, centres de coordinació, etc.).
2. Coordinació policial interna

A l'interior, el ministre de l'Interior és el responsable polític màxim de la seguretat ciutadana i de la direcció de les FCSE d'àmbit estatal (Policia Nacional i Guàrdia Civil), i té un paper essencial en la coordinació amb Mossos d’Esquadra, Ertzaintza, Policia Foral i policies locals.

Funcions normatives i estratègiques:

  • Definir l'estratègia de seguretat interior, plans contra el terrorisme, la delinqüència organitzada, el crim cibernètic, la violència de gènere o la radicalització violenta, entre altres àmbits.
  • Impulsar reformes legals i reglamentàries en matèria de Forces i Cossos de Seguretat, règim disciplinari, mitjans tecnològics, protecció de dades policials i coordinació interadministrativa.
  • Fixar la planificació de mitjans i efectius (plantilles, desplegament territorial, inversions en equipament i infraestructures policials).

Funcions operatives i de coordinació:

  • Exercir el mando polític sobre Policia Nacional i Guàrdia Civil, traslladant prioritats, objectius i directrius als seus comandaments operatius.
  • Impulsar i presidir, directament o a través dels seus òrgans dependents, els mecanismes de coordinació policial nacionals: òrgans d'intel·ligència i coordinació com CITCO, centres de coordinació territorial, etc.
  • Assegurar la coordinació amb policies autonòmiques i locals a través de juntes de seguretat, òrgans mixtos i acords de cooperació, incloent l'ús compartit de bases de dades i sistemes d'informació policial.

Funcions de representació i relació institucional:

  • Ser la cara visible del Govern en matèria de seguretat interior, compareixent davant el Parlament i davant l'opinió pública per explicar plans, incidents rellevants o operacions d'especial transcendència.
  • Mantenir la relació amb altres administracions (comunitats autònomes, entitats locals) i amb organismes internacionals de seguretat i policia (INTERPOL, Europol, etc.), promovent la cooperació i intercanvi d'informació.

En suma, el ministre de l'Interior no executa directament els controls ni actua operativament sobre el terreny, però fixa el marc normatiu i estratègic, exerceix el comandament polític i coordina els diferents actors nacionals i internacionals implicats en la seguretat de les fronteres i en la coordinació policial a Espanya.

A quin partit polític pertany Fernando Grande-Marlaska i quina ha estat la seva trajectòria professional abans de ser ministre?

Les fonts consultades permeten situar amb claredat Fernando Grande-Marlaska com ministre de l'Interior en els governs de Pedro Sánchez des de juny de 2018, però no detallen expressament a quin partit polític està afiliat ni ofereixen una fitxa biogràfica completa de la seva trajectòria prèvia al ministeri. A partir de la informació disponible, només és possible descriure amb precisió el seu paper com a titular d'Interior i el tipus de responsabilitats polítiques que ha exercit des d'aleshores.

Partit polític i emmarcament institucional

Diverses notícies i agendes oficials el presenten de forma reiterada com a ministre de l'Interior dins del Govern presidit per Pedro Sánchez. Per exemple, un reportatge de Demócrata sobre les crisis que han posat en qüestió la seva continuïtat subratlla que ocupa la cartera d'Interior des de juny de 2018, i destaca que és un dels ministres amb més permanència en els executius de Sánchez, fet que el situa en el nucli polític de l'actual Govern.

En les agendes oficials de La Moncloa també apareix com a “Fernando Grande-Marlaska (del Govern)” en actes molt diversos: sessions de control al Congrés i al Senat, reunions del Consell de Ministres d'Interior de la Unió Europea, inauguracions al Consell General del Poder Judicial o compareixences en comissions parlamentàries. Tot això reflecteix la seva adscripció al Govern central i el seu paper com a membre del Consell de Ministres, però aquestes fonts no especifiquen la seva militància formal en un partit concret.

Atès que la documentació recuperada se centra en la seva funció governamental i no en la seva fitxa d'afiliació interna, i que fins i tot la base de dades de càrrecs polítics consultada no ofereix un dada d’“agrupació” o partit en el seu registre, amb aquesta informació no és possible afirmar de manera documentada a quin partit polític pertany formalment.

Trajectòria com a ministre de l'Interior

Sí es disposa, en canvi, d'abundant informació sobre el seu temps al capdavant del Ministeri de l'Interior. Els articles de Demócrata descriuen que el seu mandat va començar al juny de 2018 i ha estat marcat per episodis especialment sensibles per a les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, la política migratòria i la direcció de la Policia Nacional i la Guàrdia Civil.

Entre els fets que es mencionen destaquen:

  • La crisi originada el 2020 pel cessament del coronel Diego Pérez de los Cobos com a cap de la Comandància de la Guàrdia Civil de Madrid, que va desembocar en una forta polèmica política i, posteriorment, en l'anul·lació del cessament pel Tribunal Suprem.
  • La tragèdia de la tanques de Melilla al juny de 2022, amb desenes de migrants morts segons xifres oficials marroquines, que va generar una intensa pressió parlamentària i social sobre el Ministeri de l'Interior.
  • Els successos de Barbate el 2024, amb la mort de dos guàrdies civils en ser embestida la seva embarcació per una narcollanxa, que van reobrir el debat sobre els mitjans materials en la lluita contra el narcotràfic.
  • La crisi de 2026 al voltant del denominat cas Leire Díez, que va portar a la imputació d'alts comandaments de la Guàrdia Civil i va situar sota escrutini les decisions d'Interior respecte a la cúpula de l'Institut Armat.
  • La més recent crisi migratòria a Ceuta, amb una entrada massiva de migrants a finals de juliol de 2026, que ha donat lloc a noves tensions entre el Govern i l'oposició i a exigències d'explicacions al Congrés i al Senat.

Tot i haver estat reprovat en diverses ocasions per diferents cambres i a les reiterades peticions de dimissió per part de l'oposició i d'algunes associacions professionals, les cròniques assenyalen que Pedro Sánchez l'ha mantingut de forma constant al capdavant del Ministeri, fet que reforça la idea que és una de les peces estables de l'actual elenc ministerial.

Informació disponible sobre la trajectòria prèvia

Pel que fa a la pregunta específica sobre la seva trajectòria professional abans de ser ministre, les fonts consultades en aquesta investigació se centren majoritàriament en la seva activitat com a membre del Govern i en la seva participació en l'agenda política recent (sessions de control, compareixences, reunions europees, rodes de premsa, etcètera). No aporten, però, una biografia estructurada que detalli els seus càrrecs anteriors, la seva carrera professional o la seva experiència abans de juny de 2018.

Així, amb les dades disponibles aquí, només pot afirmar-se amb seguretat que:

  • És ministre de l'Interior del Govern d'Espanya des de juny de 2018 i continua exercint aquest càrrec en l'actualitat.
  • Ha gestionat algunes de les principals crisis de seguretat, migratòries i policials dels últims anys, que han marcat el seu perfil públic.
  • No s'ha identificat en aquestes fonts una menció explícita a la seva afiliació partidària formal ni un relat complet dels seus llocs professionals previs al ministeri.

Si necessites el detall fi de la seva carrera anterior (destinacions judicials, responsabilitats en òrgans de govern dels jutges, etc.), caldria acudir a biografies específiques o a la seva fitxa oficial actualitzada, que no formen part del conjunt concret de documents analitzats en aquesta resposta.

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Qui va autoritzar l'equip investigador a permetre l'accés dels comandaments policials a l'informe sobre la crisi de Ceuta?

Pregunta" 1 de 3

Què va assenyalar el Ministeri de l'Interior sobre l'alerta emesa pel CENIF el 29 de juliol?

Pregunta" 2 de 3

Quina va ser la principal aclariment del director de la Policia sobre el contingut de l'informe relatiu a l'entrada de migrants a Ceuta?

Pregunta" 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?