El Tribunal Suprem ha sol·licitat formalment al Govern la remissió de l'expedient administratiu relacionat amb el recurs presentat per una associació que denuncia "omissió deliberada de mesures de seguretat" a Ceuta i "ocultació d'informació" per part del president de l'Executiu, Pedro Sánchez.
La petició s'ha realitzat des de la Sala de Contenciós-Administratiu mitjançant una diligència d'ordenació, avançada per 'Okdiario' i a la qual també ha tingut accés Europa Press.
En dita resolució s'ordena: "Reclami's al Ministeri de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts l'expedient administratiu per a la seva remissió a aquesta Sala en el termini màxim de cinc, acompanyat dels informes que l'autoritat recorrida consideri procedents com a fonament de l'acte impugnat".
L'associació Zeolandia va acudir al Alt Tribunal en demanda de la "protecció dels drets fonamentals" i contra l'Administració General de l'Estat, al considerar que s'ha produït una actuació constitutiva de "via de fet per omissió".
Segons el recurs presentat, aquesta conducta s'hauria concretat "a través de l'omissió deliberada de mesures de seguretat preventives per part del Ministeri de l'Interior i per la Presidència del Govern, així com per l'ocultació d'informació d'intel·ligència essencial per a la seguretat de la població".
El escrit es centra en les manifestacions de Pedro Sánchez del passat 31 de juliol, quan va qualificar l'entrada massiva d'immigrants com "un atac, una violació de la integritat territorial d'Espanya".
L'associació sosté que el cap de l'Executiu no es va atenir a la "veritat estricta" en afirmar que l'arribada d'immigrants va respondre a "una lectura interessada que les màfies que trafiquen amb éssers humans han fet d'una sentència del Tribunal Suprem" —la que impedeix les devolucions en calent de qui arriba nedant— després "de les interlocucions" mantingudes "amb les autoritats marroquines".
Crítiques a la versió oficial del Govern
Des de Zeolandia s'argumenta que tals declaracions "falten a la veracitat i suposen un obstacle a l'accés a la informació pública sobre els fets ocorreguts el 30 de juliol a la ciutat autònoma".
En el seu recurs, l'associació retreu que "el Govern es parapeta en les denominades 'màfies' de tràfic d'éssers humans, sense aportar cap dada o element que serveixi per identificar els seus responsables".
Enfront d'aquesta explicació oficial, l'entitat afirma que "ha quedat evidenciat, tant per les imatges, com pels testimonis realitzats per les persones que van accedir irregularment al territori sobirà de Ceuta que la immensa majoria d'aquestes persones, no ho van fer amb una intenció migratòria, ni sota l'influència de les denominades 'mafies', sinó més aviat com una demostració de força i impunitat d'invadir territori espanyol i europeu".
El recurs afegeix que "per aquest motiu, milers d'aquestes persones van tornar voluntàriament a Marroc a les poques hores. Per descomptat, altres milers de persones tenien la intenció de trobar protecció en sòl europeu amb l'anhel de residir a Europa".
Zeolandia considera que la conducta del Govern de Sánchez, "en ignorar les alertes dels serveis d'intel·ligència, ometre el reforç fronterer i ocultar deliberadament la veritat dels fets a la població de Ceuta, constitueix una via de fet per omissió dels seus deures de protecció i una vulneració flagrant de drets".
Per això, sol·licita al Suprem que ordeni a l'Executiu identificar tots els informes, notes, comunicacions o documents oficials que van sustentar les declaracions de Sánchez.
En el recurs s'assenyala que "només mitjançant l'aportació d'aquesta documentació es podrà verificar si l'explicació institucional difosa a la ciutadania es corresponia amb la informació realment disponible a Presidència o si, pel contrari, es va proporcionar una versió incompleta, mancada de suport documental suficient o contradictòria amb els informes oficials llavors existents".