La Asamblea de Madrid ha votado en contra de instar al Gobierno regional a implementar los reales decretos en materia de vivienda aprobados por el Gobierno de España tras el desahucio de Maricarmen Abascal.
La iniciativa, una Proposición No de Ley impulsada por el PSOE, planteaba además reservar partidas concretas en los Presupuestos de 2027 con el fin de ampliar el parque público de vivienda, reforzar las ayudas al alquiler y poner en marcha medidas de prevención de desahucios.
El texto socialista incluía también una reforma fiscal en el ámbito de la vivienda: proponía elevar del 2% al 6% el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (ITP) para las compras de inmuebles realizadas por empresas inmobiliarias que ahora se benefician de un tipo reducido, fijar tipos de entre el 10% y el 20% para determinadas operaciones de grandes tenedores o adquisiciones de múltiples viviendas, y establecer un tipo reducido del 3% para quienes adquieran su primera vivienda habitual, siempre que cumplan ciertos requisitos.
El diputado del PSOE Fernando Fernández ha sido el encargado de defender la propuesta, reclamando al Ejecutivo autonómico que utilice todas sus competencias para "resolver un problema que está expulsando a miles de madrileños de sus barrios".
En su intervención, Fernández Lara ha reprochado al Gobierno regional que "para el PP siempre hay margen fiscal cuando se trata de beneficiar a quienes más tienen, pero nunca parece haberlo cuando se trata de ayudar a quienes necesitan una vivienda".
Frente a la política fiscal del Ejecutivo madrileño, el parlamentario socialista ha puesto en valor las medidas recogidas en el real decreto estatal, que contempla "incentivos en el IRPF para determinados alquileres asequibles, deducciones para inquilinos, medidas fiscales y actuaciones para favorecer la rehabilitación de viviendas destinadas al alquiler habitual". A su juicio, "demuestra que la fiscalidad puede y debe utilizarse para orientar el mercado inmobiliario hacia el interés general".
Desde el PP, la diputada Paula de las Heras ha defendido la actuación del Gobierno regional y ha asegurado que en la Comunidad de Madrid ya están "construyendo, generando oferta y movilizando suelo" en los 179 municipios, evitando el "partidismo" y frente a un Gobierno central que, según ha dicho, en ocho años "no ha hecho absolutamente nada por la vivienda".
De las Heras ha incidido en que, pese a "prometer" facilitar el acceso a la vivienda, el Ejecutivo central no ha aportado soluciones reales, mientras "los jóvenes siguen sin emanciparse y las familias siguen pagando un dineral". "Señorías del PSOE, a este paso, cuando den con la solución, los jóvenes ya no estaremos buscando casa, estaremos buscando una residencia de mayores", ha ironizado, cargando además contra el "buenismo" que atribuye a los socialistas en esta materia.
Más Madrid reivindica el decreto y Vox lo rechaza
Por Más Madrid ha intervenido Jorge Moruno, quien ha reivindicado que el debate sobre vivienda se esté desplazando hacia planteamientos que se han ido "poniendo encima de la mesa" desde su formación, como la introducción de mayor progresividad fiscal en el sector o la aplicación de desincentivos a la acumulación de viviendas por parte de grandes propietarios.
Moruno ha aprovechado para remarcar la relevancia de alargar la duración de los contratos de alquiler, al considerar que aportan más "seguridad y estabilidad" residencial y reducen la "rotación involuntaria" de inquilinos. Según ha explicado, esto contribuiría a contener las subidas de precios, dado que "los grandes saltos se dan al finalizar el contrato".
Por su parte, la diputada de Vox Beatriz Tejero ha arremetido contra el decreto del Gobierno central al considerar que no prevé "la construcción de ni una sola vivienda más" y ha puesto el acento en que, cuando el propietario siente inseguridad jurídica, "no alquila", una situación que, a su juicio, se "agrava" con esta norma.
Tejero ha recordado, además, que se trata de un decreto que fue rechazado por el Congreso y que ahora, una vez disueltas las Cortes, el Ejecutivo pretende sacar adelante con el respaldo de "69 diputados diciendo lo que 350 ya habían rechazado". "Utilizaron como excusa a una vecina de Madrid de 87 años, desahuciada por sus propias leyes y con su Gobierno al frente. Una mujer que merecía respeto y una solución, no un eslogan", ha concluido.