Gestha prevé elevar la deducción del IRPF a 1.033 euros para mantener el SMI exento

Gestha calcula que elevar la deducción del IRPF a 1.033 euros permitirá mantener el SMI de 18.004 euros libre de tributación con un coste de 1.100 millones.

(Foto de ARCHIVO) Una empleada trabaja en una oficina de la Agencia Tributaria MARTA FERNÁNDEZ / EUROPA PRESS

(Foto de ARCHIVO) Una empleada trabaja en una oficina de la Agencia Tributaria MARTA FERNÁNDEZ / EUROPA PRESS

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 10 de noviembre de 2026 · 14 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,7 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estima que la deducción del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) se incrementará hasta los 1.033 euros con el fin de que el salario mínimo interprofesional (SMI) continúe sin tributar. Según sus cálculos, el impacto acumulado de esta medida sobre las arcas públicas se situará en torno a los 1.100 millones de euros.

De acuerdo con los técnicos de Hacienda, el proyecto de Real Decreto que situará el salario mínimo interprofesional (SMI) para 2027 en 18.004 euros exentos de IRPF obligará al Gobierno a aprobar un Real Decreto-ley que eleve la deducción por obtención de rendimientos del trabajo hasta los 1.033,66 euros, frente a los 590,89 euros previstos para 2026. Con este ajuste, las personas trabajadoras solteras, sin cargas personales ni familiares, quedarían fuera de tributación en el IRPF.

En un comunicado, los técnicos explican que, si se conserva el diseño actual para evitar el denominado error de salto, la deducción se iría reduciendo de forma gradual para quienes perciban salarios superiores, hasta desaparecer por completo en remuneraciones por encima de 23.172,26 euros. Bajo este supuesto, Gestha calcula que el coste para el Tesoro Público rondaría los 1.100 millones de euros, es decir, alrededor de 700 millones más que en 2026.

Para los técnicos, la deducción en cuota constituye un "mecanismo adecuado" para impedir que el SMI tribute, evitando los efectos regresivos que generan las reducciones en la base imponible. Además, subrayan que así se limita el impacto sobre las cuentas públicas, dado que no todos los contribuyentes pueden aplicar íntegramente la deducción por tener mayores cargas personales y familiares, por disfrutar de otras deducciones o por no alcanzar ingresos suficientes.

En esta línea, Gestha apuesta por alcanzar un amplio pacto político que garantice la exención de los salarios y rentas hasta los niveles que marquen las futuras revisiones del SMI, y que al mismo tiempo contemple la actualización de los distintos parámetros del IRPF. Recuerdan que desde hace años no se revisan las reducciones por rendimientos del trabajo ni se ha deflactado la tarifa y los mínimos del impuesto.

Extender la deducción a pensionistas y personas en paro

Los técnicos reclaman también que esta deducción se haga extensiva a pensionistas y personas desempleadas, al considerar que sus prestaciones tienen igualmente la naturaleza de rentas del trabajo. Señalan que no tiene sentido liberar de tributación a quienes cobran el SMI y no hacer lo mismo con estos dos colectivos cuando sus ingresos no superen el nuevo salario mínimo, y sostienen que el coste adicional sería muy limitado por los mayores mínimos personales vinculados a la edad o la discapacidad, así como porque los desempleados, en general, no alcanzarán los 18.004 euros anuales fijados como umbral del nuevo SMI.

Gestha añade que mantener el SMI exento de IRPF es la opción que menos eleva los costes para las empresas, tanto por la vía salarial como por el incremento de las bases mínimas de cotización a la Seguridad Social. A su juicio, esta fórmula podría contribuir a medio plazo a acercar posturas entre el Ministerio de Trabajo y la CEOE.