Abascal mantiene su acto electoral en Valladolid pese a la tragedia de Urda y acusa al Gobierno de utilizar el luto para "amordazar" a Vox

El líder de Vox defiende su decisión de continuar con la precampaña en Valladolid, responsabiliza políticamente al Ejecutivo del accidente ferroviario y advierte de que su partido no aceptará "ningún tipo de silencio"

El presidente de Vox, Santiago Abascal, interviene en un acto de precampaña en Valladolid | Photogenic/Claudia Alba / Europa Press

El presidente de Vox, Santiago Abascal, interviene en un acto de precampaña en Valladolid | Photogenic/Claudia Alba / Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

3 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha defendido este miércoles su decisión de mantener el acto de precampaña previsto en Valladolid pese al accidente ferroviario de Urda (Toledo), que ha llevado a otras formaciones políticas e instituciones a suspender su actividad. El dirigente ha rechazado que el luto por las víctimas implique renunciar a la crítica política y ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de pretender silenciar a la oposición. "No vamos a aceptar un luto que nos amordace cuando los españoles mueren", ha advertido ante los asistentes.

El encuentro ha comenzado con el público en pie entonando "La muerte no es el final" y con Abascal como único interviniente. El líder de Vox ha reconocido que el acto no podía desarrollarse en las circunstancias habituales por la gravedad de la tragedia, aunque ha insistido en que su formación continuará con la actividad política durante los próximos días.

"Estamos de duelo como el resto de españoles de bien", ha afirmado tras trasladar sus condolencias a los familiares de los fallecidos. Sin embargo, ha defendido que mantener el acto constituye una forma de expresar la indignación de su partido ante la gestión del Ejecutivo, al que ha atribuido responsabilidades políticas por el estado de las infraestructuras ferroviarias.

Abascal rechaza suspender la campaña y reivindica el derecho a criticar al Gobierno

La decisión de Vox de celebrar su acto en Valladolid contrasta con la suspensión de actividades anunciada por otras formaciones tras el accidente, en una jornada en la que el Gobierno de España ha decretado tres días de luto oficial.

Abascal ha explicado que su partido no ha cancelado el encuentro porque considera que tiene el "deber de defender a los españoles" frente a las actuaciones del Ejecutivo. "No han suspendido los actos porque estamos trabajando", ha señalado, antes de asegurar que no modificarán esa posición por las presiones que puedan recibir.

"Que nadie cuente con el silencio de Vox bajo ninguna circunstancia", ha proclamado el dirigente, que ha rechazado la idea de que los representantes políticos deban limitarse a expresar sus condolencias sin cuestionar las decisiones gubernamentales.

El presidente de Vox también ha anunciado su adhesión al minuto de silencio convocado este miércoles en la Plaza Mayor de Valladolid, una iniciativa de homenaje a las víctimas que ha querido compatibilizar con la celebración del acto electoral.

Vox responsabiliza políticamente al Ejecutivo del accidente de Urda

Durante su intervención, Abascal ha dirigido buena parte de sus críticas contra el Gobierno central, al que ha acusado de desatender las infraestructuras ferroviarias mientras destinaba recursos públicos a otros fines.

El dirigente ha vinculado el accidente de Urda con el ocurrido meses atrás en Adamuz (Córdoba) y ha asegurado que ambos episodios reflejan, a su juicio, las consecuencias de la gestión del Ejecutivo.

"Esto no ha pasado por casualidad", ha afirmado, antes de añadir que "la corrupción mata y el fanatismo climático también mata", dos acusaciones con las que ha tratado de establecer una relación entre las decisiones políticas del Gobierno y las tragedias registradas en España.

Abascal ha mencionado también el apagón eléctrico y las riadas entre los episodios de los que responsabiliza políticamente al Ejecutivo, aunque las causas concretas del accidente ferroviario de Urda continúan siendo objeto de investigación y no se han establecido responsabilidades definitivas.

"Lo que ha pasado se podía haber evitado", ha asegurado el líder de Vox, que ha cuestionado las explicaciones ofrecidas hasta el momento por el Ministerio de Transportes.

Críticas a Óscar Puente y llamamiento a las elecciones del 29 de noviembre

El presidente de Vox también ha dirigido sus reproches contra el ministro de Transportes, Óscar Puente, al que ha criticado por sus comentarios anteriores sobre Renfe y por su actividad en redes sociales después de conocerse el accidente.

Abascal ha cuestionado que el ministro continuara publicando mensajes contra la oposición durante una jornada marcada por la tragedia y ha expresado su desconfianza hacia las explicaciones que pueda ofrecer el Gobierno sobre las causas del siniestro.

"Estamos aquí para decir que no les creemos en absoluto", ha afirmado ante los asistentes, insistiendo en que su partido no renunciará a exigir responsabilidades políticas.

El dirigente ha aprovechado además su intervención para referirse a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, una cita para la que ha reclamado un cambio de Gobierno y en la que Vox pretende convertir la gestión de las infraestructuras y las emergencias en uno de los asuntos de confrontación política.

Sus declaraciones se producen mientras continúan las investigaciones sobre el accidente de Urda y en una jornada de duelo institucional en la que la mayoría de las formaciones han optado por suspender o reducir sus actividades públicas.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué estado parlamentario se encuentran actualmente las investigaciones sobre el accidente de Urda y qué pasos legislativos restan para depurar responsabilidades políticas?

A fecha de 28 de octubre de 2026, no consta en las fuentes consultadas una comisión parlamentaria específica sobre el accidente ferroviario de Urda, ni un calendario de comparecencias o unas conclusiones parlamentarias sobre el siniestro. Por tanto, no hay una investigación parlamentaria avanzada a la que únicamente le reste aprobar un dictamen. Además, depurar responsabilidades políticas requiere principalmente actuaciones de control parlamentario, no necesariamente aprobar una nueva ley.

En qué punto están las investigaciones

Conviene separar tres vías que tienen objetivos distintos:

  • Judicial: las actuaciones corresponden al juzgado de Orgaz, con intervención de la Guardia Civil. Su finalidad es esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades jurídicas que procedan. La presentación de una querella no equivale a que se hayan acreditado delitos o identificado culpables.
  • Técnica: las informaciones publicadas sitúan a la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios y a los organismos ferroviarios entre quienes reconstruyen lo ocurrido. No consta todavía un informe oficial de causas ni un calendario público de conclusiones. Las hipótesis sobre señalización, comunicaciones o decisiones operativas siguen siendo provisionales, como explica la cronología de Demócrata.
  • Parlamentaria: no se ha localizado un acuerdo específico de creación de una comisión sobre Urda, un plan de trabajo aprobado o un dictamen sobre sus responsabilidades políticas.

Como antecedente, el Senado aprobó en febrero de 2026 una comisión sobre el estado de la red ferroviaria, constituida el 10 de marzo, según Demócrata. Sin embargo, no debe presentarse como una investigación de Urda: nació antes del accidente. Además, con las Cortes disueltas, los trabajos parlamentarios pendientes caducan; su existencia anterior no permite dar por disponible esa comisión para incorporar ahora el siniestro.

Qué actuaciones parlamentarias faltan

El recorrido para una investigación propia de las nuevas Cámaras sería el siguiente, sin que conste todavía acordado para Urda:

  • Activar el control político. Promover solicitudes de comparecencia y de información dirigidas al Gobierno y a los responsables ferroviarios. Las explicaciones públicas del ministro no sustituyen una comparecencia parlamentaria con preguntas de los grupos.
  • Acordar una investigación específica. Si los grupos optan por una comisión, deberán impulsar su creación y obtener el acuerdo de la Cámara. Después habría que constituirla, delimitar su objeto y aprobar el trabajo que realizará.
  • Recabar pruebas y explicaciones. Solicitar documentación sobre mantenimiento, inspecciones, sistemas de protección, comunicaciones, inversiones y decisiones de circulación; después, contrastarla mediante comparecencias de responsables, técnicos y otros interesados.
  • Formular y debatir conclusiones. La investigación parlamentaria tendría que convertir los hechos esclarecidos en conclusiones sobre decisiones, supervisión y rendición de cuentas, diferenciándolas de las responsabilidades penales que determine el juzgado.

Qué exigiría realmente una reforma legislativa

No hay que confundir ese recorrido con una ley pendiente de aprobación. El proyecto de creación de la Autoridad Administrativa Independiente para investigar accidentes ferroviarios, marítimos y aéreos ya fue aprobado definitivamente el 23 de julio de 2024; su texto aprobado se publicó el 1 de agosto, según el boletín del Congreso. No constituye, por tanto, un trámite legislativo que reste completar por Urda.

Las eventuales reformas de seguridad o transparencia serían decisiones posteriores y separadas. La conclusión actual es que falta activar y desarrollar la investigación parlamentaria, no completar una ley ya encaminada a sancionar responsabilidades políticas. Tampoco debe confundirse el informe técnico, orientado a prevenir accidentes, con una resolución judicial o una conclusión política del Parlamento.

¿Cuáles son las competencias y principales funciones del ministro de Transportes en España según la legislación vigente?

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible dirige la política del Gobierno sobre infraestructuras y servicios de transporte de competencia estatal, con el objetivo de garantizar una movilidad segura, justa y sostenible. Conviene distinguir su responsabilidad de dirección política de las funciones técnicas y administrativas que ejercen las secretarías, direcciones generales y entidades del departamento.

1. Marco jurídico y alcance

La atribución general figura en el artículo 7 del Real Decreto 829/2023. Su desarrollo principal está en el artículo 1 del Real Decreto 253/2024, que encomienda al ministerio la propuesta y ejecución de las políticas sobre infraestructuras, regulación administrativa del transporte, movilidad sostenible, servicios postales y determinadas actividades geográficas y científicas.

Estas atribuciones se ejercen dentro del ámbito estatal y respetando las competencias de otros ministerios. Por tanto, no deben interpretarse como una dirección general de todos los transportes o infraestructuras existentes en España.

2. Principales competencias materiales
  • Infraestructuras y transporte terrestre. Dirigir las políticas sobre carreteras, ferrocarriles y servicios de transporte por carretera y ferroviario de competencia estatal. Comprende la planificación de infraestructuras, la ordenación de los servicios y la programación y seguimiento de inversiones.
  • Transporte aéreo y marítimo. Orientar la política estatal en ambos sectores, incluidas sus infraestructuras y la ordenación administrativa de sus servicios. Su desarrollo corresponde a los órganos especializados en aviación civil y marina mercante.
  • Movilidad sostenible. Impulsar una movilidad que integre las dimensiones social, económica y medioambiental. Esto incluye promover la movilidad activa, la descarbonización y la conexión entre distintos medios de transporte, tanto para viajeros como para mercancías.
  • Planificación estratégica. Establecer prioridades sobre infraestructuras y servicios, atendiendo a su sostenibilidad, rentabilidad e impacto social y territorial. La Secretaría de Estado formula y sigue esa planificación bajo la dirección del ministro; determinados planes se elevan al Consejo de Ministros.
  • Otras materias. El departamento también asume la ordenación normativa de los servicios postales y el impulso y dirección de los servicios estatales de astronomía, geodesia, geofísica y cartografía.
3. Dirección y organización del departamento

El ministro ejerce esa responsabilidad mediante dos órganos directamente dependientes: la Secretaría de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible y la Subsecretaría. La primera desarrolla las políticas sectoriales mediante las secretarías generales de Transporte Terrestre, Transportes Aéreo y Marítimo y Movilidad Sostenible. La segunda articula los servicios administrativos comunes del ministerio.

El titular cuenta, además, con un Gabinete de apoyo inmediato y una Subdirección General de Relaciones Internacionales directamente dependiente. Esta coordina las relaciones y la representación internacional del departamento, especialmente ante la Unión Europea, en colaboración con Asuntos Exteriores.

4. Seguridad, crisis y límites competenciales

La seguridad y sostenibilidad del sistema forman parte de sus objetivos. El Real Decreto 690/2025 reforzó, dentro de la Secretaría de Estado, la prevención y coordinación de crisis y la atención a víctimas de accidentes. Esa coordinación no sustituye la gestión directa de los órganos competentes ni las funciones de la autoridad independiente de investigación.

Finalmente, no debe confundirse transporte con tráfico: el Real Decreto 829/2023 atribuye al Ministerio del Interior el tráfico y la seguridad vial. En síntesis, Transportes dirige las políticas estatales de infraestructuras, servicios y movilidad, pero su ejecución se distribuye entre órganos especializados y debe coordinarse con las demás administraciones competentes.

¿Qué trayectoria política y profesional tiene Santiago Abascal antes de presidir Vox?

Antes de presidir Vox en septiembre de 2014, Santiago Abascal había desarrollado una trayectoria centrada en el Partido Popular del País Vasco, con cargos municipales, provinciales y autonómicos, y después en organismos vinculados a la Comunidad de Madrid. Su experiencia profesional estuvo principalmente ligada a la política, la gestión institucional y las fundaciones, más que a una carrera prolongada en la empresa privada.

Formación y primeros pasos

Nacido en Bilbao el 14 de abril de 1976, Abascal es licenciado en Sociología por la Universidad de Deusto, según las biografías consultadas. Su padre, Santiago Abascal Escuza, también estuvo vinculado al PP alavés. Ese entorno familiar y la violencia de ETA forman parte del contexto de sus comienzos políticos, durante los que sufrió amenazas y desarrolló su actividad con protección. Pueden consultarse estos antecedentes en los perfiles de Infobae y El Español.

Su carrera en el PP vasco

Se incorporó al PP a mediados de los años noventa y en 1996 ya participaba en su estructura provincial en Álava. Su ascenso combinó responsabilidades internas con representación en varias instituciones:

  • Concejal de Llodio, entre 1999 y 2007. Accedió al Ayuntamiento alavés con 23 años, en su primer cargo público electo.
  • Presidente de Nuevas Generaciones del País Vasco, entre 2000 y 2005. Fue elegido en noviembre de 2000 y también perteneció a la ejecutiva del PP vasco y a la Junta Directiva Nacional del partido.
  • Procurador en las Juntas Generales de Álava, entre 2003 y 2004. Esta etapa añadió experiencia provincial a su actividad municipal.
  • Parlamentario vasco, entre 2004 y 2009. Representó al PP en la Cámara autonómica en dos etapas.
  • Secretario de Educación del PP vasco desde 2005. Las reseñas biográficas sitúan esta responsabilidad hasta 2013.

La cronología de sus responsabilidades internas aparece recogida en El Correo.

Gestión institucional en Madrid y actividad profesional

Tras su etapa parlamentaria vasca, Abascal pasó a desempeñar funciones directivas en Madrid. Entre 2010 y 2012 dirigió la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid, durante la presidencia de Esperanza Aguirre. Era una responsabilidad institucional de designación, no un cargo obtenido en unas elecciones.

En 2013 fue director gerente de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social, vinculada a la Administración madrileña. Ambos puestos constituyen la parte más destacada de su experiencia de gestión anterior a Vox, según este repaso profesional.

Las biografías también mencionan colaboraciones con medios de comunicación, recogidas por 20minutos. No obstante, las fuentes consultadas no documentan una carrera privada prolongada y diferenciada de su actividad política e institucional.

DENAES, ruptura con el PP y llegada a Vox

En paralelo, impulsó y presidió la Fundación para la Defensa de la Nación Española, DENAES, creada en 2006. Esta organización, dedicada a defender la unidad de España, fue un espacio de actividad política y de encuentro entre personas que después participarían en Vox.

En 2013 abandonó el PP tras sus discrepancias con la dirección. Vox se inscribió el 17 de diciembre de 2013 y se presentó públicamente el 16 de enero de 2014, como recuerda Demócrata. Abascal ocupó inicialmente la Secretaría General provisional y fue elegido presidente el 20 de septiembre de 2014. Llegó, por tanto, a ese liderazgo con experiencia previa municipal, parlamentaria, partidista y de gestión pública.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué hizo Vox tras el accidente ferroviario de Urda en relación a su acto electoral en Valladolid?

Pregunta 1 de 3

¿A quién responsabilizó políticamente Santiago Abascal por el accidente de Urda?

Pregunta 2 de 3

¿Qué actitud mostró Vox respecto al minuto de silencio en homenaje a las víctimas del accidente?

Pregunta 3 de 3