Why the UCO entered Ferraz: the search linked to the expansion of the Leire Díez case

The action ordered by the National Court is not linked to the Zapatero case, but to a derivative of the investigation into the environment of former socialist militant Leire Díez

2 minutes

PSOE ferraz uco

PSOE ferraz uco

Add DEMÓCRATA to Google

Ask FREN

Published

Last updated

2 minutes

Most read

The entry of the Central Operational Unit (UCO) of the Civil Guard into the federal headquarters of the PSOE on Ferraz street has opened a new political crisis for the socialists, but the origin of the judicial action is not in the case affecting former president José Luis Rodríguez Zapatero nor, at least with the information available so far, in a generic investigation into irregular financing of the party.

According to information released by Cadena SER, the action originates from Central Investigating Court number 5 of the National High Court and is part of an expansion of the investigation linked to the Leire Díez case, a former socialist militant who was already involved in a judicial case for various actions under analysis.

What the National High Court is investigating

The focus of this new action would be on a derivative of that investigation. According to SER, investigators have detected indications of an alleged operation promoted from Leire Díez's circle to act against judges and prosecutors, as well as to try to influence or mediate in judicial proceedings that are particularly sensitive for the PSOE.

Among these proceedings would be cases affecting the circle of the President of the Government, such as the investigation into his wife, Begoña Gómez, or the one affecting his brother, David Sánchez, always according to the information released by the station.

What the UCO is looking for in Ferraz

The action would not be a indiscriminate macro-search, but rather a search for specific documentation that could help clarify whether or not there was any type of coordination, support, or financing of these actions.

One of the points under analysis would be, according to the same information, whether these alleged maneuvers could have had financial support or coverage from structures linked to the PSOE.

Not just Ferraz

The action would not be limited to the socialist headquarters. According to initial information, requests for documentation or similar proceedings would also have been activated in other locations linked to the investigation. This reinforces the idea that it is not an isolated action, but a coordinated expansion of the case opened in the National High Court.

The temporal coincidence with other investigations affecting the PSOE may cause confusion, but both cases are distinct. The Zapatero case revolves around the investigation into the alleged influence network linked to the Plus Ultra rescue.

The performance in Ferraz responds, according to the available information, to another different judicial line focused on the Leire Díez case. The investigation is ongoing and more official details are expected to be released in the coming hours.

More key points, information and questions with FREN

AI-GENERATED CONTENT

¿En qué estado procesal se encuentra la investigación judicial del caso Leire Díez y cuáles son los próximos pasos previstos?

Estado procesal actual del caso Leire Díez y próximos pasos previstos

La investigación judicial del caso Leire Díez se encuentra en una fase de instrucción muy avanzada y bajo secreto de sumario, prorrogado al menos hasta finales de junio de 2026. Leire Díez, exmilitante del PSOE, está imputada por presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho, junto a otros investigados relevantes como Vicente Fernández (exvicepresidente de la SEPI), Antxon Alonso, Santos Cerdán, Gaspar Zarrías, Javier Pérez Dolset y Pere Rusiñol. Las diligencias en curso incluyen registros, análisis pericial de pruebas digitales y audios, y la toma de declaraciones a testigos clave. Los próximos pasos procesales serán la continuación de la recopilación de pruebas, peritajes técnicos y nuevas comparecencias judiciales, a la espera de que el juez decida sobre la extensión o levantamiento del secreto de sumario.

Situación procesal y principales investigados

El caso está instruido por la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid. Leire Díez no está bajo custodia, pero sí sujeta a medidas cautelares: tiene el pasaporte retenido, prohibición de salida del país y debe comparecer quincenalmente ante el juzgado. Tras su detención en diciembre de 2025, fue puesta en libertad provisional. La investigación afecta también a otros ex altos cargos y empresarios, como Santos Cerdán y Gaspar Zarrías, y a colaboradores como Javier Pérez Dolset y Pere Rusiñol.

Diligencias en curso y pruebas clave

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha realizado registros en la sede del PSOE (Ferraz), la Dirección General de la Guardia Civil y domicilios de los investigados para recabar documentación relevante (Demócrata, Demócrata). Se está realizando un análisis pericial de los dispositivos digitales incautados y de los audios aportados por el fiscal Ignacio Stampa, cuya transcripción y mejora técnica ha sido solicitada por la Fiscalía. Además, están pendientes los testimonios de los fiscales Stampa y Grinda, programados inicialmente para noviembre de 2025, y posibles peritajes forenses sobre documentos y correos electrónicos de la SEPI y la empresa Servinabar.

Próximos pasos procesales

En las próximas semanas y meses, se prevé la continuación de los requerimientos documentales, el avance en el peritaje técnico de los audios y dispositivos digitales, y la nueva comparecencia de Leire Díez ante el Juzgado de Instrucción nº 9 de Madrid. También está pendiente la audiencia de los fiscales Stampa y Grinda como testigos. Una vez finalizadas estas diligencias, el juez deberá decidir sobre la posible extensión o levantamiento del secreto de sumario, lo que marcará el paso a la siguiente fase procesal (Demócrata).

Secreto de sumario y limitaciones informativas

El caso sigue bajo secreto de sumario, prorrogado por el juez Santiago Pedraz a principios de mayo de 2026, lo que limita la información pública disponible. No se ha anunciado el levantamiento del secreto, por lo que solo se conocen los datos filtrados a través de comunicados oficiales y medios de comunicación especializados (Demócrata).

Referencias y ampliación

Para más detalles y seguimiento actualizado, pueden consultarse los artículos de Demócrata, Demócrata, Demócrata, Demócrata y Demócrata.

¿Qué cargos concretos se imputan a Leire Díez y cuáles son las pruebas principales en su contra? ¿Qué papel han jugado los fiscales Ignacio Stampa y José Grinda en la investigación del caso Leire Díez? ¿Cómo ha reaccionado el PSOE ante la imputación de Leire Díez y qué medidas internas ha adoptado?

¿Cuáles son las competencias y funciones del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional?

Competencias y funciones del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional

El Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, como el resto de los Juzgados Centrales de Instrucción, tiene competencias para investigar delitos de especial gravedad y relevancia nacional o internacional, tales como terrorismo, crimen organizado, delitos económicos de gran escala y otros delitos cuya instrucción corresponde a la Audiencia Nacional. Sus funciones principales son la investigación y la instrucción de estos delitos, dirigiendo la fase de investigación penal antes de que el caso pase a juicio.

Ámbito competencial de los Juzgados Centrales de Instrucción

Los Juzgados Centrales de Instrucción, entre los que se encuentra el número 5, tienen competencia en todo el territorio nacional para investigar delitos que, por su naturaleza o trascendencia, están atribuidos a la Audiencia Nacional. Entre estos delitos se incluyen:

  • Terrorismo
  • Delitos contra la Corona
  • Delitos económicos de especial gravedad (blanqueo de capitales, fraude fiscal, corrupción internacional, etc.)
  • Crimen organizado y tráfico internacional de drogas
  • Delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando corresponda a la jurisdicción española
Funciones específicas del Juzgado Central de Instrucción número 5

El Juzgado Central de Instrucción número 5, como los demás juzgados centrales, dirige la fase de instrucción penal, lo que implica:

  • Adoptar medidas cautelares (prisión provisional, fianzas, embargos, etc.)
  • Ordenar registros, intervenciones telefónicas y otras diligencias de investigación
  • Tomar declaración a investigados, testigos y peritos
  • Emitir autos de procesamiento o sobreseimiento
  • Remitir la causa a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para su enjuiciamiento, si procede

El número 5 es uno de los juzgados más conocidos por haber instruido causas de gran relevancia mediática y política, pero sus competencias y funciones son idénticas a las del resto de Juzgados Centrales de Instrucción.

Marco normativo

Las competencias y funciones de estos juzgados están reguladas principalmente en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, así como en la normativa específica que regula la Audiencia Nacional.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas.

¿Qué casos mediáticos ha instruido el Juzgado Central de Instrucción número 5 en los últimos años? ¿Quién es el titular actual del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional? ¿Cómo se designan los jueces de los Juzgados Centrales de Instrucción en la Audiencia Nacional?

¿Qué requisitos y protocolos debe cumplir la Guardia Civil para realizar registros en sedes de partidos políticos según la legislación española?

La Guardia Civil, al igual que el resto de cuerpos policiales en España, debe cumplir estrictos requisitos legales y protocolos para realizar registros en sedes de partidos políticos. El marco constitucional y la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) establecen que estos registros requieren autorización judicial, salvo en casos excepcionales de flagrante delito. Además, existen garantías reforzadas debido a la especial protección de los partidos políticos como actores fundamentales del sistema democrático.

Requisitos legales y constitucionales

La Constitución Española (artículo 18.2) protege la inviolabilidad del domicilio, extendida por la jurisprudencia a sedes de partidos políticos. Por tanto, la entrada y registro en estos locales solo puede realizarse con consentimiento del titular o mediante resolución judicial motivada, salvo en caso de flagrante delito.

Procedimiento según la Ley de Enjuiciamiento Criminal

La LECrim regula el registro domiciliario en sus artículos 545 y siguientes. Para registrar la sede de un partido político:

  • Es imprescindible una autorización judicial previa, normalmente solicitada por el Ministerio Fiscal o la policía judicial en el marco de una investigación penal.
  • El auto judicial debe estar motivado y especificar el objeto y alcance del registro.
  • El registro debe realizarse en presencia del Letrado de la Administración de Justicia (antiguo secretario judicial), quien levantará acta detallada de la diligencia.
  • Debe estar presente un representante del partido político, salvo que se niegue o no pueda localizarse, en cuyo caso se designarán testigos.
  • Se debe garantizar la cadena de custodia de la documentación y dispositivos electrónicos intervenidos.

Garantías reforzadas y derechos de los afectados

Dada la especial protección de los partidos políticos, el Tribunal Constitucional ha subrayado la necesidad de motivación reforzada en la autorización judicial y la proporcionalidad de la medida. Los afectados pueden impugnar el registro ante el propio órgano judicial que lo autorizó.

Supuestos excepcionales

Solo en caso de flagrante delito (cuando se está cometiendo un delito en ese momento) puede la Guardia Civil entrar sin autorización judicial, debiendo justificarlo posteriormente ante la autoridad judicial.

Distinción con actuaciones administrativas

Los registros administrativos (por ejemplo, inspecciones fiscales) no pueden afectar a la sede de un partido político sin autorización judicial si implican acceso a espacios protegidos por la inviolabilidad domiciliaria.

Protocolos internos de la Guardia Civil

Aunque los protocolos internos específicos no son públicos, la Guardia Civil debe seguir las directrices generales de la policía judicial y las instrucciones del juez, garantizando siempre la legalidad y la protección de derechos fundamentales.

No se dispone de más información en las fuentes consultadas sobre protocolos internos específicos o casos recientes que aporten detalles adicionales. ¿Qué diferencias existen entre el registro de una sede de partido político y el de un domicilio particular? ¿Cuáles han sido los casos más relevantes de registros en sedes de partidos políticos en España? ¿Qué derechos asisten a los representantes del partido durante un registro judicial?

Play

Test your knowledge with FREN!

How much do you know about this topic? Answer the following 3 questions.

¿Cuál es el origen de la actuación judicial que llevó a la UCO a registrar la sede del PSOE en Ferraz?

Question 1 of 3

¿Qué busca específicamente la UCO en el registro de la sede del PSOE?

Question 2 of 3

¿Qué distingue la actuación en Ferraz de la investigación sobre el caso Zapatero?

Question 3 of 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?