Cristina Valido: "Vox-ekin ezin dugu ezer sinatu, baina horrek ez du esan nahi ezin dugunik hitz egin PP-rekin"

Kanariarrek ez dute berdin bozten gako autonomikoan, ezta nazionalean ere. Eta hori da Coalición Canarias (CC) erakundea aurrez aurre duen erronka nagusia 29N egunera begira. Azken hauteskunde orokorretan, Cristina Válidok zuzendutako hautagaitzak babesaren %11,28 lortu zuen, ia hamar puntu gutxiago komisio autonomikoetan zerrenda abertzaleak egindakoarekin alderatuta.

Orain, Valido kanpainaari ekiten dio helburu batekin: CCk Kongresuan duen ordezkaritza mantentzea eta alderdi handiekin egiten diren negoziazioetan ahotsa izaten jarraitzea. DEMÓCRATA aldizkari honetan egindako elkarrizketa batean, PSOEarekin nahiz PParekin inbestidura bat negoziatzeko aukera zabalik uzten du, nahiz eta Voxekin edozein akordio zuzen baztertzen duen.

Euskal izendapena duen hautagaiak balantzea egiten du legealdi batez, zeinetan bere aldarrikapen nagusietako batzuk aurrera ateratzea lortu baitu, hala nola Atzerritartasunaren Legearen erreforma; baina halaber egiaztatu du Gobernuak Kanariekin hartutako konpromisoen zati handi bat geldirik geratu dela PGEaren faltagatik.

Galdera - Zein balantze egiten du iraganeko legealdiaz?

Erantzuna - Badakigu oso ongi, baldin eta han ez bagina, Kanariei eskainitako minutuetako bat ere ez zela gertatuko. Galdera historikoa da, ez legealdi honetan bakarrik, baizik eta aurrekoetan ere. CCk presentzia izan behar du, indarra izan behar du bere denbora, bere ekimena, bere proposamenak Kanariaren errealitatea eta bere zailtasunak ikusgarri bihurtzera bideratzeko.

E - Hauek pozik iristen dira Kanariarentzako lortutako aurrerapenekin ala gai gehiegi oraindik zain daudela?

E - Beno, gauza batzuk lortu genituen. Beti nabarmentzen dut gauza bat esaten ziguten zerbait ezinezkoa zela: Ganbaran akordio bat lortzea Atzerritartasunaren Legea erreformatzeko eta herrialdearen gainerakoak ulertzea Kanariara iristen diren adingabeak ez direla Kanariaren erantzukizun esklusiboa, baizik eta Estatuarena eta Europar Batasunarena. Mugako lurralde bat gara eta ezin du bere kabuz bere gain hartu iristen diren pertsona guztien arreta eta harrera.

Atzerritartasunaren Legea aldatzea aurrerapauso garrantzitsua izan zen, lortu baikenuen Ganbarak erantzukizun partekatua aitortzea, eta hamarkadetan urteetan zehar geuk bakarrik arreta ematen ibili garen egoera bat ikusgarri bihurtu genuen. Baina baita ere ikusi genuen ea esaten diguten gauza haiek, egin ezin omen direnak, nork gure botoa behar duenean egiten direla lor daitekeela.

Adibidez, superabita erabiltzea, hori Kanarietakoena den dirua, kudeaketa eraginkor baten fruitua. Estatuko zor gutxieneko erkidegoetako bat gara, eta erronka hain garrantzitsuak ditugu, hala nola La Palma berreraikitzea, Ukrainako eta Iraneko krisien ondorioz prezioen igoera eta gure zerbitzu publikoen beharrak. Hainbat aldiz erreklamatu dugu eta lortu dugu Gobernuak onartzea.

P - Zein neurritaraino lortu dute agenda kanariarra bultzatzen eta zein konpromiso, inbestidura itunari buruzkoak, uste duzue bete direla?

R - Ez-betetze ia guztiak estuki lotuta daude Estatuko Aurrekontu Orokorren (PGE) falta dagoelako. Legegintzaldi honetan aurrekontu bakar bat ere ikusi ez dugunez, ezin izan ditugu sartu agenda kanariarraren alderdiak, hala nola azpiegitura hidraulikoetarako, hezkuntzarako eta bestelako gaietarako hitzarmenak, kontu berri batzuen menpe zeudelako; izan ere, aurrekontu luzatuan ez zeuden kontzeptu horiek eta ezin ziren aldatu.

Demokrazia-istorioan aurrekontu bakar bat ere ikusi ez duen legegintzaldi bakarra izan da hau. Eta ez dut esaten onartu ez duela; esaten dut ez duela ikusi. Gutxienez Kongresura iritsi izan balitz, egiaztatu ahal izango genuke gure eskaerak jasota zeuden ala ez. Horrenbestez, ezin izan dugu egiaztatu Gobernuaren hitzaren betetzea, finantza-agiri bat behar zuten konpromiso horien inguruan.

P - Harritu egin zintuzten deialdi hauteskundeek?

R - Ez, ez ninduen harritu. Izan ere, guk konfiantza-gai bat eskatzen genbiltzan denbora luze samar; eta Gobernuak ukatu egin zuen era sistematikoan. Esan genuen, baldin eta konfiantza-gairik ez bazegoen ez eta aurrekonturik, eta gaiak ezin baziren aurrera atera, hiru urte eta erdi eta gero ez zela zentzuzkoa egoera hori luzatzen jarraitzea. Behar zena zen herritarrak kutxetara deitzea.

Egiazkotasuna zegoen ea abenduan izango ote zen, edo martxoan, baina uste dut legegintzaldia, praktikan, amaituta zegoela. Etxebizitzako dekretuen bozketa bihurtu zen konfiantza-gai horretan. Horiek erori zirenean eta berriz ere egiaztatu zenean Gobernuak ez zuela Ganberaren gehiengoa, ezinbestean zeuden hauteskundeak deitzea.

P - Bazuten dagoeneko prest makina hauteslea, edo orain aktibatu behar izan duzue?

R - Gutxi gorabehera prestatuta geunden, denbora luzean harrotu baikenuen gauza hau ezin zela askoz gehiago iraun. Azken urtean gehiegi izan ziren Ganberaren babesik ez zuten gaiak eta, hiru urte aurrekonturik gabe igaro ondoren, zaila zirudien Gobernuak udazken honetan kontu berri batzuk aurrera ateratzea.

Argi zirudien hauteskundeak edozein unetan deitu zitezkeela. Ez genuen hauteskundeetako makineria martxan jarrita, baina bai aurreikuspenak eta aurreratze bat gertatuz gero diseinatutako lan-ibilbidea.

P - Nola ari zarete lantzen kanpainako lehen aste hauek?

R - Lehen aste hauetan funtsean egiten ari garena entzutea da, sektoreetatik hurbiltzea eta Kongresuan egindako lanaren berri ematea. Askok ezagutzen dituzte guk defendatu ditugun ekimenak, baina uste dut kontuak ematea hautatzen zaituen herritarren aldeko betebeharra dela. Gainera, haien egungo egoera eta nola eragiten diet bai Estatuko politikak bai nazioartekoak jakin nahi dugu.

Ukrainian gerra bat dugu jarraitzen eta Iranen beste bat, erregaietako prezioak igoarazten dituztenak. Kanariak oso urrun daude eta uharteak gara. Denetarako hegazkinez edo itsasoz joan behar dugu, kontsumitzen ditugun produktuekin gertatzen den moduan. Prezioak gora egin dute eta egoera oso konplikatua da familientzat.

Kontsumo-prezioen indizearen igoerak, soldatak egokiak ez izatearekin batera eta pentsio mugatu batzuekin, eragiten du populazioa bereziki jasaten ari dela krisi hauen eragina. Mehatxu horiek kontinentean eragiten dutenean gripe bat izan daiteke, baina Kanariak bezain lurralde urrun batera iristen direnean, uhartez osatua eta gainera elkarren artean konektatu behar duena, benetako pneumonia bihurtzen dira.

P - Zein neurritan arduratzen dizkizue PSOE eta Frente Amplio artean formalizatu diren koalizioak, edo PP-Voxek Senatuan kasuan egindako itunak. Uste duzue laguntza kendu diezazuketela edo lasai daude zentzu horretan?

R - Kanariak pentsatuz ari gara kanpaina planteatzen, eta han hartzen diren erabakiek hainbeste eragiten diguten lur hau defendatuz. Alde batera uzten ari gara alderdi handien zarata, haien estrategietan ez baitira kanariarren interesak ezta arazoak ere. Eskuineko blokearen eta ezkerrekoaren artean oso aurrez aurreko liskarra dago, eta hori ez zaigu interesatzen.

Ustez uste dugu, bata edo bestea izanda ere, beti behar izan dugula Kongresuan jarrera garrantzitsu bat izatea uharteetan bizi diren herritarren arazoei erantzunak lortzeko.

Espero dugu Kanariak botere-borroka horretatik, “zurekin nago edo zure kontra nago” horretatik eta “kend i zuk zeuk nire tok ian sartzeko” esaldi horretatik abstraitzeko gai izatea, eta ulertzea etorkizuneko eszenatoki politikoan lurralde honek zer jokatzen duen. Behar dugu Kanariak bere jaun-andreak gure arazoak entzuteko minutuak izaten jarrai dezala. Gure botoa, beste aldi batzuetan gertatu den bezala, ezinbestekoa izatekoa da edozein gehiengo eratzeko.

P - Izan beharrezkoa izateaz ari zara. Zein dira Gobernuko hurrengo presidenteari eskatuko liekioketen baldintzak edo gutxienekoak?

R - Beno, berriro biltzen saiatuko gara lurralde honekin konpromiso bat, zeinak ez baitu soilik gure beharrak hartzen, baizik eta betetzen ez ari diren edo are zalantzan jartzen ari diren eskubideak ere.

Autonomia-Estatutu bat dugu eta eskualde ultraperiferiko izatearen kontsiderazioa, eta horrek tratamendu berezi bat ematen digu, askotan ez digutena ematen. Europako Itunean, gure Estatutuaren eta Konstituzioan jasotako eskubideen betearazpena eskatuko dugu, Kanariak ezin duelako Estatuaren gainerakoaren antzera tratatu.

Segur aski, 2023ko Agenda Kanariarraren konpromisoetan berriro azpimarratu beharko dugu, aurrekontuen faltagatik oraindik zain daudenetan. Energiari buruz ari gara, obra hidraulikoei buruz, hezkuntza-azpiegiturei buruz edo gure aireportuen kudeaketan parte hartzeaz, gure Estatutuak jasotzen duen moduan.

Halaber, Kanariar POSEIaz, nekazaritzarako eta lehen sektorerako laguntza espezifikoez, abeltzaintza eta arrantza barne, penintsulako sektorearen zailtasunetatik oso desberdinak diren zailtasunei aurre egiten dietelako. Laguntza horiek gabe, oso zaila da biziraun eta lehiatu ahal izatea, behar dituzten baliabideak hain urrun dagoen lurralde batera iristen direlako, kostuak biderkatuta.

Mahai gainean agenda oso bat jarriko dugu, gure berezitasunak, behar espezifikoak eta eskubideak jasoko dituena. Eskubideak ez ditugu asmatzen, baizik eta gure Autonomia-Estatutuak eta eskualde ultraperiferiko gisa babesten gaituen Europako tratatuak aitortuta daude.

P - Coalición Canaria-k noizbait seinalatu du ez lukeela babestuko PPren eta Voxen gobernu bat. Orain hauteskundeak deituak daudenez eta inkestek iragartzen dutena ikusita, jarrera horri eusten al diozue?

R - Ikus dezagun, 2023an Inbestidura onartu genion Alderdi Popularrari, beharrezko eserlekuak lortu ez zituena, eta Alderdi Sozialistariarena, bai lortu zuena, baina Sánchez babesten dugunean ez dugu babesten Bildu, Esquerra, Sumar edo Junts. Edozein inbestiduran gure babesa nahikoa eserleku dituenarentzat izango da eta Kanariekin konpromisoa hartzen duenarentzat.

Ez gaude ez eskuinean ez ezkerrean. Ez dugu sinatuko Voxekin, eta ez genuen halakorik egin Sánchez-en bazkideekin ere. Gure akordioa Alderdi Sozialistarekin izan zen, eta bertan agertzen den logotipo bakarra PSOErena eta Coalición Canaria-rena da.

PParekin edo PSOEarekin akordioa lortzeko gai izan gaitezke, baina horrek ez gaitu beste inongo alderdirekin itunak egitera behartzen. Voxen kasuan, ezagutzen ez duen autonomia bati buruz ari gara; dio Kanariara iristen diren etorkinak hemen bertan geratu behar direla; eta ukatu egiten du genero-indarkeria. Horiekin ezin dugu ezertxo ere sinatu, baina horrek ez du esan nahi ezin dezakegunik hitz egin Alderdi Popularrarekin edo Alderdi Sozialistarekin.

Ez gaude eskuinaren ezkeraren estrategietan. Ikasiko dugu elkarrizketan, uste dugulako demokrazia dela adostasunetara iristea, jendearen bizitza hobetzeko. Gure kasuan, hain urruti dagoen lurralde honetan bizi direnen bizitza; inork ez du aipatzen Kongresuan, guk gure arazoak aldarrikatzeko han egon ezean.

P - Eta, Kanariekin Exekutiboak egin ez dituen betetzeak, hainbat aldiz salatu dituztenak kontuan hartuta, prest egongo lirateke berriro babesteko Sánchez-en gobernu berri bat?

R - Ez gara etorkizuneko aukerez ariko. Itxarongo dugu herritarrak beren iritzia eman arte. Orain euren unea errespetatu behar da, legealdi honetan aurrera egiteko zailtasunak izan ondoren, aurrekonturik ez egoteagatik.

30ean aztertuko dugu zein den Kanariasek zer nahi duen, eta orduan gure erreklamazioak eta eskakizunak mahaigaineratu beharko ditugu. Orduan ikusiko dugu norekin negoziatu, baina orain ez da momentua aukerez hitz egiteko.

Egokiena da herritarrei zuzentzea eta saiatu gaitezen Kanariasek Estatuaren politikako zaratatik bereiztea; pentsatzea uharte hauetan eta lortzea ahalik eta emaitzarik onena. 30ean izango da unea hitz egiteko norekin negoziatzen den eta norekin ez.

P - Kanariar agenda eta etorkinari bueltatuta, nola hobetu beharko litzateke adingabe etorkinen banaketa-sistema, Kanariasek bakarrik bere gain hartzen jarrai ez dezan bere harrera?

R - Hasieratik, Kongresuan onartutakoa bete behar da, eta baita Auzitegi Gorenak esan duena ere. Iristen diren adingabe askok aterpea jasotzeko eskubidea dute, eta Estatuaren eskumenekoa da; horrek bere gain hartu behar du arreta.

Bestalde, denbora daramagu gizaki baliabideak indartzea, itsasoko erreskate baliabideak, eta baita teknologikoak ere eskatzen, Europaren hegoatlantiar mugaz gainbegiratzeko, hau da, Afrikari hurbilen dagoena. Eskaera ez da soilik arrazoizkoa, zentzuzkoa baizik.

Mugen inguruko baliabideek behar bezala hornituta egon behar dute gertatzen diren migrazio-fluxuetarako. Hamarkadak daramatzagu egoera horrekin, eta ezin da jarraitu moldatzen besterik gabe, zentroak gainkargatuta ikusten ditugunean. Baliabideak, profesionalak eta teknologia zabaldu behar dira.

Eta, jakina, Migrazioari buruzko Europako Itunak aipatzen duen elkartasuna iritsi diren pertsonen arretaren partekatze bihurtu behar da. Ez dira eskaera berriak, eta Madrilen eta Bruselan jarraituko dugu eskatzen.

P - Turismoa da Kanarietako motor ekonomiko nagusia. Uste dute egungo eredua agortuta dagoela, eta beharrezkoa dela mugak edo murrizketak sartzea?

R - Coalición Canaria taldean uste dugu uharteek onartzen duten biztanleria-kargaren mugaraino iritsi garela, nahiz eta errealitate desberdinak ditugun. Uharte batzuk gehiegi daude populatuta, eta beste batzuk, berriz, husten ari dira; beraz, egoera bakoitzari egokitutako neurriak behar ditugu.

Badira dagoeneko argi esaten duten uharteak: ez ohe hotel bat gehiago ere ez. Turismoa gure lehen industria da, eta erreferentziazko eta goi-mailako helmuga izan behar dugu. Egindako inbertsio guztia zerbitzuaren kalitatea hobetzeko bideratu behar da, kantitatea handitzeko ez, eta baita biztanleriak zerbitzu publikoetan dakarren gainkarga ere artatzeko.

Beste uharte batzuetan, hala nola La Palma, La Gomera eta El Hierro, Islas Verdes izenez ezagutzen diren horietan, pizgarriak behar ditugu biztanleria finkatzeko, bizilagunak galtzen ari direlako eta gero eta gehiago zahartzen ari direlako. Gainera, turismo-eredu desberdina dute, kirolarekin, abenturarekin eta naturarekin lotuagoa, eta beste ostatu mota batzuekin.

Definitu behar duguna, eta horretan ari da lanean Kanarietako Gobernua, guza diegun biztanleria-muga bat da, elkarbizitza-arazoak sortu gabe. Hazikundeari muga bat jarri beharko zaio, eta gehiago-kantitatera ez, baizik bikaintasuna eta kalitatea aukeratzera. "

P - Kanariasek pobrezia eta desberdintasun maila handiagoak erregistratzen jarraitzen du beste erkidego batzuetakoak baino. Uste du Gobernu zentralaren ardura dela, ala baita Kanariaseko hurrenez hurrengo gobernuen kudeaketarena ere?

R - Ez da hain erraza erantzutea, elementu asko bat egiten dutelako. Kanariasek, turismo-arloko industria izan ezik, funtsean zerbitzuetan oinarritua, ez du errenta per capita goratzen duten industria handirik. Gure jarduera ekonomikoaren gehiena zerbitzu-sektoreari lotuta dago, soldatak beste sektore industrialetakoak baino askoz baxuagoak direla, eta horrek esan nahi du beti errenta familiarrei dagokienez beherago egongo garela.

Kontuan hartu behar da, halaber, gure izaera dela-eta lurralde ultraperiferiko bat garela; beraz, salbuespenak planteatu beharko lirateke lan-arloko eta Estatuaren fiskalitateko esparruan, eta oraindik ez dira egin.

Adibidez, Europako Batasunetik egiten den errautsen tasa aplikatzen da Kanariaetan Madriden bezala. Erabat logik gabea da, ez baititugu baliabide edo bitarteko berberak. Europaren aldetik onartzen da gure berezitasuna eta aukera ematen zaio neurri mota horien eragina moldatzeko, baina Espainiako Estatuak berdin-berdin eramaten ditu, guztiona berdina balitz bezala. Eta ez gara berdinak. Ez dago desberdintasunik handiagorik pertsona desberdinak direnei neurri bera aplikatzea baino.

Gauza bera gertatzen da aireportuko tasekin; ia-ia ez dute kontuan hartzen gure Araubide Ekonomiko eta Fiskala. Gure aireportuak ez dira penintsulakoen modukoak. Beharrezkoak dira hainbat uharteetan lan egiten duten milaka autonomorentzat, joan-etorriak egin behar dituzten unibertsitateetara ikasleentzat eta uharri hiriburudun uharteetako ospitaleetara joan behar duten pazienteentzat.

Ezin dugu onartu tasen igoera berdinak aplikatzea garraioaren alternatibak dauden lurraldeetan bezala. Hegazkin bat huts egiten badu, guk ezin dugu autoa hartu beste uharte batera iristeko.

Gure ekonomia gehienbat zerbitzuetan oinarrituta badago, beste sektore industrialetakoak baino soldatekin, eta gainera Penintsulakoaren antzeko prezioak, zergak eta tasak pairatzen baditugu, logikoki gure familiek desabantaila izango dute soldatak handiagoak eta ekonomia anitzagoa duten lurraldeen aldean.