Laureano León defiende que el Instituto del Mestizaje y la Fundación de la Cultura son organismos muy distintos

Laureano León defiende que el Instituto del Mestizaje y la Fundación Extremeña de la Cultura son entes distintos y niega solapamientos de funciones o recursos.

Laureano León defiende que el Instituto del Mestizaje y la Fundación de la Cultura son organismos muy distintos

Laureano León defiende que el Instituto del Mestizaje y la Fundación de la Cultura son organismos muy distintos

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 4 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE26,3 %
  • Vox19,5 %
  • Frente Amplio6,5 %
  • ERC2,5 %
  • Podemos2,2 %
  • SALF2,2 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

El consejero de Cultura, Turismo y Deportes de la Junta de Extremadura, Laureano León, ha subrayado que el Instituto Extremeño del Mestizaje y la Fundación Extremeña de la Cultura constituyen dos “organismos bien diferenciados y realmente muy diferentes”, surgidos de “necesidades que tenía Extremadura”, y que disponen “con dos estatutos distintos, con dos presupuestos diferentes, con funciones diferenciadas y con dos ámbitos de actuación diversos”, ha indicado.

León ha realizado estas manifestaciones este jueves en el pleno de la Asamblea de Extremadura, en respuesta a una cuestión planteada por el Grupo Parlamentario Socialista sobre “cómo afecta la creación de la Fundación Instituto Extremeño del Mestizaje a la Fundación Extremeña de la Cultura”.

En la exposición de su pregunta, el diputado socialista Gonzalo Romero ha rememorado que en 2024 la presidenta de la Junta, María Guardiola, presentó la estrategia Extremestiza, tras lo que observaron “como crecía el presupuesto de la Fundación Extremeña de la Cultura para dar cobertura al dislate”, al tiempo que se comunicaba la puesta en marcha del Instituto Extremeño del Mestizaje.

Romero ha afirmado que desde ese momento han “caminado por la senda del delirio ideológico al respecto de los vínculos históricos y culturales entre Extremadura e Iberoamérica”, motivo por el que ha planteado al consejero “cómo afectará la creación del Instituto Extremeño del Mestizaje a la Fundación Extremeña de la Cultura”.

A juicio del parlamentario socialista, la estrategia Extremestiza “solo responde a una directriz ideológica para resignificar la relación histórica de nuestra región con Iberoamérica”, y ha añadido que “para dar cobijo a la ocurrencia, la Fundación Extremeña de la Cultura ha renunciado a sus competencias, sin embargo, su presupuesto se ha duplicado, pasando de uno a dos millones de euros”.

Una partida que, según ha criticado, se dirige “a frivolidades como el acto de Nacho Cano en Medellín”, y “como colofón”, ha proseguido Gonzalo Romero, se ha impulsado “la creación de un nuevo chiringuito que engorda la Administración y aumenta el número de altos cargos” como es el Instituto Extremeño del Mestizaje.

“¿Dónde ha quedado la desregulación de la que presumía Vox?”, ha cuestionado Romero, quien ha censurado que “para recortar la financiación a los sindicatos, para desmantelar la Agencia Extremeña de Cooperación o para estrangular el Consejo de la Juventud justifican razones de buen uso del dinero público”, pero “cuando se trata de levantar chiringuitos a la medida, ahí la caja no tiene fondo”, ha manifestado.

En esta línea, ha sostenido que las competencias atribuidas al nuevo Instituto del Mestizaje “invaden las de una institución de reconocido prestigio como es la Academia Europea Iberoamericana de Yuste”, por lo que ha reclamado al consejero que “dejen de devaluar la reputación de esta institución que ha situado a Extremadura en el mapa internacional”.

León reivindica la acción exterior “sin complejos”

En su contestación, el consejero de Cultura, Turismo y Deportes ha aclarado que la creación de la Fundación del Instituto del Mestizaje “no afecta en nada ni en ninguna circunstancia a la Fundación Extremeña de la Cultura, ni en sus funciones, ni en su operatividad, ni en sus recursos humanos, ni en sus recursos económicos, absolutamente en nada”, ha recalcado.

Laureano León ha reiterado que estas dos entidades son “organismos bien diferenciados y realmente muy diferentes”, y ha precisado que “lo que sí les une” “es la herramienta para trabajar en favor de Extremadura, mejorar Extremadura y aprovechar las oportunidades”, ya que, según ha reafirmado, el Ejecutivo regional “cree en las posibilidades de nuestra tierra, trabaja para ello y, además, lo hace sin complejos”, lo que justifica la puesta en marcha del Instituto del Mestizaje.

Tal y como ha detallado el consejero, el Instituto del Mestizaje “va a ser el protagonista de la acción exterior de la Junta de Extremadura”, además de “una auténtica referencia internacional de la cultura, del conocimiento y las oportunidades para nuestra relación con el mundo de Hispanoamérica”.

En suma, “va a posicionar a Extremadura y va a establecer los puentes con el continente americano a través de la diplomacia cultural”, ha señalado, antes de replicar al diputado socialista que “hay que ser muy osado para hablar de chiringuitos ideológicos, tras crear sus compañeros en la Diputación de Badajoz, un chiringuito que era la Dirección de Artes Escénicas”, que pusieron en marcha “enchufando al hermano de Pedro Sánchez, que no conocía ni tan siquiera su despacho”.

Por este motivo, León ha afeado a Gonzalo Romero que “hay que ser muy temerario para hablar de chiringuito tras consentir y tolerar a su compañero, el señor Ábalos, los enchufes de sus amigas en empresas públicas”, y ha reprochado que, en el caso de Extremadura, los socialistas “cambiaron instituciones serias por auténticos chiringuitos que desembocaron en cárcel y en condena”, entre los que ha citado Feval o la Orquesta de Extremadura, ha concluido.