El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha manifestado que “no le cabe duda” de que el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, ha relatado “la verdad” en su comparecencia de este miércoles en la Audiencia Nacional, donde ha explicado que llamó en diez ocasiones a Moncloa sin obtener respuesta antes de la entrada masiva de migrantes, recordando que ha acudido “en calidad de testigo”.
“El señor Vivas hoy ha acudido en calidad de testigo a la Audiencia Nacional. Como saben todos, los testigos están obligados a decir la verdad, y no me cabe ninguna duda de que lo que ha dicho es la verdad”, ha indicado Torres en una rueda de prensa tras encabezar la reunión del Comité Especializado de Situación sobre Ceuta, celebrada en la sede de la Delegación del Gobierno en la ciudad autónoma.
El ministro se ha pronunciado así después de la declaración como testigo —y, por tanto, con obligación legal de decir verdad— del presidente ceutí ante la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón, que instruye la causa sobre la entrada masiva en Ceuta de personas procedentes de Marruecos a finales del mes de julio. La comparecencia de Vivas es la primera en esta investigación, abierta el pasado agosto a raíz de una denuncia presentada por Iustitia Europa.
Durante su intervención ante la magistrada, el presidente de Ceuta ha sostenido que se puso en contacto con el Gobierno central en los días previos a la crisis para alertar de la gravedad de la situación, y que desde Moncloa se habría restado importancia al alcance del episodio migratorio.
También ha señalado que trató de hablar con Pedro Sánchez hasta en diez ocasiones antes del 30 de julio y que solo obtuvo contestación en tres de ellas, siempre a través de su jefe de Gabinete, Diego Rubio. En la última de estas tres conversaciones, según el relato de Vivas, Rubio le trasladó que, a partir de ese momento, el cauce para comunicarse sería la Delegación del Gobierno y ya no la Presidencia.
Ante este contexto, el ministro y ‘mando único’ del Ejecutivo en Ceuta ha subrayado que “ante una situación de una investigación judicial, lo que ha hecho hoy el presidente de Ceuta es colaborar”. “Y harán lo propio todos aquellos que sean citados en calidad de testigo”, ha añadido, reclamando que la instrucción “avance”.
Torres ha recordado asimismo su propia comparecencia ante la Justicia: “Yo he comparecido también diciendo que ha habido avisos en el 23, en el 24, en el 25, en el 26... ninguno afirmaba que 80.000 personas iban a entrar en la ciudad de Ceuta. No había ninguno con esa concreción y, en ese sentido, pues respeto absoluto a los procedimientos judiciales”, ha zanjado.
Moncloa cuestiona el relato de Vivas y le acusa de asumir riesgos
Desde la Presidencia del Gobierno, sin embargo, se rebate con contundencia la versión ofrecida por el dirigente ceutí. Fuentes de Moncloa, tras la declaración de Vivas en la Audiencia Nacional, han arremetido contra sus manifestaciones, a las que acusan de ser falsas y de estar “jugando a un juego muy peligroso”.
En la misma línea, aseguran que no tienen registro de la supuesta decena de llamadas realizadas por el presidente de la ciudad y le emplazan incluso a que haga públicos los listados de comunicaciones. Insisten además en que nadie, ni en Madrid ni en Ceuta, podía prever la magnitud de lo que finalmente ocurrió.
La versión que trasladan desde Moncloa difiere de la de Vivas: sostienen que solo pidió hablar con Sánchez una vez y que esa conversación se produjo el propio día 30, cuando ya habían empezado a cruzar de forma irregular miles de personas desde el otro lado de la frontera. “Se le atendió siempre que llamó”, recalcan fuentes gubernamentales.
Por su parte, Sánchez ha defendido que hubo “comunicación constante” con Vivas y ha remarcado que en los días previos al 30 de julio “hubo reuniones a tres” entre el Gobierno Central, la ciudad autónoma y la Delegación del Gobierno. “No hubo una ni dos, sino hubo bastantes comunicaciones”, ha enfatizado el jefe del Ejecutivo central.