La SEMPSPGS resalta la histórica participación del estudio ENEAS II en seguridad del paciente

El estudio ENEAS II de la SEMPSPGS logra una participación récord y se consolida como referencia en seguridad del paciente en España e internacionalmente.

2 minutos

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

2 minutos

Más leídas

La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública y Gestión Sanitaria (SEMPSPGS) ha comunicado que el Estudio Nacional de Eventos Adversos y Sobreutilización II (ENEAS II) ha logrado la participación de 167 hospitales, cerca de 1.450 profesionales sanitarios y 22.235 pacientes incluidos hasta el momento, consolidándose como la mayor iniciativa de investigación en seguridad del paciente desarrollada en España.

“Está cumpliendo con precisión el cronograma del estudio diseñado, de tal modo que prácticamente está concluida la Fase 1, y en breve pasaremos a la fase 2”, ha informado la SEMPSPGS en un comunicado.

La sociedad subraya que el ENEAS II se ha afianzado como el proyecto de investigación en seguridad del paciente de mayor alcance tanto a nivel nacional como internacional y confía en que pueda superar al estudio “Harvard Medical Practice Study”.

Por este motivo, la SEMPSPGS y la Dirección Científica del estudio han querido trasladar su agradecimiento a todos los equipos implicados, cuya participación, señalan, está haciendo realidad un proyecto que rebasa las expectativas habituales de un estudio de estas dimensiones, plenamente integrado en la práctica asistencial cotidiana y con una relevante capacidad para impulsar la mejora de la calidad asistencial y de la seguridad del paciente.

En este contexto, la sociedad recuerda que la fase 1 seguirá activa hasta el 15 de julio. A partir de esa fecha, se iniciará la fase 2, “cumpliendo con precisión el cronograma del estudio”, ha añadido.

Por último, la SEMPSPGS destaca que el estudio preserva la comparabilidad con el ENEAS original e introduce avances esenciales, entre ellos la combinación del diseño transversal utilizado en los estudios recientes de medición de EA con el seguimiento longitudinal clásico en una submuestra. “Lo que permite incorporar las novedades metodológicas en el campo con la comparabilidad con la muestra original y con el resto de estudios internacionales”, agrega.

Asimismo, remarca que se amplía el enfoque tradicional hacia el análisis del impacto económico de los EA y de la sobreutilización del uso hospitalario por hospitalizaciones potencialmente evitables, reforzando una visión global de la seguridad del paciente y de la eficiencia del sistema sanitario.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?