Un juez del Tribunal Federal del Distrito de Columbia ha ordenado ejecutar contra España un laudo arbitral obtenido por Eurus Energy Holdings, compañía vinculada al grupo Toyota, por un procedimiento relacionado con los recortes aplicados al régimen de incentivos a las energías renovables. La resolución reconoce un principal de 106,2 millones de euros, al que se suman intereses, costas y otros conceptos, elevando el importe por encima de los 110 millones.
La decisión fue adoptada el 24 de septiembre por el juez Randolph D. Moss. El tribunal rechazó la petición de España para desestimar o paralizar el procedimiento y dictó sentencia a favor de la parte reclamante. El fallo convierte el laudo arbitral en una obligación ejecutable en Estados Unidos. Eurus había invertido en el sector eólico español al amparo del régimen de incentivos establecido para atraer inversiones hacia las energías renovables. Entre 2010 y 2014, España introdujo distintas reformas regulatorias y fiscales que modificaron las condiciones económicas de esas instalaciones.
La compañía acudió al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) al considerar que esos cambios vulneraban las garantías recogidas en el Tratado sobre la Carta de la Energía. El tribunal arbitral resolvió a favor de Eurus y reconoció una indemnización de 106,2 millones de euros. El procedimiento posterior incluyó un intento de España de anular el laudo. El comité de anulación del CIADI levantó en junio de 2024 la suspensión que impedía su ejecución y rechazó finalmente la solicitud española en julio de 2025. Después de esa decisión, Eurus acudió a los tribunales estadounidenses para obtener el reconocimiento y ejecución del laudo en Estados Unidos.
Nueve condenas y 836,6 millones de euros
El caso de Eurus se suma a otras ocho decisiones favorables a acreedores de laudos relacionados con los recortes a las renovables. Las resoluciones estadounidenses anteriores corresponden a los casos Watkins, Antin, RREEF, InfraRed, NextEra, 9REN, Cube Infrastructure y BayWa.
Con la nueva sentencia, el importe acumulado de esas nueve condenas asciende a 836,6 millones de euros. Entre las cantidades reconocidas figuran 290,6 millones de euros correspondientes a NextEra, 125,1 millones en el caso de Antin y 93 millones en Watkins.
La resolución de Eurus no se limita al principal de 106,2 millones de euros. El tribunal estadounidense también reconoce intereses calculados sobre esa cantidad, además de costes y honorarios vinculados al arbitraje y al procedimiento de rectificación. El importe final depende de esos conceptos y de los intereses acumulados.
España ha recurrido las indemnizaciones
La disputa forma parte de una larga batalla judicial iniciada por inversores afectados por las modificaciones del sistema español de apoyo a las energías renovables. España ha defendido sus actuaciones regulatorias y ha tratado de impedir la ejecución de distintos laudos en tribunales extranjeros.
En junio de 2026, el Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el recurso presentado por España contra las reclamaciones de varios inversores. La decisión dejó abierta la vía para que continuaran los procedimientos destinados a ejecutar en territorio estadounidense las indemnizaciones reconocidas en los arbitrajes.
El nuevo fallo del Tribunal Federal del Distrito de Columbia afecta directamente al caso de Eurus y supone otra resolución desfavorable para España en Estados Unidos. Según la documentación judicial, el tribunal ha dictado sentencia a favor de la parte reclamante y ha rechazado la solicitud española de desestimar o suspender el procedimiento.