Zapatero rechaza ante el juez haber intervenido en el rescate de Plus Ultra y no declara sobre las joyas

Zapatero ha declarado ante el juez por el rescate de Plus Ultra y niega haber ejercido influencia o presiones en la concesión de la ayuda pública a la aerolínea

2 minutos

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, durante la apertura del 15 Congreso del PSC, en el Palau de Congressos de Catalunya, a 15 de marzo de 2024, en Barcelona, Cataluña (España).  David Zorrakino - Europa Press

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, durante la apertura del 15 Congreso del PSC, en el Palau de Congressos de Catalunya, a 15 de marzo de 2024, en Barcelona, Cataluña (España). David Zorrakino - Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

Última actualización

2 minutos

Fren llega a Demócrata: el asistente de IA especializada de Vinces para entender la política, las leyes y la actualidad pública

Fren, el asistente de Inteligencia Artificial de Vinces
La IA especializada de Vinces se integra en DEMÓCRATA para simplificar la complejidad política y legislativa, ofreciendo contexto y formatos interactivos

Más leídas

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha negado de forma tajante, ante el juez que instruye la causa del rescate de Plus Ultra, José Luis Calama, haber ejercido cualquier tipo de presión o influencia en la operación de ayuda pública a la aerolínea.

Durante su comparecencia en la Audiencia Nacional, Zapatero ha sostenido que su relación con la compañía y con las personas investigadas no tuvo incidencia alguna en las decisiones administrativas que dieron lugar al rescate, insistiendo en que todo el procedimiento se tramitó por los cauces oficiales y conforme a la normativa vigente.

El caso se enmarca en una investigación más amplia sobre la concesión de fondos públicos a empresas afectadas por la crisis, en la que el juez trata de determinar si existieron presiones políticas o trato de favor en la selección de las compañías beneficiadas.

En paralelo, la investigación judicial se apoya en diversa documentación y en informes previos, entre ellos los elaborados a partir del material que “la Policía descubrió en su despacho y por las que el juez le atribuye presuntos delitos fiscal y de contrabando.” Estos hallazgos han llevado al magistrado a ampliar el foco de la causa y a citar a distintos responsables políticos y empresariales para aclarar posibles responsabilidades.

Zapatero ha defencido que nunca intervino en la tramitación técnica del rescate y que su papel se limitó a contactos institucionales habituales, sin que de ellos se derivara ninguna orden o indicación dirigida a favorecer a Plus Ultra.

No ha contestado sobre las joyas ni a las preguntas de Fiscalía y acusación particular

La comparecencia de este miércoles se ha prolongado cerca de tres horas. En calidad de investigado en el denominado 'caso Plus Ultra', el exlíder socialista solo ha respondido a las cuestiones planteadas por el magistrado instructor y por su defensa, rehuyendo contestar sobre las joyas halladas en su despacho y valoradas de forma preliminar en 1,3 millones de euros, de acuerdo con las mismas fuentes.

Respecto a estas piezas, Zapatero ha indicado que está reuniendo documentación para acreditar el origen de las joyas intervenidas, cuyo carácter legítimo fue cuestionado por Calama, siempre según las citadas fuentes.

El exmandatario ha asegurado igualmente que no mantuvo relación directa con responsables de Plus Ultra y que solo conoció al presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, en el año 2024, conforme a la información aportada por fuentes jurídicas.

Además, ha negado disponer de sociedades en el extranjero y se ha desvinculado de la supuesta creación de una compañía 'offshore' en Dubái, extremo que el juez le atribuye de forma indiciaria, según las mismas fuentes.

Zapatero ha explicado que su amigo Julio Martínez Martínez, propietario de la mercantil Análisis Relevante e igualmente investigado en el 'caso Plus Ultra', le encargaba trabajos profesionales y de carácter verbal que él facturaba a final de año.

También ha aludido a la actividad profesional de sus hijas, defendiendo que su empresa What the fav —objeto asimismo de pesquisas judiciales— desarrollaba una labor efectiva y percibía ingresos por trabajos reales de maquetación, descartando irregularidades.

En la comparecencia, el expresidente no ha ofrecido detalles sobre el empresario venezolano Rodolfo Reyes, actualmente en paradero desconocido y sobre el que pesa una orden internacional de detención de Interpol.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?