La consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid, Rocío Albert, ha insistido este jueves en la “falta de red eléctrica” en una autonomía donde, según ha recalcado, “sobran proyectos” por culpa de un Ejecutivo central que “la limita y la controla”. Frente a ello, el PSOE ha replicado que el Consejo de Ministros ha acordado duplicar la capacidad eléctrica inicialmente prevista para la región, con un refuerzo de 6,5 gigavatios (GW) adicionales.
“Una empresa que busca dónde instalarse mira el suelo, el talento y la seguridad jurídica. Pero una vez que eso lo da por descontado, se hace una pregunta, si tendrá electricidad para funcionar y cuánto tardará. Y como siempre la respuesta es la misma, o no la hay o tardará años”, ha señalado la consejera, que ha comparecido en la Asamblea para informar sobre cómo afecta la situación actual de la red eléctrica al tejido productivo madrileño.
Sus palabras llegan después de que el Gobierno central acordara duplicar la capacidad eléctrica proyectada para la Comunidad de Madrid, sumando 6,5 GW de nueva potencia y situando a la región como la segunda comunidad que más capacidad adicional recibe, solo por detrás de Aragón.
Albert ha advertido de que la red eléctrica se ha “quedado pequeña” para la Comunidad de Madrid, que concentra “el 11% de toda la electricidad” consumida en España y sigue aumentando su demanda. Sin embargo, ha criticado que Red Eléctrica únicamente destinara “el 3,3%” de la inversión total en el país, una cifra que ha calificado de “lo que sobra y calderilla”.
La consejera atribuye esta situación a decisiones del Gobierno de la nación y ha incidido en que, por ejemplo, existen más de 100.000 viviendas planificadas en el sureste regional que actualmente “no tienen garantizado el suministro eléctrico”.
“En centros de datos pasa lo mismo. Tienen en cartera de proyectos 15.000 millones de euros. En diciembre de 2025, más del 70% de la potencia que pedían los centros, con un proyecto real, seguía sin potencia real para poder conectarse. Y sobre esos mismos centros de datos pesa ese nuevo proyecto de real decreto del Gobierno”, ha añadido.
A su juicio, esta normativa pondría en riesgo permisos de conexión ya otorgados y evidencia una “falta de previsión” que compromete “la vivienda, la industria y el transporte”.
Vox exige un impulso desde un Gobierno central sin Sánchez
La diputada de Vox Ana Cuartero ha defendido que, para sacar adelante un nuevo Plan Industrial en Madrid, resulta “imprescindible” un cambio en el Gobierno de España. Ha descrito la red eléctrica en la comunidad como “saturada con 300 subestaciones que no tienen potencia disponible”.
Ha sostenido que actuaciones como la extensión de la red a los grandes desarrollos industriales y urbanísticos, su modernización, la reducción de pérdidas, la integración de toda la generación posible o el despliegue de sistemas de almacenamiento, fundamentales para el sistema, “necesitan una gran coordinación institucional y, sobre todo, necesitan el impulso de la política de un Gobierno” central “que se decida de una vez a avanzar hacia la soberanía energética de España”.
Además, ha reclamado la “denuncia” en la Unión Europea de las políticas que, a su juicio, provocan “el estrangulamiento de la industria” y ha exigido la retirada de un “Plan Nacional Integrado de Energía y Clima que impide la exploración y explotación de los recursos energéticos” del país.
El PSOE reivindica la gestión de Sánchez
El diputado socialista Agustín Vinagre ha afeado a la derecha que acuda a la Asamblea a “reprochar al Gobierno socialista la regulación que aprobó el PP” y que obvie que el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha “autorizado 17.900 millones de euros adicionales de inversión retribuible en redes hasta 2030, 10.200 millones para distribución y 7.700 para transporte”.
Ha remarcado que la nueva planificación energética reserva para Madrid 6.500 megavatios de capacidad extra, así como 17 nuevos parques y subestaciones y 463 kilómetros de líneas nuevas o reforzadas.
Vinagre ha recordado a Albert que el 26 de octubre el viceconsejero de la propia Consejería se reunió con el Ministerio para conocer estos proyectos y que el Ejecutivo regional “ha intervenido para desbloquear algunas situaciones”. “Tienen una manera muy particular de gobernar. Si llega una inversión, la medalla de Ayuso. Si surge un problema, la culpa de Sánchez. Las medallas para ustedes, la responsabilidad es para los demás, olvidando cuáles son sus competencias y cuáles son sus propias responsabilidades”, ha concluido.
Más Madrid centra el debate en la generación de energía
En nombre de Más Madrid ha intervenido Paz Serra, quien ha puesto el acento en que la Comunidad produce mucha menos energía de la que consume y ha resaltado que solo los centros de datos prevén en 2023 un consumo equivalente al triple de la capacidad de generación instalada.
Ha calificado de “gorrones energéticos del país” a España y ha cuestionado si existe algún plan para incrementar la generación renovable o si “su único plan es seguir quemando basura y poniendo en riesgo la salud de los madrileños”.
“El estado actual de la red no es un fenómeno natural que haya acontecido sin más, ni la enésima plaga bíblica que ustedes quieren atribuir al Gobierno progresista”, ha señalado, para sostener que responde a gestionar un servicio público “como un negocio privado”.
Finalmente, ha rechazado que el modelo de la Comunidad, “centrado en atraer empresas y centros de datos sin exigir mucho a empresas distribuidora”, sea “sostenible ni económica ni medioambientalmente”. “La energía y la luz no son un negocio, son un derecho”, ha remachado.