Izquierda Unida (IU) ha planteado la necesidad de que el Gobierno intervenga para exigir al Rayo Vallecano la devolución del dinero de los abonos de temporada en caso de que el equipo no pueda jugar sus partidos en la Comunidad de Madrid por el cierre del estadio por obras.
La iniciativa parte del portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, y del diputado Nahuel González, que han registrado varias preguntas dirigidas al Ejecutivo en las que abordan la delicada situación que atraviesa el club madrileño.
La Comunidad de Madrid dictó recientemente una orden de extinción de la concesión del Estadio de Vallecas al Rayo Vallecano, que incluye como medida cautelar la suspensión inmediata de dicha concesión, tras detectar en una auditoría iniciada en octubre "graves" deficiencias de seguridad, salubridad y mantenimiento en el recinto deportivo.
Paralelamente, distintas informaciones señalan que el Rayo Vallecano estudia la posibilidad de disputar sus encuentros como local en el estadio de "El Plantío", situado en Burgos, a unos 250 kilómetros de Madrid.
Al mismo tiempo, Facua-Consumidores en Acción ha exigido al club que reembolse el importe de los abonos a aquellos seguidores que no puedan desplazarse a los partidos que se jueguen fuera de la Comunidad de Madrid.
IU pide garantías para los abonados del Rayo Vallecano
En este contexto, los diputados de IU preguntan al Gobierno si el Ministerio de Derechos Sociales, dirigido por Pablo Bustinduy, prevé intervenir para reclamar al Rayo la devolución del importe de los abonos correspondientes a los encuentros que se celebren fuera de Madrid, algo que "preocupa a muchos socios".
Santiago y Nahuel González, responsable de Deportes del grupo Sumar, también cuestionan si el Ejecutivo tiene previsto plantear "alguna otra solución a la afición y a la comunidad vecinal con respecto a esta problemática".
Ambos parlamentarios del grupo plurinacional subrayan que el club lanzó la campaña de abonos "sabiendo que las condiciones del estadio impedirían disfrutar de su uso", y advierten de que "muchos socios ya han desembolsado el importe de los abonos para una actividad que no se sabe si podrán disfrutar".
"Son los abonos más caros de la historia", remarcan Santiago y González, detallando que su coste "se ha incremento como media el 15% respecto al año anterior y casi el 100% en cuatro años".
Defensa del estadio como símbolo de Vallecas
Los diputados insisten en que el Estadio de Vallecas "constituye un equipamiento de referencia para el distrito y un elemento central de la "identidad popular" del barrio".
Por ello, recalcan que cualquier intervención sobre el campo debe orientarse al interés general, ejecutarse con "transparencia" y contar con "mecanismos efectivos de participación vecinal y del propio 'rayismo' para evitar o minimizar cualquier vulneración de derechos que pueda surgir".
En esta línea, solicitan que el Gobierno actúe para aclarar la veracidad de las informaciones que apuntan al supuesto interés del presidente del club, Raúl Martín Presa, en comprar unos terrenos de Adif con el objetivo de construir un nuevo estadio.
Críticas a la opacidad y a la falta de control
Por otro lado, IU pide explicaciones a la Secretaría de Estado de Deporte sobre si ha supervisado, dentro de sus competencias, el estado del Estadio de Vallecas ante su "estado de degradación y salubridad crítico". También quiere saber si se comprobó que la Comunidad de Madrid, como administración titular del recinto, llevaba a cabo las labores de control necesarias sobre la instalación.
La formación recuerda que "durante años los aficionados e incluso el personal del cuerpo técnico y jugadores han denunciado" estas "graves" carencias. En este sentido, advierte de que "podría haberse generado una situación en la que se ha querido dejar morir el estadio para forzar la construcción de uno nuevo que pueda tener un mayor aprovechamiento económico".
En consecuencia, IU reprocha que "la opacidad con la que se ha actuado traslada toda la incertidumbre a los aficionados, mientras la sociedad obtiene liquidez inmediata".