La Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer (ASEICA) ha alertado de que la financiación destinada a los proyectos que sostienen el sistema científico "continúa estancada". A su juicio, el presupuesto máximo de 700 millones de euros previsto en la convocatoria de 2025 de los 'Proyectos de Generación de Conocimiento' (PID2025), orientada a apoyar acciones de investigación y contratos predoctorales vinculados, no permite "revertir el estancamiento" actual.
Tras revisar la propuesta de resolución provisional de esta convocatoria, difundida por la Agencia Estatal de Investigación (AEI), organismo dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, la asociación considera que la dotación planteada no modifica la situación presente. No obstante, ha reconocido "la importancia de este programa como uno de los principales instrumentos estatales para sostener la actividad de los grupos de investigación".
"La comunidad científica continúa creciendo, aunque de manera moderada, pero la financiación de los proyectos que sostienen el trabajo cotidiano de la mayoría de los grupos no avanza al mismo ritmo", ha señalado ASEICA, que también ha subrayado que "cada vez compiten más equipos por unos recursos que siguen siendo insuficientes".
En esta línea, la entidad ha detallado que en comparación con la edición previa se ha registrado un incremento de solicitudes y, en paralelo, una bajada en el porcentaje de éxito. "La financiación media se sitúa en torno a los 126.710 euros por proyecto, mientras que aproximadamente el 67 por ciento de las propuestas seleccionadas recibe menos de 150.000 euros", ha precisado.
Mayor competencia y menor tasa de éxito
ASEICA ha recordado que la convocatoria 'PID2024' se cerró con 3.248 proyectos financiados y una tasa de éxito del 45,2 por ciento. "El descenso provisional registrado en 'PID2025' incrementa la presión competitiva y puede dejar sin financiación propuestas de calidad y con capacidad para generar conocimiento relevante", ha advertido la organización.
Desde su perspectiva, las líneas de atracción de talento, innovación, transferencia y colaboración "son necesarias, pero su impacto será limitado si no se refuerza también la financiación estructural". En este sentido, ha remarcado que "los programas 'PID' permiten mantener equipos, formar investigadores y generar los resultados sobre los que se apoyan, posteriormente, las iniciativas de innovación y transferencia".
"Sin proyectos suficientemente financiados, estables y previsibles resulta muy difícil consolidar equipos competitivos y mantener líneas de investigación a medio y largo plazo", ha resumido ASEICA, que insiste en que "el crecimiento de la comunidad científica debe ir acompañado de un aumento proporcional de los recursos y de una mejora de la financiación media por proyecto".
Por este motivo, la asociación ha reclamado a la AEI y al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades "que tengan en cuenta en la resolución definitiva la evolución de la demanda, la tasa de éxito y la suficiencia económica de las ayudas". Considera "prioritario" reforzar "de manera sostenida" estas convocatorias "para evitar que la falta de financiación limite la capacidad del sistema científico español para producir conocimiento y trasladarlo a la sociedad".