El magistrat de la Sala de lo Penal del Tribunal Suprem, Antonio del Moral, ha afirmat que per a un "correcte funcionament" de l'Estat de Dret "és tan important comptar amb jutges preparats i coneixedors del Dret i de la seva funció com amb un profund sentit ètic i afany d'adaptar-se a les denominades virtuts judicials".
Del Moral va intervenir aquest divendres en la jornada de clausura de l'encontre "Ètica, societat i dret", organitzat a la Universitat Internacional Menéndez Pelayo de Santander. Allà va exposar que l'increment de l'interès internacional per l'ètica judicial, visible des de finals del segle XX, s'ha concretat en l'elaboració de codis d'ètica judicial d'àmbit nacional i supranacional, així com en diverses iniciatives per difondre i consolidar aquests principis entre qui integren la carrera judicial.
Durant l'encontre, promogut per la Fundació Fernando Pombo juntament amb la Reial Acadèmia de Ciències Morales i Polítiques, la Fundació Mutualitat i el despatx Gómez-Acebo & Pombo Advocats, experts del món acadèmic, del Dret, de l'empresa i dels mitjans de comunicació van coincidir a destacar l'urgència de reforçar els principis ètics i la responsabilitat institucional com a elements essencials per a la qualitat de la democràcia i la convivència social.
La sessió final es va centrar a analitzar la funció de la Justícia i de la premsa com a garants de la qualitat democràtica. En ella van intervenir el fiscal en excedència i director de l'Àrea Penal de Gómez-Acebo & Pombo Advocats, Carlos Saiz; el catedràtic de Dret Constitucional i patró de la Fundació Fernando Pombo, Enrique Lucas Murillo de la Cueva; el sociòleg i president de Metroscopia, Juan José Toharia, i els periodistes José Antonio Zarzalejos, Elisa Beni, María Peral, Ángela Martialay i Pedro Jiménez.
Toharia va subratllar que la democràcia es defineix "per comptar amb tota una sèrie de pesos i contrapesos que evitin o corregeixin possibles desviacions o abusos de poder en el seu funcionament quotidià" i que els tribunals i els mitjans de comunicació són "dos protagonistes essencials en la labor de detecció i alerta".
A la seva vegada, Zarzalejos va defensar que la premsa ha d'apostar per l'autoregulació "conforme a criteris de moral social i cívica comuna, evitant així possibles restriccions a la llibertat d'expressió derivades de l'intervencionisme normatiu".
En la mateixa línia, Beni va avisar que "el populisme qüestiona els intermediaris democràtics", entre ells els periodistes, i va reivindicar el seu paper com a dique perquè el ciutadà "no quedi sol davant del poder".
Martialay, periodista d'El Mundo, va examinar "com la polarització social ha acabat permeant en l'àmbit periodístic" i va llançar un missatge de confiança al destacar la labor dels professionals de la informació.
"Ara les notícies són més ràpides, però ¿són millors?. Jo crec que no", va afirmar María Peral, adjunta al director d'El Español i responsable de l'àrea d'informació judicial. Va advertir que la immediatesa i la saturació informativa "han reduït les conseqüències dels errors periodístics" i va reclamar reforçar els instruments de responsabilitat professional, alhora que va sostenir que "la recuperació de la credibilitat del periodisme passa per un rearme deontològic".
Per últim, Pedro Jiménez, redactor en cap de la Cadena SER, va remarcar que els periodistes especialitzats en tribunals "hem de mantenir el rigor que s'exigeix a la nostra feina malgrat la precarització de la professió i de la polarització que hi ha en la societat". "Els periodistes no som agents polítics", va insistir.