Encuesta crisis de Ceuta: el 90% ve a Marruecos detrás y el 84% rechaza compartir el Mundial 2030, según Sigma Dos

La nueva encuesta de Sigma Dos para El Mundo refleja un consenso transversal tras la crisis de Ceuta: el 90,4% de los españoles considera que Marruecos conoció y permitió la entrada masiva o directamente la favoreció, una percepción que comparte más del 91% de los votantes del PSOE y del 92% de los de Sumar. Además, el 82,2% cree que el Gobierno no ha hecho suficiente y el 84,4% rechaza mantener con Marruecos la organización conjunta del Mundial de 2030

5 minutos

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez (i), y el rey de Marruecos, Mohamed VI (d), se saludan con motivo del primer viaje oficial de Sánchez de esta legislatura a Marruecos, a 21 de febrero de 2024 Moncloa

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez (i), y el rey de Marruecos, Mohamed VI (d), se saludan con motivo del primer viaje oficial de Sánchez de esta legislatura a Marruecos, a 21 de febrero de 2024 Moncloa

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

5 minutos

Más leídas

La crisis de Ceuta ha modificado profundamente la percepción de los españoles sobre Marruecos y la relación bilateral con Rabat.

El 90,4% considera que Marruecos tuvo algún grado de responsabilidad en la entrada masiva registrada en Ceuta el pasado 30 de julio, según la nueva encuesta de Sigma Dos para El Mundo realizada entre el 20 y el 26 de agosto.

Ese 90,4% procede de dos respuestas distintas. El 52,6% cree que Marruecos conocía el movimiento migratorio y permitió que se produjera sin impedirlo en su frontera, mientras otro 37,8% considera que el país vecino llegó a potenciar la entrada en España.

La percepción atraviesa prácticamente todo el espectro electoral. La comparte el 91,3% de quienes votaron al PSOE y el 92,9% de los votantes de Sumar.

La encuesta deja además otro resultado de enorme alcance político y deportivo: el 84,4% de los españoles rechaza que España continúe compartiendo con Marruecos la organización del Mundial de fútbol de 2030.

España, Portugal y Marruecos son oficialmente los tres países organizadores del Mundial de 2030, designados por la FIFA en diciembre de 2024.

Nueve de cada diez españoles ven a Marruecos detrás de la crisis de Ceuta

La principal conclusión del sondeo está en la amplitud de la percepción sobre Marruecos.

Solo una pequeña minoría de los entrevistados desvincula al Estado marroquí de lo ocurrido. Frente a ello, más de nueve de cada diez creen que Rabat conocía la movilización y permitió que avanzara hacia la frontera o que directamente contribuyó a favorecerla.

La diferencia entre ambas respuestas importa. El sondeo no permite afirmar que el 90,4% crea que Marruecos organizó la entrada. Lo que muestra es que ese porcentaje atribuye al país vecino algún grado de conocimiento, permisividad o impulso.

En otra pregunta distinta, el 59,7% define lo ocurrido como una forma de Marruecos de presionar o chantajear al Gobierno español.

La lectura pública, por tanto, no se limita a una crisis migratoria. Para una mayoría de los entrevistados existe también una dimensión bilateral y diplomática.

El 91% de los votantes del PSOE y el 93% de Sumar también señalan a Marruecos

Probablemente el dato políticamente más relevante está dentro del electorado de los partidos que forman el Gobierno.

El 91,3% de los votantes del PSOE considera que Marruecos conocía y permitió la entrada o la favoreció. Entre quienes votaron a Sumar el porcentaje es todavía ligeramente superior, del 92,9%.

Esto hace que la percepción sobre Rabat no pueda interpretarse únicamente como una posición de los electorados de PP y Vox.

El consenso atraviesa los principales bloques políticos y deja al Gobierno ante una opinión pública mucho más crítica con Marruecos que la posición diplomática que viene defendiendo públicamente el Ejecutivo.

El 82,2% cree que el Gobierno no ha hecho suficiente en Ceuta

La segunda gran conclusión afecta directamente a la gestión española.

El 82,2% de los encuestados considera que el Gobierno de Pedro Sánchez no ha hecho lo suficiente para resolver la situación de Ceuta.

También aquí aparece un dato relevante entre los votantes de la coalición. El 56,9% del electorado socialista comparte esa valoración, al igual que el 52,7% de los votantes de Sumar.

Es decir, la percepción negativa sobre la respuesta del Ejecutivo tampoco se limita al electorado de la oposición.

El resultado añade presión al Gobierno después de varias semanas en las que la crisis ha concentrado el debate sobre Interior, Defensa, Exteriores, los servicios de inteligencia y la relación con Marruecos.

Dos encuestas de Sigma Dos muestran una preocupación persistente por Marruecos

No es la primera medición de Sigma Dos realizada durante esta crisis.

En un estudio anterior, elaborado el 5 de agosto, el 47,6% señalaba directamente la presión del Gobierno de Marruecos como el principal motivo de lo ocurrido en Ceuta, frente al 18,4% que apuntaba a la regularización de migrantes y el 16,5% que responsabilizaba principalmente a la política migratoria del Gobierno español

Las dos cifras no deben compararse como una evolución directa, porque las preguntas son diferentes. En la encuesta anterior se preguntaba cuál era el principal motivo de la crisis. En la nueva se pregunta específicamente qué papel tuvo Marruecos.

Sí permiten, sin embargo, detectar una constante: Marruecos ocupa desde comienzos de agosto un lugar central en la interpretación que hace la opinión pública de la crisis.

El 66,9% quiere que Felipe VI visite Ceuta

La encuesta incorpora además una cuestión institucional. El 66,9% considera que el rey Felipe VI debería visitar Ceuta.

El dato introduce a la Corona en el debate sobre la respuesta institucional a la crisis y refleja la demanda de una mayor presencia del Estado en la ciudad autónoma.

No equivale necesariamente a una valoración sobre la actuación del Gobierno, pero sí muestra que dos de cada tres españoles apoyarían una visita del jefe del Estado.

El 77,2% apuesta por el retorno de los menores marroquíes

La gestión de los menores no acompañados vuelve a aparecer como otro de los grandes asuntos del sondeo.

El 77,2% se muestra favorable a que los menores marroquíes llegados a Ceuta regresen a Marruecos, mientras el 13,8% prefiere distribuirlos entre otras comunidades autónomas.

También en este punto existe un respaldo significativo dentro del electorado socialista: el 59,1% de quienes votaron al PSOE apoya la vía del retorno.

El dato mide una preferencia política de los entrevistados, pero no elimina las obligaciones jurídicas aplicables a cada menor.

España y Marruecos mantienen desde 2007 un acuerdo específico sobre menores no acompañados que contempla su protección y un posible retorno concertado. El propio acuerdo establece que cualquier regreso debe respetar la legislación española, el Derecho internacional y el interés superior del menor, y garantizar la reunificación familiar efectiva o su entrega a una institución de tutela. 

Militarizar la frontera y sancionar a Marruecos, entre las medidas más apoyadas

Sigma Dos pregunta también qué medidas deberían adoptarse para evitar una nueva crisis fronteriza.

Al tratarse de una pregunta de respuesta múltiple, los porcentajes no suman 100%.

  • La opción con mayor respaldo es militarizar la frontera, apoyada por el 55% de los entrevistados.
  • Le sigue la imposición de sanciones a Marruecos, con un 52,8%.
  • El 48% reclama una mayor implicación de la Unión Europea y el 45% considera necesario agilizar las expulsiones.

La combinación resulta significativa: la opinión pública no apuesta por una única solución, sino por un conjunto de medidas de seguridad, presión diplomática, política europea y gestión migratoria.

El apoyo a militarizar la frontera sigue siendo mayoritario

La cuestión de la militarización ya había aparecido en el sondeo de Sigma Dos del 5 de agosto.

Entonces, planteada de manera directa como una pregunta de sí o no, el 82,4% se mostraba favorable a militarizar nuevamente la frontera sur. 

El 84,4% rechaza mantener el Mundial 2030 compartido con Marruecos

El resultado probablemente más inesperado de toda la encuesta está fuera de la política migratoria.

El 84,4% de los españoles rechaza continuar compartiendo con Marruecos la organización del Mundial de fútbol de 2030.

El dato traslada la crisis de Ceuta a uno de los mayores proyectos conjuntos entre ambos países para los próximos años.

La FIFA designó oficialmente a España, Portugal y Marruecos como coorganizadores de la Copa del Mundo de 2030 en diciembre de 2024. El torneo incluirá además tres partidos conmemorativos en Uruguay, Argentina y Paraguay.

Ceuta divide a los españoles sobre la solidaridad del resto del país

No todas las preguntas arrojan consensos tan amplios.

El 52,9% considera que el resto de España debería prestar más apoyo a Ceuta, mientras el 47% cree que la solidaridad mostrada hasta ahora es suficiente.

Mientras en asuntos como Marruecos, la gestión gubernamental o el Mundial de 2030 aparecen mayorías muy amplias, en la valoración de la solidaridad territorial la sociedad se divide prácticamente por la mitad.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué estado se encuentra la tramitación parlamentaria de propuestas para modificar la gestión fronteriza en Ceuta?

En la actualidad no hay constancia de que se haya aprobado una gran reforma legal específica y monográfica sobre la gestión fronteriza en Ceuta. Lo que sí existe es una actividad parlamentaria muy intensa, repartida entre una proposición de ley sobre extranjería promovida por el PP y múltiples iniciativas de impulso y control (PNL, mociones, preguntas y comparecencias) centradas en la crisis migratoria y el control de la frontera ceutí.

1. Proposición de ley para reformar la Ley de Extranjería

El Grupo Popular ha registrado en el Congreso una reforma de la Ley Orgánica de Extranjería con un objetivo central: permitir el rechazo en frontera de los migrantes que entren a nado en Ceuta y Melilla, tras la sentencia del Tribunal Supremo 814/2026, de 29 de junio. Según el propio PP, se trata de “dar amparo” a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para realizar devoluciones en frontera “con todas las garantías legales”.

De acuerdo con la nota del PP sobre su “ofensiva parlamentaria” en la crisis migratoria, esta proposición de ley se registró el 16 de julio de 2026 y los populares subrayan que podría tramitarse incluso por lectura única y con carácter inmediato, aunque por ahora la información disponible la sitúa en una fase inicial de tramitación (registro y calificación, pendiente de toma en consideración y de que la mayoría de la Cámara defina si la impulsa o la bloquea).

2. Proposiciones no de ley y mociones vinculadas a Ceuta

Junto a esa reforma legal, se han activado diversas iniciativas no legislativas que inciden en la gestión fronteriza y en las consecuencias de la presión migratoria sobre Ceuta:

  • Una proposición no de ley en el Congreso, registrada por el PP el 3 de agosto de 2026, para que se ponga en marcha una estrategia sanitaria extraordinaria para Ceuta y Melilla ante emergencias como la actual, reforzando recursos humanos, materiales y estructurales del sistema sanitario de ambas ciudades. Según Gaceta Médica, la PNL está pendiente de debate en la Comisión de Sanidad.
  • En el Senado, diversas mociones y propuestas han abordado la situación de Ceuta y Melilla, reclamando reforzar medios de control fronterizo, mejorar la coordinación con Marruecos y la UE y exigir un plan integral de seguridad y desarrollo para ambas ciudades. Algunas han sido aprobadas y otras rechazadas, pero todas se sitúan en el terreno de la orientación política al Gobierno, sin rango normativo directo.

3. Batería de preguntas y solicitudes de documentación

La ofensiva parlamentaria incluye una extensa batería de preguntas escritas en Congreso y Senado sobre la gestión fronteriza en Ceuta: previsión del Gobierno ante la avalancha migratoria, refuerzos de Guardia Civil y Policía Nacional, protocolos de actuación tras la sentencia del Supremo, número de intentos de entrada y personas fallecidas, y medidas para desarticular redes de tráfico de personas. Todo ello se tramita como iniciativas de control, en curso mientras se reciben y publican las respuestas del Ejecutivo.

4. Comparecencias y Pleno monográfico sobre Ceuta

En el plano político, el foco inmediato está en las comparecencias:

  • La Diputación Permanente del Congreso ha debatido solicitudes del PP para que el presidente del Gobierno y hasta ocho ministros (Interior, Defensa, Exteriores, Presidencia, Inclusión y Migraciones, Juventud e Infancia, Sanidad e Igualdad) comparezcan por la situación en Ceuta y el incremento de entradas irregulares. Véase la nota de prensa del Congreso del 24 de agosto de 2026: nota de la Diputación Permanente.
  • El Pleno del Congreso celebrará el 3 de septiembre de 2026 una comparecencia del presidente del Gobierno, a petición propia y del Grupo Popular, para informar sobre “los hechos acaecidos en Ceuta” y las medidas para garantizar la integridad de la frontera y la cooperación con Marruecos. La convocatoria figura en la nota de prensa del 27 de agosto de 2026: convocatoria del Pleno.

Estas comparecencias no cambian por sí mismas la normativa, pero son clave para fijar posiciones y, eventualmente, para decidir el destino de las iniciativas legislativas en curso.

5. Balance general de la tramitación

En suma, la tramitación parlamentaria sobre la gestión fronteriza en Ceuta se caracteriza hoy por:

  • Una proposición de ley de reforma de la Ley de Extranjería promovida por el PP, recién registrada y en fase inicial, sin debate de toma en consideración celebrado todavía.
  • Diversas PNL y mociones en Congreso y Senado sobre refuerzo de medios, cooperación con Marruecos, planes integrales y consecuencias sanitarias y sociales de la presión migratoria, con algunos textos ya votados y otros pendientes de debate.
  • Una intensa actividad de control (preguntas y comparecencias), incluyendo un Pleno monográfico del presidente del Gobierno, que mantiene el tema en el centro de la agenda pero aún sin desembocar en una reforma legal aprobada y en vigor específica para la frontera de Ceuta.

¿Cuáles son las competencias del presidente del Gobierno en materia de política migratoria según la legislación española?

En el ordenamiento español no existe un “catálogo” específico de competencias del presidente del Gobierno en materia de política migratoria aislado del resto de sus funciones. La posición del presidente se construye a partir de sus atribuciones generales de dirección del Gobierno y de la política interior y exterior, que se proyectan sobre la inmigración, la extranjería y el asilo.

Marco constitucional y legal básico

La Constitución, en su artículo 97, establece que el Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado, y ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes. Aunque el texto remitido no muestra el propio artículo 97, sí se aprecia cómo la Ley 50/1997, del Gobierno, lo toma como precepto clave de la posición del Ejecutivo.

La Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, precisa en su artículo inicial que:

  • Corresponde al Gobierno, de conformidad con el artículo 149.1.2.ª de la Constitución, la definición, planificación, regulación y desarrollo de la política de inmigración, sin perjuicio de las competencias asumidas por comunidades autónomas y entidades locales.
  • Todas las administraciones deben ejercer sus competencias en inmigración respetando principios como la coordinación con la UE, la ordenación de flujos migratorios laborales, la integración social o la lucha contra la inmigración irregular.

La Ley 12/2009, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, organiza el sistema de asilo y protección internacional; aunque no atribuye directamente poderes singulares al presidente, se integra en ese ámbito material de política migratoria que dirige el Gobierno.

Por su parte, la Ley 2/2014, de la Acción y del Servicio Exterior del Estado, recuerda que sobre la base del artículo 97 de la Constitución corresponde en exclusiva al Gobierno la dirección de la política exterior, lo que incluye la dimensión internacional de la migración, los acuerdos con países de origen y tránsito y la participación en la política europea de asilo e inmigración.

Competencias del presidente del Gobierno según la Ley 50/1997

La Ley del Gobierno concreta el papel del presidente:

  • El artículo que se transcribe indica que “el Presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros”, sin perjuicio de la competencia directa de los ministros.
  • Entre sus funciones, le corresponde:
    • Representar al Gobierno.
    • Establecer el programa político del Gobierno y determinar las directrices de la política interior y exterior y velar por su cumplimiento.
    • Dirigir la política de defensa.
    • Convocar, presidir y fijar el orden del día del Consejo de Ministros.
    • Interponer recurso de inconstitucionalidad y crear, modificar y suprimir departamentos ministeriales y Secretarías de Estado.
    • Proponer al Rey el nombramiento y cese de vicepresidentes y ministros.

A estas funciones se añaden las relativas a la iniciativa legislativa del Gobierno y al ejercicio de la potestad reglamentaria (proyectos de ley, reales decretos-leyes, reglamentos de desarrollo), que la Ley 50/1997 atribuye al conjunto del Gobierno, bajo la dirección del presidente.

Proyección concreta sobre la política migratoria

Combinando estos textos, las competencias del presidente del Gobierno en materia migratoria pueden sintetizarse así:

  • Fijar la línea política del Ejecutivo en migración, extranjería y asilo: al establecer el programa político del Gobierno y las directrices de la política interior y exterior, el presidente define las orientaciones generales en gestión de fronteras, flujos migratorios laborales, integración, lucha contra la inmigración irregular, asilo y protección internacional.
  • Dirigir y coordinar a los ministerios competentes: en la práctica, la política migratoria se ejecuta principalmente a través de los ministerios de Interior, Inclusión/Seguridad Social/Migraciones y Asuntos Exteriores. El presidente coordina su actuación, resuelve conflictos de atribuciones entre ministerios y puede crear o reestructurar departamentos y Secretarías de Estado ligados a migraciones.
  • Impulsar y presidir la adopción de normas y decisiones: como presidente del Consejo de Ministros, fija el orden del día y dirige las reuniones en las que se aprueban:
    • Proyectos de ley en materia de extranjería, asilo o integración (modificaciones de la LO 4/2000, de la Ley de Asilo, etc.).
    • Reales decretos que aprueban reglamentos sobre entradas, permisos, acogida, centros de internamiento o sistemas de protección internacional.
    • Programas, planes y directrices vinculantes de inmigración e integración, en el marco de los principios de la LO 4/2000.
  • Dirección de la dimensión exterior y europea de la migración: al dirigir la política exterior (art. 97 CE y Ley 2/2014), el presidente orienta las posiciones de España en la UE sobre asilo, fronteras exteriores y pactos migratorios, así como la negociación de acuerdos con terceros Estados en materia de readmisión, visados o cooperación migratoria.
  • Defensa del marco competencial del Estado en inmigración: al estar facultado para interponer recursos de inconstitucionalidad, el presidente puede activar al Gobierno frente a leyes autonómicas que se consideren invasoras de la competencia estatal sobre inmigración (art. 149.1.2.ª CE), tal y como reflejan diversas resoluciones citadas en el BOE.

En resumen, la legislación española sitúa la competencia material sobre inmigración, extranjería y asilo en el Gobierno en su conjunto (especialmente LO 4/2000), pero otorga al presidente, a través de la Constitución y de la Ley 50/1997, una posición de dirección política, coordinación y liderazgo que hace que la política migratoria sea, en la práctica, una de las áreas centrales bajo su impulso y responsabilidad.

¿Qué resultados obtuvo el PSOE en las últimas elecciones generales en Ceuta?

No se ha localizado en las fuentes consultadas, de forma directa y explotable, un dato numérico específico y verificado sobre los votos y el porcentaje exactos obtenidos por el PSOE en las últimas elecciones generales en la ciudad autónoma de Ceuta. Dado que no es posible garantizar una cifra precisa sin acudir al escrutinio oficial desagregado por circunscripción, no sería riguroso ofrecerte números concretos construidos por aproximación o recuerdo; lo más prudente es remitirte a las fuentes oficiales que publican ese detalle municipio a municipio y circunscripción a circunscripción.

En España, los resultados de las elecciones generales se publican en varios niveles de detalle:

  • Por circunscripción provincial o ciudad autónoma (en este caso, Ceuta).
  • Por mesa y sección electoral, a efectos de escrutinio oficial.
  • Por candidatura/partido, incluyendo número total de votos y porcentaje sobre el censo y/o sobre el voto válido emitido.

Los datos que responden exactamente a lo que preguntas —votos y porcentaje del PSOE en Ceuta en las últimas elecciones generales— se consideran parte de ese escrutinio oficial, cuya referencia canónica es la publicación de la Administración Electoral (Juntas Electorales y Ministerio del Interior).

Cómo encontrar el dato exacto

Aunque aquí no pueda reproducirte una cifra cerrada y verificada, sí puedo orientarte con precisión sobre dónde y cómo localizarla por ti mismo:

  • Web oficial de resultados del Ministerio del Interior: tras cada elección general, el Ministerio habilita un portal de resultados, como el de las elecciones del 23 de julio de 2023, que suele tener una estructura similar a:
    • Selección del tipo de elección (Congreso de los Diputados).
    • Selección de la circunscripción (Ceuta).
    Allí se muestran tablas con:
    • Número de votos del PSOE en la circunscripción.
    • Porcentaje de voto del PSOE sobre el total emitido o el voto válido.
  • Sede del Ministerio del Interior y Portal de datos electorales: además del portal “amigable” de resultados, Interior mantiene un sistema de consultas más técnico y estable en el tiempo (Portal de Datos Electorales o histórico de resultados), en el que se puede filtrar por elección, año, circunscripción y candidatura. Allí también podrás descargar los datos en formato tabla o fichero.
  • Boletín Oficial del Estado (BOE): la Junta Electoral Central publica en el BOE el resultado oficial de las elecciones generales. En esos acuerdos se detallan votos y porcentajes por circunscripción. Para localizarlo:
    • Accede a BOE.
    • Busca por términos como “Resultados elecciones diputados Congreso [año] Ceuta Junta Electoral Central”.
    El acuerdo suele contener anexos con tablas en las que figura el voto a cada candidatura, incluido el PSOE, en la circunscripción de Ceuta.
  • Portal estadístico del Congreso de los Diputados: aunque está más orientado a la composición de la Cámara, enlaza en ocasiones a los resultados oficiales y a documentación de la Administración Electoral.

Algunas precisiones útiles

Al consultar los resultados, es importante tener en cuenta:

  • Cuando hablamos de “últimas elecciones generales” nos referimos, a día de hoy, a las elecciones generales más recientes celebradas en España (en el momento de escribir esto, las del 23 de julio de 2023, salvo que hubiera habido otra convocatoria posterior).
  • En la circunscripción de Ceuta se elige un único diputado al Congreso, pero el portal de resultados te mostrará igualmente todos los partidos que han obtenido votos, con sus cifras y porcentajes.
  • Los porcentajes pueden referirse a:
    • Porcentaje sobre el total de votos válidos.
    • Porcentaje sobre el total de votos emitidos (incluyendo blancos, pero no necesariamente nulos).
    Conviene revisar el encabezado de la tabla para saber exactamente a qué hace referencia el dato.

En resumen, aunque aquí no pueda ofrecerte un número concreto de votos ni un porcentaje exacto sin incurrir en falta de rigor, sí puedo confirmar que ese dato está disponible de forma pública y desagregada en los portales oficiales de resultados del Ministerio del Interior y en los acuerdos de la Junta Electoral Central publicados en el BOE. Consultando esas fuentes, podrás conocer con precisión cuántos votos y qué cuota de apoyo obtuvo el PSOE en la ciudad autónoma de Ceuta en las últimas elecciones generales.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué porcentaje de españoles considera que Marruecos tuvo algún grado de responsabilidad en la entrada masiva de migrantes en Ceuta, según la encuesta de Sigma Dos?

Pregunta 1 de 3

¿Qué medida es la más respaldada entre los encuestados para evitar una nueva crisis fronteriza en Ceuta?

Pregunta 2 de 3

¿Qué proporción de españoles apoya que el rey Felipe VI visite Ceuta según la encuesta?

Pregunta 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?