Marlaska rechaza que los servicios secretos alertaran de nada parecido a la avalancha de Ceuta

Grande-Marlaska afirma que ningún servicio de inteligencia, ni español ni europeo, avisó de un episodio similar a la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta.

3 minutos

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, atiende a los medios de comunicación tras la reunión del consejo extraordinario de ministros del Interior de la UE por la crisis en Ceuta Europa Press

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, atiende a los medios de comunicación tras la reunión del consejo extraordinario de ministros del Interior de la UE por la crisis en Ceuta Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha asegurado este martes que los servicios de inteligencia españoles no advirtieron en ningún momento de que pudiera producirse “nada parecido” a la llegada masiva de inmigrantes registrada en Ceuta el pasado 30 de julio, ni tampoco de un episodio similar al vivido durante la crisis migratoria de 2021 en la ciudad autónoma.

Grande-Marlaska ha realizado estas declaraciones en la rueda de prensa celebrada en la sede del Ministerio del Interior, tras la reunión extraordinaria mantenida con sus homólogos de la Unión Europea para abordar la actual crisis migratoria.

Cuestionado por el papel del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y después de expresar su “confianza y reconocimiento” hacia el trabajo de “todos los servicios de información españoles”, el titular de Interior ha subrayado que “no hubo ningún informe” ni “ningún aviso” que anticipara que “nada parecido a lo que ha acontecido pudiera pasar”.

“Pero no nada parecido a lo que ha acontecido, sino nada parecido a lo que sucedió en 2021, cuando entraron en Ceuta de forma irregular 10.000 personas”, ha precisado el ministro, recordando la magnitud de aquel episodio.

Sin informes previos ni avisos a las altas instancias

Grande-Marlaska ha remarcado que “si hubiera habido alguna posibilidad de que algo así” pudiera ocurrir, se habría elaborado algún tipo de “informe, comunicación o aviso” dirigido a las “más altas instancias”, y que esa información habría seguido “cauces mucho más complementarios”.

“¿Alguien entiende que si algo se preveía o alguien preveía, de los análisis de las informaciones, que iba a poder ocurrir algo parecido al 2021 no lo hubiera hecho saber en los canales más amplios de la Administración del Estado?”, ha planteado.

En esta línea, ha reiterado que “la información que había es la que se ha reseñado y han dicho otros miembros del Gobierno de España”. Según ha explicado, únicamente se contemplaba el escenario habitual de otras épocas estivales, con “una elevación de las entradas irregulares”, que en esta ocasión podía verse impulsada por la sentencia del Tribunal Supremo de principios de julio que limita la aplicación de las llamadas devoluciones en caliente a las personas que llegan a nado a territorio español sin superar ninguna barrera física.

Defensa del CNI y ausencia de reproches

Preguntado de forma directa sobre si considera que los servicios de inteligencia incurrieron en algún “error” al no anticipar la entrada masiva de inmigrantes, el ministro ha respondido que él no “censura a nadie”.

“Hay cuestiones que pasan y no hay que censurar necesariamente ni a los servicios de información ni a nadie. Yo no censuro a nadie y reconozco el trabajo relevante para la seguridad que han desarrollado desarrollan y desarrollarán los servicios de inteligencia”, ha enfatizado.

Sin poner en duda la actuación de ningún organismo, Grande-Marlaska ha añadido que, de haber tenido noticia o de habérsele trasladado que podía repetirse un episodio semejante al de 2021, “evidentemente lo habría transmitido” y habría planteado la convocatoria de una reunión de urgencia para adoptar las medidas oportunas.

Sin alertas previas desde otros países de la UE

“Que esto no se entienda como una censura, es una valoración. Estas cosas, desgraciadamente, pueden ocurrir, pero también pensemos en que estamos preparados para responder inmediatamente a una crisis de ese tipo. Hay muchas cosas que ocurren y no necesariamente tiene que haber una responsabilidad”, ha insistido, al ser cuestionado sobre si alguien debería asumir responsabilidades políticas o técnicas.

En este punto, ha añadido que tampoco le “consta” que ningún otro servicio de información de la Unión Europea hubiera emitido alertas sobre lo que podía suceder en Ceuta. “Esto también podría haberlo previsto cualquier otro departamento de seguridad de otro país de la Unión Europea porque la captación de información en todas las redes, no sólo atañe a un país en concreto de la Unión Europea, sino a todo el espacio”, ha señalado, apuntando a la dimensión europea de la obtención y el análisis de datos de seguridad.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?