El diputado de Bomberos de la Diputació de València, Avelino Mascarell, ha vuelto a declarar este jueves como testigo ante la jueza de Catarroja que instruye la causa sobre la gestión de la dana. En esta segunda comparecencia, ha reiterado que no recuerda el contenido de la conversación que mantuvo el 29 de octubre de 2024 con la entonces alcaldesa de Chiva, Amparo Fort.
Varias acusaciones personadas en la causa, entre ellas la representación de Ciudadanos y la ejercida por Compromís, han censurado la actitud de Mascarell y han avanzado que valoran emprender acciones legales contra él por posible obstrucción a la justicia, al entender que su declaración supone una "burla" y una "tomadura de pelo", según han indicado a Europa Press fuentes conocedoras de lo ocurrido en la sala.
Una de las partes ha solicitado a la magistrada que estudie la opción de acordar un careo entre Amparo Fort y Avelino Mascarell, petición que la jueza ha instado a presentar por escrito. Otra acusación ha calificado su comportamiento como una "falta de respeto" hacia las víctimas y los profesionales implicados en la emergencia.
La jueza de Catarroja decidió en junio volver a citar a Mascarell, responsable del Consorcio Provincial de Bomberos y alcalde de Xeraco, tras contrastar el registro de llamadas de su teléfono y el de Amparo Fort con las comunicaciones realizadas el 29 de octubre de 2024. La exalcaldesa de Chiva, en su declaración del 22 de mayo, manifestó que hacia las 19.00 o 19.30 horas se produjo un "golpe de agua brutal" en el municipio y que telefoneó a Mascarell para advertirle de que "había agua por todas partes".
En esta nueva declaración, el diputado ha sostenido la misma versión que ofreció en su primera comparecencia, cuando afirmó que no había hablado con ningún alcalde. Preguntado ahora por el registro telefónico que refleja la llamada con Chiva, ha respondido que no recuerda de qué hablaron ni si se mencionó el barranco. Ha añadido que eso no significa que la exalcaldesa se haya inventado nada, sino que él no lo rememora. Cuestionado sobre si trasladó esa información al Cecopi, ha señalado que supone que no se lo habría callado.
Mascarell ha reiterado que, mientras permanecía en el Cecopi, intentó contactar sin éxito con algunos alcaldes, como la regidora de Godelleta. Ha asegurado que no oyó a nadie decir que hubiera hablado con la alcaldesa de Torrent, que todos los presentes estaban centrados en la presa de Forata y que no recuerda haber escuchado referencias a la UME ni a las llamadas recibidas en el 112.
Asimismo, ha explicado que no consulta el correo electrónico de la Diputació con regularidad, que no lo tiene configurado en su teléfono móvil y que, por tanto, desconocía el correo enviado por Recursos Humanos con el asunto "Alerta meteorológica por lluvias el 29/10/24 y cierre de las instalaciones" remitido a partir de las 14.00 horas. Ha indicado que se enteró de que la corporación había mandado a los trabajadores a casa al día siguiente o incluso más tarde.
El testigo ha relatado que acudió al Cecopi porque tenía previsto desplazarse con el presidente de la Diputació, Vicente Mompó, a Utiel, pero el entonces jefe de Bomberos, José Manuel Basset, les indicó que se dirigieran a l'Eliana, donde se encuentra el centro de Emergencias. Sobre Basset, Mascarell tampoco ha recordado conversación alguna relativa al barranco del Poyo o a Chiva, ni con él ni con los bomberos sobre su retirada.
Un cargo "político" y no "operativo"
El diputado se ha definido como "político" y "no operativo" en términos de gestión, y ha defendido que no tenía obligación de estar en el Cecopi. Ha recalcado que no ha dado ninguna orden para investigar ni abrir expediente sobre la retirada de los bomberos del Poyo porque no entra dentro de sus funciones decidir cómo deben trabajar.
Tampoco ha recordado si la alcaldesa de Carlet, Laura Sáez, se puso en contacto con él a las 16.04 horas para solicitar la intervención de los bomberos y avisarle de que se habían quedado sin suministro eléctrico por la caída de torres y un tornado. Ha dicho desconocer qué es el sistema "road" de la Diputació y no rememora lo sucedido en el Cecopi entre las 18.00 y las 19.00 horas, tramo en el que se produjo la desconexión.
Declaración de la exdirectora general de Prevención
En la misma jornada ha prestado declaración como testigo la que entonces era directora general de Prevención de Incendios Forestales de la Conselleria de Medio Ambiente, Rosa Touris. Ha asegurado que no tuvo conocimiento del correo remitido el día 28 sobre la colaboración de agentes medioambientales y ha explicado que el protocolo ya establece el procedimiento para solicitar ese apoyo.
Touris ha indicado que desconoce si dicha activación llegó a producirse y ha añadido que, de haberse cursado el encargo que mantenían con Vaersa, podrían haberse utilizado las unidades desplegadas en el territorio. Ha contado que se conectó al Cecopi de forma telemática aquel día porque su jefe de servicio la llamó y no tenía tiempo material de acudir en persona.
Según su testimonio, percibió desorganización en la reunión, con problemas de conexión y varias intervenciones simultáneas. Ha relatado que, poco después de incorporarse, la atención se centró en el pantano de Forata y en la situación del río Magro. Ha explicado que pidió la palabra mientras intervenía la Confederación Hidrográfica del Júcar, aunque le costó que le dieran paso, y que preguntó si la presa podía soportar el test de resistencia.
De acuerdo con su declaración, la CHJ no pudo aclararle si la infraestructura resistiría o no, por lo que ella recomendó que se alertara a la población. Ha señalado que intervino una segunda vez para solicitar a Aemet más precisión sobre la intensidad y la localización de las lluvias. Touris ha comentado que los participantes entraban y salían de la reunión a través del móvil —entre ellos, la exconsellera Salomé Pradas— y que se produjeron varios recesos durante los que ella permaneció conectada. Ha añadido que, desde su casa, resultaba difícil seguir el hilo y la audición era deficiente.
Según ha manifestado, aunque inicialmente se habló de Utiel, el foco principal se mantuvo en Forata y no recuerda que se mencionaran otras localidades. Sobre las 18.00 horas se produjo una pausa prolongada y, entre las 19.00 y las 20.00 horas, se debatió el texto del Es-Alert, aunque ella no pudo seguir esa discusión porque apenas se oía y desconoce cuál fue la redacción definitiva.
En relación con el barranco del Poyo, Touris ha afirmado que no recuerda que ni Pradas ni su ex número dos, Emilio Argüeso, plantearan preguntas ni que se solicitaran datos actualizados a AEMET o a la CHJ. Ha insistido en que no percibió preocupación específica por los barrancos, ya que la conversación se centraba en la presa de Forata.