La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha localizado más de 18.000 euros en efectivo de origen desconocido a disposición de Santos Cerdán. Los investigadores consideran que el que fuera secretario de Organización del PSOE utilizó además la empresa Servinabar para realizar pagos por cuenta propia y atender gastos relacionados con su entorno.
Así consta en el informe elaborado por la UCO sobre el patrimonio del exdirigente socialista y remitido al magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, instructor de la causa que investiga el presunto cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones de obra pública.
El análisis refuerza las sospechas de la Guardia Civil sobre el control que Cerdán habría ejercido sobre Servinabar, pese a no figurar formalmente como administrador de la sociedad. Tanto el exdirigente socialista como el empresario Antxón Alonso, propietario oficial de la compañía, han negado reiteradamente que Cerdán fuera socio de la mercantil.
Más de 18.000 euros sin origen conocido
La UCO ha reconstruido las cantidades de efectivo mediante el cruce de los movimientos bancarios de Cerdán con las conversaciones y la documentación incorporadas a la causa.
Los agentes han identificado más de 18.000 euros cuyo origen no aparece reflejado en retiradas de efectivo de las cuentas conocidas del investigado ni encuentra correspondencia, por el momento, con sus ingresos declarados.
La Guardia Civil no concluye todavía que todo ese dinero proceda directamente de las presuntas comisiones investigadas. Lo que constata es que Cerdán habría dispuesto de cantidades en metálico cuyo origen no ha podido acreditarse mediante el análisis de su patrimonio.
Esta falta de correspondencia constituye uno de los principales indicios recogidos por los investigadores, que tratan de determinar si existió un circuito de dinero opaco paralelo a los movimientos bancarios ordinarios.
Servinabar, al servicio de los pagos de Cerdán
El informe también atribuye a Servinabar un papel central en la operativa económica del antiguo número tres del PSOE. Según la UCO, Cerdán habría recurrido a la empresa para ordenar o canalizar pagos sin necesidad de realizarlos directamente desde sus propias cuentas.
La relación entre ambos no se limitaría, por tanto, a los gastos personales y familiares que la sociedad asumió durante varios años. Los investigadores consideran que Cerdán tenía capacidad para pedir a Antxón Alonso que Servinabar realizara determinadas transferencias o abonara gastos por indicación suya.
Entre los episodios ya incorporados a la investigación figura una transferencia de 4.500 euros realizada por Servinabar a la fundación Fiadelso, presidida entonces por José Luis Ábalos. La operación se produjo después de que la hija del exministro reclamara el dinero y Cerdán trasladara la petición a Alonso.
Para la UCO, este tipo de operaciones evidencia que el exdirigente socialista disponía de una capacidad de decisión sobre el dinero de la empresa difícilmente compatible con una mera relación personal con su administrador.
El contrato por el 45% de Servinabar
La Guardia Civil encontró durante el registro del domicilio de Antxón Alonso un contrato privado fechado el 1 de junio de 2016 por el que Cerdán habría adquirido 1.350 participaciones de Servinabar. El paquete representaba el 45% de la sociedad y tenía un precio de 6.000 euros.
La defensa de Cerdán sostiene que aquel documento nunca se elevó a escritura pública ni tuvo efectos jurídicos. El exsecretario de Organización también niega haber sido propietario de la empresa.
Sin embargo, la UCO considera que el contrato, unido a los pagos ordenados por Cerdán y a los beneficios personales asumidos por la mercantil, permite atribuirle una vinculación real con Servinabar.
Alquileres, muebles, viajes y una tarjeta de empresa
Los investigadores ya habían documentado que Servinabar pagó gastos personales de Cerdán y de su familia. Entre ellos aparecen el alquiler de viviendas en Madrid, la compra de mobiliario, viajes, restaurantes y compras realizadas mediante una tarjeta bancaria de la sociedad.
La empresa también efectuó pagos o contrataciones vinculados a la esposa, la hermana y el cuñado del antiguo dirigente socialista. La UCO sostiene que Cerdán y su entorno familiar fueron beneficiarios económicos de la mercantil durante varios años.
Servinabar transfirió, además, más de 367.000 euros entre 2020 y 2025 a la cooperativa Erkolan, que contrató a Belén Cerdán, hermana del exsecretario de Organización. La Guardia Civil investiga si esos fondos sirvieron para financiar indirectamente su remuneración.
La conexión entre Servinabar y Acciona
La relevancia de Servinabar reside también en el origen de sus ingresos. Según otro informe de la UCO, alrededor del 75% del dinero recibido por la sociedad procedía de su relación comercial con Acciona, principalmente mediante contratos y uniones temporales de empresas vinculadas a obras públicas.
Los investigadores mantienen que Servinabar cobraba aproximadamente un 2% de determinadas adjudicaciones obtenidas por Acciona y analizan si esos pagos encubrían comisiones por contratos presuntamente amañados.
Cerdán habría actuado, según la tesis policial, como enlace entre la constructora, la Administración y el entramado empresarial. La investigación alcanza también a varios antiguos directivos de Acciona y a los empresarios que participaron en las sociedades bajo sospecha.
Cerdán niega las acusaciones de la UCO
Santos Cerdán mantiene su inocencia y rechaza haber cobrado comisiones, controlado Servinabar o participado en el amaño de contratos públicos. El exdirigente socialista ha calificado los informes de la Guardia Civil de “especulaciones policiales” y, más recientemente, de “ciencia ficción”.
Será el juez Leopoldo Puente quien valore los indicios aportados por la UCO y determine su alcance dentro de la causa por presuntos delitos de organización criminal, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales.