El presidente del EBB del PNV, Aitor Esteban, ha explicado este miércoles que tiene “ganas” de hacer públicos los progresos en las conversaciones para la actualización del autogobierno vasco que mantiene con EH Bildu y PSE-EE, pero ha recalcado que “nunca” entra a detallar el contenido de esas reuniones y que no piensa hacerlo, pese a admitir que “hemos avanzado”.
En una entrevista en Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Esteban ha recordado que las tres formaciones fijaron como regla que “no hay nada cerrado hasta que todo esté cerrado”, aunque ha valorado que “los pasos que se han dado pueden ser útiles en cualquier caso”. El dirigente jeltzale ha subrayado la intención compartida de las tres partes de “cerrarlo del todo”, y ha apuntado que “estaría bien” culminar el acuerdo “los próximos meses”.
Según ha indicado, “hablar muy claro públicamente en campaña sobre esto supondría que cada uno volviera a sus posiciones, no moverse, que no hubiera acuerdo”, por lo que ha reiterado que es imprescindible preservar una negociación “discreta y tranquila” si se quiere alcanzar un entendimiento final.
“Tengo ganas de desvelar qué es lo que hay acordado, en qué hemos avanzado, pero por mi parte no lo voy a hacer. Nunca he hablado sobre contenidos y creo que soy el único, y no lo voy a hacer. Seguimos, avanzamos y continuamos. Hemos avanzado”, ha insistido el portavoz del PNV en el Congreso.
Esteban ha añadido que él no ha entrado a valorar “el contenido” del derecho a decidir en el marco de estas conversaciones, y ha recordado que “(Arnaldo) Otegi dijo lo que dijo sobre el contenido y Eneko (Andueza) dijo lo que dijo sobre el contenido”.
“Yo no voy a decir nada. Pero esa es una carpeta pasada y no entiendo por que lo sacó Otegi, qué intención tenía, si era por reavivarlo o qué, pero me pareció llamativo”, ha señalado, marcando distancias con ese debate.
Por último, Aitor Esteban ha remarcado que “no hacemos las cosas solo para que tengan la aprobación del Gobierno central”, sino también con el objetivo de “pasar el filtro del Tribunal Constitucional” y, al mismo tiempo, “para tener el más extenso autogobierno posible fundamentado en la singularidad vasca”.