El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, ha admitido este jueves que la actuación para duplicar el túnel de Belate se encuentra en “una situación muy compleja”. Ha detallado que desde Obras Públicas se ha comunicado a la UTE adjudicataria -Acciona/Osés- que queda descartada la opción de abonar el modificado mediante la fórmula del enriquecimiento injusto y se ha reiterado la “voluntad de mantener un diálogo abierto y analizar conjuntamente la situación contractual y económica”.
Chivite ha intervenido en el pleno del Parlamento en respuesta a una pregunta oral de UPN sobre el estado de los trabajos en los túneles de Belate y ha remarcado que el Ejecutivo “está actuando con transparencia máximo rigor y lealtad institucional ante el Parlamento de Navarra y por tanto ante los navarros y navarras”. “En el momento en que hemos tenido novedades en la tramitación y gestión de esta infraestructura estratégica se ha comunicado públicamente”, ha señalado, avanzando que ha pedido comparecer a iniciativa propia en la Cámara para dar cuenta de este asunto.
El consejero ha defendido “la voluntad inequívoca del Gobierno de Navarra para que las obras de Belate continúen con la máxima celeridad y al mismo tiempo con la máxima garantía legal y económica”. Ha subrayado que “todo lo abonado a la UTE hasta el momento ha sido certificado y fiscalizado de manera positiva por la Intervención General y el Gobierno de Navarra no ha pagado ni un solo euro respecto al modificado número uno”.
Según ha recordado Chivite, en noviembre de 2025 la Intervención General emitió un reparo suspensivo a la tramitación del modificado, y ha añadido que “el Gobierno aceptó el reparo y se asumieron responsabilidades políticas”. Desde ese momento, ha continuado, “hemos buscado durante meses la fórmula económica y técnica para abonar los trabajos bien ejecutados en el túnel”, precisando que “la última vía estudiada fue la figura jurídica del enriquecimiento injusto”.
Ha añadido que, “cumpliendo con las premisas de máxima garantía legal y económica, se solicitó un informe a la asesoría jurídica del Gobierno de Navarra, y es ahí donde se concluye que la figura del enriquecimiento injusto no resulta jurídicamente procedente”.
El consejero ha concretado que “el porcentaje de la obra ejecutada es del 52% sobre el proyecto adjudicado, el 52%, con el cale, uno de los trabajos más complejos, ejecutado”. Ha indicado que “los trabajos abonados hasta la fecha, según el proyecto original, son de 38.041.685 euros”, y ha detallado que, desde el cale, “las tareas ejecutadas han sido la de finalización del sostenimiento en avance, labores de mantenimiento del túnel excavado y adecuación de zonas exteriores”.
“Ahora, lo que corresponde es analizar la situación técnica actual de la obra y contemplar qué vías jurídicas y contractuales debemos abordar en este momento”, ha señalado Chivite, quien ha añadido que “Obras Públicas se ha reunido con la UTE para trasladar que esta vía de abono sobre parte de los trabajos realizados queda descartada y confirmar nuestra voluntad de mantener un diálogo abierto y analizar conjuntamente la situación contractual y económica”.
El consejero ha reiterado que “todo lo abonado al momento ha sido certificado y fiscalizado de manera positiva por Intervención General y el Gobierno de Navarra no ha pagado ni un solo euro respecto al modificado uno”.
Por su parte, el parlamentario de UPN Pedro González ha manifestado que “el reparo suspensivo” sitúa al Gobierno “ante el espejo de la realidad y refleja su incompetencia en la gestión, enorme incompetencia en la gestión”. Ha criticado que “nos han ido conduciendo a una situación en que la obra lleva tres meses parada”, y ha reprochado que “el consejero Remírez dice que en Belate trabajan con seguridad jurídica; y seguridad jurídica es pasarse nueve meses preparando un expediente de enriquecimiento injusto, vamos a calificarlo de tramposo, para pagarle a la UTE hasta el último euro de un modificado ilegal”.
Según González, “nos encontramos en esta situación por el interés que tuvieron desde el minuto uno en no poner ninguna traba a la empresa del señor Cerdán, ese presunto corrupto, del que ahora han renegado”. Ha sostenido que “son incapaces de solucionar jurídicamente el embrollo, están al borde, y supongo que lo saben, de tener que volver a licitar la obra”, y ha tildado al consejero Chivite de “mentiroso, completo incompetente”. “Ya está tardando en largarse a su casa”, ha zanjado.