Bruselas obligará a las plataformas a incluir un botón para cancelar suscripciones digitales

La nueva Ley de Equidad Digital obligará a las plataformas a incorporar una función de cancelación tan accesible y sencilla como la de contratación, al tiempo que exigirá avisos previos antes de convertir las pruebas gratuitas en suscripciones de pago

European Commission

European Commission

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

9 minutos

Más leídas

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 10 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,5 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,2 %
  • ERC2,5 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Comisión Europea dará este miércoles un nuevo paso en su estrategia para extender la protección de los consumidores al ámbito digital. El Colegio de Comisarios tiene previsto dar luz verde a la nueva Ley de Equidad Digital, con la que Bruselas pretende actualizar el marco comunitario frente a prácticas comerciales desleales en internet, desde los patrones oscuros de las plataformas digitales hasta el marketing de influencers, la personalización injusta de contenidos o los mecanismos de diseño que fomentan comportamientos compulsivos.

Los últimos borradores de la propuesta analizados por DEMÓCRATA persiguen establecer un marco armonizado para el conjunto de la Unión Europea y ampliar al conjunto de los consumidores las garantías que Bruselas ya ha comenzado a desarrollar para proteger a los menores en el entorno digital. La iniciativa aspira a cubrir los "vacíos legales" que persisten en la aplicación de la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Inteligencia Artificial (AI Act), mediante nuevas obligaciones para los operadores y mayores facultades de supervisión e investigación para las autoridades comunitarias.

El objetivo es intervenir directamente sobre determinadas prácticas de diseño y comercialización que, aunque se han generalizado en los servicios digitales, no siempre encuentran una respuesta suficientemente precisa en la legislación vigente. La Comisión quiere que la protección del consumidor no dependa únicamente de la información que las empresas ponen a su disposición, sino también de que los propios servicios estén diseñados para evitar inducir a decisiones económicas perjudiciales.

El veto a los patrones oscuros y los mecanismos de manipulación

Uno de los principales pilares de la nueva regulación será la prohibición del diseño de plataformas en línea que "engañen, manipulen o distorsionen" de forma sustancial el comportamiento económico de los consumidores. Bruselas pretende actuar así contra los denominados patrones oscuros (dark patterns), mecanismos de diseño que condicionan las decisiones de los usuarios mediante interfaces o procesos que dificultan la elección libre e informada.

Las fuentes consultadas ponen como ejemplo de estas prácticas las acciones encaminadas a forzar pasos innecesarios durante una compra, dar una preferencia engañosa a las opciones más favorables para el comerciante o recurrir a alertas falsas para inducir una decisión inmediata. El objetivo es evitar que las empresas utilicen la arquitectura de sus servicios para orientar artificialmente las decisiones de los consumidores en beneficio propio. La propuesta también pone el foco en las funcionalidades que prolongan deliberadamente el tiempo de permanencia en las plataformas. Bajo la nueva regulación, los comerciantes deberán proporcionar herramientas fácilmente accesibles para que los usuarios puedan desactivar aquellas funciones que fomentan un uso compulsivo de los servicios digitales.

Entre ellas figuran la reproducción automática de contenidos sin pausas, el desplazamiento infinito (infinite scrolling) o las notificaciones no solicitadas que simulan relaciones interpersonales. La intención de Bruselas es que estas funcionalidades no puedan imponerse de manera sistemática ni convertirse en mecanismos difíciles de controlar por parte del usuario.

Los influencers, bajo nuevas obligaciones de transparencia

Otro de los puntos clave de la nueva legislación afectará directamente al sector de los influencers y a la publicidad difundida a través de las redes sociales. Bruselas quiere exigir que los creadores de contenido identifiquen la naturaleza comercial de sus publicaciones de forma "clara, destacada y desde el inicio", mediante términos explícitos como "publicidad" o "colaboración comercial".

La medida pretende acabar con la ambigüedad entre las recomendaciones personales y los contenidos patrocinados, especialmente cuando estos últimos se presentan bajo una apariencia de opinión independiente. La Comisión busca que los consumidores puedan identificar desde el primer momento cuándo una publicación responde a un acuerdo comercial y no únicamente a la experiencia o valoración personal de quien la difunde.

La regulación irá más allá de las obligaciones de transparencia. También prohibirá que los influencers se dirijan directamente a menores de edad para incitarles a comprar productos, así como la promoción de bienes o servicios peligrosos o cuya publicidad esté prohibida por ley, como las apuestas o determinados instrumentos especulativos. Además, las empresas que contraten a estos creadores de contenido deberán asumir contractualmente la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de las nuevas obligaciones. De esta manera, Bruselas pretende extender las exigencias de transparencia a toda la cadena comercial y evitar que las compañías puedan desvincularse de las prácticas publicitarias utilizadas por los perfiles con los que colaboran.

Videojuegos, monedas virtuales y compras dentro de las plataformas

La nueva Ley de Equidad Digital también abordará las prácticas comerciales vinculadas al juego en línea y a los entornos virtuales, con especial atención a los mecanismos de monetización que pueden afectar a los consumidores más jóvenes. Las compañías estarán obligadas a mostrar el valor monetario equivalente en dinero real de los artículos o elementos virtuales que comercialicen. Se trata de evitar que el uso de monedas propias de cada plataforma o videojuego dificulte que los usuarios comprendan cuánto están gastando realmente.

En los productos dirigidos a menores, las monedas virtuales de pago deberán permanecer desactivadas por defecto y requerir autorización parental para su utilización. La propuesta incorpora igualmente obligaciones de información sobre las probabilidades de obtener cada artículo en los sistemas de recompensas variables, conocidos como loot boxes o cajas de recompensa. Los operadores deberán informar de manera transparente sobre las posibilidades de conseguir cada elemento y ofrecer herramientas sencillas para desactivar estas funcionalidades. Con ello, la Comisión pretende reducir la opacidad de unos mecanismos que pueden incentivar compras sucesivas sin que el consumidor conozca previamente las probabilidades reales de obtener el artículo deseado.

La transparencia en las suscripciones constituye otro de los ámbitos que los negociadores han tratado de incorporar durante la tramitación de la propuesta. Los últimos borradores contemplan un sistema de recordatorios obligatorios antes de que finalice un periodo de prueba gratuito. Las empresas deberán informar de la fecha de finalización, el precio que se aplicará posteriormente y las condiciones del servicio. El paso de una modalidad gratuita a otra de pago requerirá, además, el consentimiento explícito del consumidor. La intención es evitar que los usuarios terminen abonando servicios por no haber advertido que el periodo de prueba había concluido o por desconocer las condiciones económicas que entraban en vigor a continuación.

Estas obligaciones se extenderán también a las renovaciones de los contratos de suministro continuo. La propuesta contempla la posibilidad de rescindir contratos renovados indefinidamente mediante un preaviso máximo de un mes, con el objetivo de limitar las dificultades que encuentran los consumidores para abandonar servicios a los que se han suscrito. En aquellos contratos formalizados digitalmente, las empresas deberán incorporar un botón o una función claramente identificada con la expresión "cancelar el contrato aquí". El mecanismo de baja tendrá que ser tan accesible y sencillo como el proceso utilizado para contratar el servicio. Bruselas quiere evitar así que las compañías faciliten la suscripción mediante unos pocos clics mientras multiplican los obstáculos cuando el usuario decide darse de baja.

El comisario europeo responsable de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección de los Consumidores, Michael McGrath, comparece en el Congreso de los Diputados el pasado abril. Eduardo Parra - Europa Press
El comisario europeo responsable de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección de los Consumidores, Michael McGrath, comparece en el Congreso de los Diputados el pasado abril. Eduardo Parra - Europa Press -

La propuesta también incorpora garantías en la atención al cliente. Los consumidores tendrán derecho a solicitar la intervención de un interlocutor humano en los servicios de atención en línea, una obligación con la que la Comisión pretende evitar que la automatización de estos canales se convierta en una barrera para resolver reclamaciones o gestionar incidencias.

Terminar con la obsolescencia programada

Los textos a los que ha tenido acceso este medio incorporan asimismo nuevas restricciones contra el greenwashing y otras prácticas comerciales desleales relacionadas con la sostenibilidad y la durabilidad de los productos. La propuesta vetará las declaraciones medioambientales genéricas, como "ecológico" o "verde", cuando no estén respaldadas por un rendimiento ambiental demostrado y reconocido. También prohibirá las afirmaciones de neutralidad climática que se sustenten exclusivamente en la compensación de emisiones fuera de la cadena de valor de una empresa, sin acreditar una reducción efectiva de su impacto ambiental.

Bruselas quiere intervenir igualmente sobre los productos diseñados para limitar deliberadamente su vida útil y favorecer su sustitución. La normativa pretende combatir estas prácticas, vinculadas a la obsolescencia programada, y reforzar la información que reciben los consumidores sobre la durabilidad de los bienes que adquieren. En paralelo, la Comisión limitará la posibilidad de ocultar que una actualización de software puede degradar el rendimiento de los dispositivos. Las empresas deberán evitar que los consumidores desconozcan las consecuencias que determinadas actualizaciones pueden tener sobre el funcionamiento de sus productos.

Un modelo replicado 

La nueva legislación no se limitará a introducir obligaciones para los operadores. Uno de sus elementos centrales será el refuerzo de las capacidades de supervisión y ejecución de las autoridades comunitarias. Una vez que la normativa entre en vigor, la Comisión Europea contará, siguiendo el modelo de aplicación de la DSA, con competencias directas para investigar posibles infracciones e imponer sanciones. Los borradores contemplan multas de hasta el 6% de la facturación anual global de las compañías que incumplan las obligaciones establecidas.

Este régimen se complementará con las sanciones que deberán establecer los Estados miembros, con multas de al menos el 4% de la facturación anual de los comerciantes en los países afectados. La combinación de ambos niveles de ejecución pretende evitar que las nuevas obligaciones queden reducidas a declaraciones de intenciones y garantizar una aplicación efectiva en el mercado único.

En vísperas de la presentación de la propuesta, los gobiernos de España, Dinamarca y Portugal remitieron un escrito a la Comisión Europea para reclamar una regulación ambiciosa que permita a los usuarios diferenciar fácilmente las recomendaciones independientes que aparecen en los algoritmos de las redes sociales de aquellas que responden a intereses comerciales. Los tres países consideran que la expansión de los sistemas de recomendación obliga a reforzar las garantías de transparencia sobre los contenidos que reciben los usuarios y los criterios que determinan su visibilidad. La iniciativa reclama que estas exigencias vayan acompañadas de un refuerzo de "la transparencia y la rendición de cuentas entre los actores implicados".

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Henna Virkkunen.Wiktor Dabkowski / Zuma Press / Europa Press
La vicepresidenta de la Comisión Europea, Henna Virkkunen. Wiktor Dabkowski / Zuma Press / Europa Press -

Por su parte, los socialistas europeos venían presionando para que la nueva legislación sirviera también para abordar los precios dinámicos que aplican determinadas plataformas de venta de entradas para eventos culturales o de servicios de transporte con conductor. Se trata de prácticas que pueden provocar variaciones en el precio de un mismo producto o servicio en función de la demanda, el momento de compra u otros factores. Sin embargo, estas medidas no aparecen en los últimos borradores analizados por este medio. Su ausencia apunta a que algunas de las reivindicaciones planteadas durante las negociaciones no han encontrado todavía encaje en el texto que llegará al Colegio de Comisarios.

Con todo, las fuentes consultadas recuerdan que "nada está aprobado hasta que todo está aprobado". La presentación de este miércoles marcará el siguiente paso de una iniciativa con la que Bruselas aspira a actualizar las reglas del mercado único para un entorno digital en el que las prácticas comerciales, los mecanismos de persuasión y los modelos de negocio evolucionan más rápido que las herramientas tradicionales de protección del consumidor.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué fase del proceso legislativo europeo se encuentra la Ley de Equidad Digital y cuáles son los próximos pasos para su aprobación?

La Ley de Equidad Digital (Digital Fairness Act, DFA) se encuentra en el momento de transición entre la preparación de la Comisión Europea y el inicio de su tramitación legislativa. A 11 de noviembre de 2026, Demócrata informa de que el Colegio de Comisarios tiene previsto dar luz verde a la propuesta este mismo miércoles; la información consultada anuncia esa decisión, pero no acredita todavía su adopción formal. Por tanto, no debe confundirse la presentación de la propuesta con la aprobación definitiva de la norma.

¿Qué fases se han completado?

El punto de partida fue la evaluación de la legislación europea de consumo publicada por la Comisión el 3 de octubre de 2024. Identificó problemas relacionados con las interfaces manipuladoras, las suscripciones difíciles de cancelar, el diseño adictivo y la personalización que explota vulnerabilidades. La Comisión aclaró que aquella evaluación no era una propuesta legislativa, sino un diagnóstico para preparar futuras medidas (evaluación de la Comisión).

Después se abrió una consulta pública y una convocatoria de aportaciones, del 17 de julio al 24 de octubre de 2025, destinadas a alimentar la evaluación de impacto y el diseño de la iniciativa. Esa consulta ya está cerrada (anuncio de la consulta; consulta pública).

La novedad más reciente es la aprobación de la propuesta prevista para hoy. Según los borradores examinados por Demócrata, abordaría, entre otras cuestiones, los patrones oscuros, la publicidad de influencers, las funcionalidades adictivas y la cancelación de suscripciones. Son contenidos todavía sujetos a la posterior negociación legislativa, no obligaciones ya aprobadas por esta futura norma (información de Demócrata).

¿Qué pasos faltan para aprobarla?
  1. Adopción y publicación de la propuesta. La Comisión debe aprobar formalmente el texto y remitirlo al Parlamento Europeo y al Consejo. Ese documento permitirá conocer su articulado, base jurídica y forma definitiva: reglamento o directiva.
  2. Examen del Parlamento Europeo. El expediente se asignará a la comisión parlamentaria competente. Los eurodiputados estudiarán el texto, presentarán enmiendas y establecerán su posición. La intervención de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor resulta previsible, pero la asignación no debe darse por cerrada antes de formalizarse.
  3. Negociación entre los Estados miembros. Paralelamente, el Consejo examinará la propuesta y buscará una posición común. No se trata del Consejo Europeo de jefes de Estado o de Gobierno, sino de la institución donde negocian los gobiernos nacionales.
  4. Acuerdo entre Parlamento y Consejo. En el procedimiento legislativo ordinario, ambas instituciones deben aprobar el mismo texto. Pueden negociar mediante trílogos, reuniones con participación de la Comisión. Si no hay acuerdo temprano, el procedimiento puede continuar con una segunda lectura y, si fuera necesario, conciliación.
  5. Adopción definitiva y publicación. Tras las aprobaciones formales, el acto se firmará y publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Sus disposiciones finales determinarán cuándo entra en vigor y desde cuándo se aplica.
¿Cuándo empezará a aplicarse?

No hay una fecha definitiva de aprobación o aplicación en las fuentes consultadas. La presentación prevista para noviembre de 2026 no fija cuánto durarán las negociaciones. Además, si finalmente es un reglamento, será directamente aplicable conforme a sus plazos; si es una directiva, exigirá su incorporación al derecho nacional. El siguiente hito decisivo es, por tanto, el texto formal de la Comisión, no una votación final europea.

¿Cuáles son las competencias y atribuciones de la Comisión Europea en materia de protección de consumidores digitales según la normativa comunitaria?

La Comisión Europea no es la “autoridad de consumo” de la UE en sentido clásico (esa función recae en los Estados miembros), pero el Derecho de la UE le atribuye competencias centrales para definir, impulsar y hacer cumplir la protección de los consumidores, también en el entorno digital. Esa función se apoya en el Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE) y en un amplio conjunto de reglamentos y directivas sectoriales.

1. Base jurídica general de sus competencias
  • Competencia compartida en protección de los consumidores: el artículo 4.2.f) TFUE establece que el consumo es una competencia compartida entre la Unión y los Estados miembros, lo que habilita a la Comisión a proponer legislación vinculante en esta materia.
  • Integración de la protección de consumidores en todas las políticas: el artículo 12 TFUE obliga a tener en cuenta las exigencias de protección de los consumidores al definir y aplicar otras políticas y acciones de la Unión. La Comisión es la institución que, en la práctica, “vela” por esta integración cuando diseña propuestas normativas en ámbitos digitales (mercado interior, servicios, telecomunicaciones, inteligencia artificial, etc.).
  • Objetivos específicos de política de consumidores: el artículo 169 TFUE encarga a la UE, y por tanto en primer término a la Comisión, el fomento del derecho a la información, a la educación y a la organización de los consumidores, así como un alto nivel de protección.
  • Mercado interior y armonización: el artículo 114 TFUE permite a la Comisión proponer directivas y reglamentos para armonizar normas nacionales que afecten al funcionamiento del mercado interior, herramienta clave para dictar normativa sobre comercio electrónico, contenidos en línea, contratos digitales, etc.
2. Función normativa e iniciativa legislativa

En materia de consumidores digitales, la Comisión Europea ejerce principalmente competencias de iniciativa y desarrollo normativo:

  • Propuesta de directivas y reglamentos: la Comisión es la única institución con derecho de iniciativa legislativa general. Ha propuesto, entre otros, instrumentos como la Directiva sobre derechos de los consumidores, la Directiva sobre contenidos y servicios digitales, el Reglamento de servicios digitales (DSA) o el Reglamento de mercados digitales (DMA), que contienen numerosos derechos y salvaguardias para consumidores en línea.
  • Actos delegados y de ejecución: muchas normas de consumo digital habilitan a la Comisión para adoptar actos delegados o de ejecución que precisan requisitos técnicos, formatos de información, mecanismos de transparencia de plataformas, etc. Esto le da capacidad de actualización continua frente a nuevos riesgos digitales.
  • Orientaciones y soft law: la Comisión emite directrices, comunicaciones e informes interpretativos sobre la aplicación de la normativa de consumo a plataformas, marketplaces, apps, publicidad personalizada, “dark patterns”, suscripciones en línea, entre otros.
3. Supervisión y ejecución de la normativa

Aunque la aplicación directa frente a empresas digitales recae mayoritariamente en autoridades nacionales, la normativa comunitaria otorga a la Comisión atribuciones relevantes de supervisión y enforcement:

  • Guardiana de los Tratados: la Comisión vigila que los Estados miembros apliquen correctamente el Derecho de la UE de consumo digital. Puede iniciar procedimientos de infracción cuando detecta transposición incorrecta, ausencia de aplicación o tolerancia de prácticas contrarias a la normativa.
  • Red de cooperación en materia de protección de consumidores (CPC): el Reglamento sobre cooperación en materia de protección de los consumidores refuerza el papel de la Comisión como coordinadora de una red de autoridades nacionales, facilitando investigaciones y acciones conjuntas frente a infracciones transfronterizas en línea (por ejemplo, prácticas desleales de grandes plataformas o webs de comercio electrónico.
  • Competencias de supervisión directa en plataformas muy grandes: bajo el DSA, la Comisión asume la supervisión y ejecución centralizada respecto de determinadas plataformas y motores de búsqueda de muy gran tamaño, con poderes de auditoría, solicitudes de información, inspecciones y sanciones significativas cuando incumplen obligaciones de protección de usuarios y consumidores.
  • Aplicación de normas de competencia con dimensión de consumo: aunque formalmente se enmarca en política de competencia, la Comisión investiga y sanciona abusos de posición dominante y acuerdos restrictivos de grandes actores digitales, lo que repercute en la protección de consumidores (precios, calidad del servicio, innovación, elección).
4. Promoción de políticas, información y representación externa
  • Estrategias y agendas para el consumidor: la Comisión adopta programas plurianuales de política de consumidores, que incluyen prioridades específicas en el entorno digital (seguridad de productos conectados, equidad algorítmica, transparencia en mercados en línea, protección de menores, etc.).
  • Información, educación y apoyo a organizaciones de consumidores: en cumplimiento del artículo 169 TFUE, promueve campañas de información digital, financia redes de asociaciones de consumidores y proyectos piloto para mejorar la capacitación digital de los ciudadanos.
  • Representación en foros internacionales: la Comisión negocia, en nombre de la UE, disposiciones de protección del consumidor digital en acuerdos comerciales y participa en foros internacionales (OCDE, ONU, etc.), defendiendo estándares elevados para el comercio electrónico y los servicios digitales.

En conjunto, la normativa comunitaria configura a la Comisión Europea como el centro de impulso normativo, coordinación y, cada vez más, supervisión directa en materia de protección de consumidores en el entorno digital, en estrecha interacción con las autoridades nacionales y el Parlamento Europeo.

¿Puedes detallar qué obligaciones concretas impone el Reglamento de servicios digitales (DSA) a las grandes plataformas en relación con los consumidores? ¿Qué papel tienen las autoridades nacionales de consumo frente a las competencias de la Comisión Europea en casos de infracciones digitales transfronterizas? ¿Cómo se coordinan las normas de protección de consumidores digitales con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)?

¿Qué requisitos legales debe cumplir una plataforma digital para diseñar mecanismos de cancelación de contratos conforme a la nueva legislación europea?

Una plataforma digital debe ofrecer una salida clara, accesible y libre de obstáculos artificiales. Pero hay una distinción esencial: las obligaciones vigentes no deben confundirse con las medidas previstas en la futura Ley de Equidad Digital europea. Además, cancelar una suscripción y ejercer el derecho de desistimiento son operaciones jurídicas diferentes.

1. Qué exige el marco vigente

El Reglamento de Servicios Digitales —DSA— y las normas europeas de protección del consumidor limitan los diseños que engañan o presionan al usuario. Para las plataformas comprendidas en su ámbito, el artículo 25 del DSA prohíbe interfaces que manipulen o dificulten sustancialmente decisiones libres e informadas; identifica como práctica problemática hacer más difícil terminar un servicio que suscribirse. Su aplicación debe coordinarse con la normativa de consumo y protección de datos, sin extenderlo automáticamente a cualquier negocio digital (documentación de la Comisión).

Al diseñar el mecanismo, la plataforma debe evitar:

  • Ocultar la baja: enlaces difíciles de localizar, etiquetas ambiguas o recorridos innecesariamente largos.
  • Imponer obstáculos injustificados: obligar a llamar por teléfono o enviar una carta cuando la contratación fue digital, sin una razón objetiva.
  • Presionar para continuar: ventanas reiteradas, falsas alertas, mensajes culpabilizadores o una presentación engañosa de las alternativas.
  • Bloquear la decisión: errores deliberados, esperas artificiales o pasos adicionales que no resulten necesarios.

No toda diferencia entre el alta y la baja constituye automáticamente una infracción: importa si el diseño global obstaculiza indebidamente la decisión. Las ofertas de retención no deben convertirse en barreras coercitivas (análisis sobre suscripciones digitales).

2. Información contractual y desistimiento

Antes de contratar, deben explicarse de forma comprensible el precio total, la periodicidad de los cobros, la duración, la renovación automática, la permanencia y las condiciones y plazos de terminación. Después, debe facilitarse la confirmación contractual en un soporte duradero, como un correo electrónico que el consumidor pueda conservar.

El desistimiento permite dejar sin efecto determinados contratos a distancia, generalmente durante catorce días y sin justificar la decisión. No equivale a cancelar una renovación futura. Tampoco debe presumirse que comenzar cualquier servicio digital elimina ese derecho: las condiciones y excepciones dependen del tipo de prestación. Por ello, conviene separar ambas opciones y explicar sus consecuencias económicas.

La Directiva (UE) 2023/2673 introduce una función de desistimiento para contratos celebrados mediante interfaces en línea. Debe distinguirse del botón general de cancelación de suscripciones y comprobarse su incorporación nacional; la Comisión señaló en enero de 2026 retrasos de transposición, incluida España (información sobre la transposición).

3. Qué añadiría la nueva propuesta europea

Según los borradores descritos por Demócrata el 11 de noviembre, la futura Ley de Equidad Digital contempla:

  • Una función identificada como «cancelar el contrato aquí» para contratos formalizados digitalmente, tan sencilla y accesible como contratar.
  • Un preaviso máximo de un mes para rescindir contratos renovados indefinidamente.
  • Recordatorios antes de finalizar pruebas gratuitas y consentimiento explícito para pasar a pago.
  • Acceso a un interlocutor humano en la atención en línea.

Son medidas propuestas, no obligaciones definitivas ya aplicables por el mero anuncio. Como criterio práctico, el flujo debería mostrar la fecha efectiva de baja y los importes debidos, permitir confirmar sin presiones y entregar justificante. Estas comprobaciones ayudan a demostrar una salida transparente, pero no sustituyen la revisión de las reglas nacionales y sectoriales aplicables.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Cuál es uno de los principales objetivos de la nueva Ley de Equidad Digital propuesta por la Comisión Europea?

Pregunta 1 de 3

¿Qué deberán hacer los influencers según la nueva regulación propuesta por Bruselas?

Pregunta 2 de 3

¿Qué mecanismo deberán incorporar las plataformas digitales en los contratos formalizados digitalmente?

Pregunta 3 de 3