El Foro de la Profesión Médica ha reclamado la puesta en marcha de un intergrupo parlamentario específico que analice en profundidad el Proyecto de Ley de Estatuto Marco, con el fin de articular “una respuesta de Estado” sobre el futuro de la profesión y alcanzar soluciones compartidas entre todos los actores implicados.
Según han señalado sus integrantes, el proceso de elaboración de la norma “ha puesto de manifiesto la necesidad de seguir trabajando para alcanzar un consenso amplio que permita dar respuesta a la complejidad y a las particularidades de la profesión médica”. En el Foro están representados el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM), la Federación de Asociaciones Científico Médicas de España (FACME), la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina (CNDFM) y el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM).
Representantes de estas organizaciones han mantenido un encuentro en el que han solicitado “abrir una nueva vía de diálogo que permita acercar posiciones” respecto al texto remitido al Congreso de los Diputados. Plantean que en ese espacio participen las distintas fuerzas políticas, las Administraciones públicas y las organizaciones profesionales, sindicales y científicas, con el objetivo de reforzar el debate técnico y político.
Los miembros del Foro consideran imprescindible “abordar las cuestiones que permanecen abiertas con el objetivo de avanzar hacia un marco que pueda contar con el mayor respaldo posible de la profesión médica”, por lo que insisten en que, durante la tramitación parlamentaria, el proyecto de ley incorpore las principales demandas del colectivo. En este sentido, reclaman que se corrijan “los aspectos esenciales que impiden una interlocución directa” y advierten de que la norma “no avance en los términos actuales”.
Impacto en la seguridad del paciente y en el SNS
Para las organizaciones firmantes, “una cuestión que afecta directamente a la seguridad del paciente, la calidad asistencial y la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) merece un debate institucional amplio, transparente y plural, que complemente y favorezca el necesario diálogo y negociación con los representantes de los profesionales”. El propósito último es “construir consensos y encontrar soluciones que conjuguen las necesidades de los profesionales, los pacientes y el SNS”.
En esta línea, el Foro de la Profesión Médica reclama “un ámbito de representación y negociación propio donde se aborden las especificidades de la profesión médica, como son jornadas, guardias, responsabilidad profesional, organización asistencial, planificación de recursos humanos, fidelización y reconocimiento de las particularidades del ejercicio médico”. A su juicio, las materias señaladas “requieren respuestas capaces de integrar las diferentes perspectivas existentes y reconocer adecuadamente la singularidad de la profesión”.
Finalmente, tras reiterar que es necesario “transformar las diferencias existentes en una oportunidad para el diálogo” con la finalidad de “alcanzar el mayor consenso posible sobre un marco que condicionará durante años el ejercicio de la profesión médica”, el Foro insta a todos los agentes implicados “a favorecer este espacio de encuentro y mantener abiertas todas las vías de diálogo necesarias para alcanzar un acuerdo ampliamente compartido”.