El portavoz de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, Tomás Guitarte, se ha referido al rechazo en las Cortes Generales de los dos decretos sobre vivienda y ha recalcado que, “De haber estado en el Congreso, habríamos votado que sí a ambos decretos”.
En un comunicado remitido a los medios, ha subrayado que “es urgente proteger a los más vulnerables y defender el parque público de vivienda. Sin fisuras. Pero es verdad que, si ahora se abre otra vía de negociación, le pediríamos al Gobierno que piense en la realidad del medio rural. Se ha dejado fuera medio país”.
Guitarte ha recordado que, “Con los dos decretos que han decaído quedaban fuera cerca de 1,7 millones de viviendas vacías en municipios de menos de 10.000 habitantes, que podrían contribuir a aliviar la presión en las grandes ciudades y a fijar población en el territorio”.
Ha incidido en que, junto a las situaciones de arrendatarios, propietarios, vivienda protegida y vivienda pública, grandes tenedores y millones de personas con dificultades para acceder a una vivienda digna, un derecho constitucional, “hay que añadir una dimensión que las cruza y que rara vez se menciona: el territorio”.
Según ha remarcado Aragón-Teruel Existe, la formación “defiende una política que sume en lugar de enfrentar: sí a proteger al inquilino y sí a dar seguridad al pequeño propietario y no a los grandes tenedores; sí a la vivienda protegida y pública y sí a rehabilitar y poner en uso lo que ya existe; sí a que las administraciones cooperen en lugar de culparse”.
Por último, ha apostado por “Una política que ofrezca incentivos y garantías en vez de limitarse a prohibir, y que mire a todo el territorio, no solo a las ciudades. Si la vivienda es una infraestructura pública, como afirma el propio decreto 26/2026, su carencia en el territorio rural es una carencia de infraestructura que erosiona el equilibrio territorial que promueve la Constitución Española”, ha concluido.