El portavoz parlamentario de Vox, Nicasio Galván, arremetió este jueves contra el presidente de Canarias, Fernando Clavijo, por marcar “líneas rojas” a su partido y le instó a que rompa los acuerdos de gobierno en los municipios tinerfeños de Arona y Granadilla si realmente se siente incómodo con esa relación.
Durante la sesión de control del Pleno del Parlamento, Galván preguntó al jefe del Ejecutivo “que le molesta” de Vox si su formación defiende el orden, el respeto a la ley, “la patria española” o “la familia”, y le inquirió además sobre si piensa mantener los acuerdos de “buena vecindad” con Marruecos tras la “invasión” de Ceuta.
El diputado de Vox sostuvo que lo sucedido no fue un “proceso migratorio” sino “un ataque a la integridad de España perpetrado por Marruecos con la complicidad del Gobierno” y dijo no comprender cómo el Ejecutivo canario y CC pueden pactar la financiación autonómica en este contexto. A su juicio, “Al PSOE no se le puede dar nada”, y cuestionó a Clavijo si le parece “gracioso” que desde Marruecos se contemple la posibilidad de tomar las ciudades autónomas y, posteriormente, Canarias.
Clavijo respondió que está “preocupado” por la situación geopolítica y humanitaria en Ceuta y replicó a Galván preguntándole si el presidente de Vox, Santiago Abascal, “esta dispuesto a romper” con el “primo de Zumosol” —en alusión al presidente de Estados Unidos, Donald Trump—, principal aliado del rey Mohamed VI. Subrayó que la “prioridad” de su Gobierno “son los canarios” y añadió que, si Vox llegara al Ejecutivo central, “dios no lo quiera”, también “pactaría” siempre que se alcanzaran buenos acuerdos para las islas.
No obstante, reprochó a Vox que rompiera gobiernos autonómicos cuando en Canarias había 6.500 menores no acompañados que era necesario derivar a otras comunidades, ironizando con que “le preocupa tanto los canarios” que les dice que “se los coman” ellos. El presidente remarcó que es un “demócrata” y que respeta la presencia de Vox en el arco político, pero criticó el discurso de la formación por considerarlo “demagogo e incoherente”.