El Parlamento de Navarra tumba la petición de frenar el derribo del azud del Molino Nuevo en Acedo

El Parlamento de Navarra rechaza una moción que pedía frenar el derribo del azud del Molino Nuevo y reclamaba su protección cultural y ambiental.

3 minutos

El Parlamento de Navarra tumba la petición de frenar el derribo del azud del Molino Nuevo en Acedo

El Parlamento de Navarra tumba la petición de frenar el derribo del azud del Molino Nuevo en Acedo

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

3 minutos

Más leídas

La Comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Parlamento de Navarra ha rechazado este martes una moción que buscaba instar al Gobierno foral a “paralizar de forma inmediata la demolición del azud del Molino Nuevo, en Acedo (Mendaza)”. La iniciativa no ha prosperado al contar con los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, frente al respaldo de UPN, PPN y Vox.

La propuesta desestimada también pedía al Ejecutivo navarro “recabar de los organismos y administraciones competentes toda la información relativa al expediente de demolición del azud del Molino Nuevo, incluidas las autorizaciones, informes técnicos, ambientales y patrimoniales y demás documentación pertinente, y a remitirla a la Comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente”.

En otro de sus apartados, la moción planteaba requerir al Gobierno foral “comprobar la situación de las autorizaciones necesarias para las actuaciones previas y para el acceso al enclave, incluidas, en su caso, las relativas a terrenos de titularidad privada”, con el fin de aclarar todos los permisos vinculados a la actuación prevista.

El texto instaba, además, al Ejecutivo a “esclarecer y comunicar a este Parlamento qué procedimiento de información, participación y búsqueda de consenso se ha llevado a cabo con los concejos, entidades y población directamente afectada antes de autorizar o impulsar una actuación irreversible”, reclamando así transparencia sobre el diálogo mantenido con el territorio.

En el ámbito cultural y patrimonial, la moción emplazaba al Gobierno de Navarra, a través de la Dirección General de Cultura-Institución Príncipe de Viana, a “emitir, con carácter urgente y previo a cualquier intervención irreversible, un informe actualizado sobre los valores históricos, arquitectónicos, etnológicos, industriales y paisajísticos del conjunto formado por el azud del Molino Nuevo, el molino, el puente románico y su entorno”.

Asimismo, se instaba a la misma Dirección General a “incoar el procedimiento de catalogación y protección del citado conjunto con la figura que resulte procedente conforme a la Ley Foral 14/2005, de 22 de noviembre, del Patrimonio Cultural de Navarra, ya se trate de Bien de Interés Cultural, Bien Inventariado u otra categoría adecuada, a fin de garantizar su conservación”, con el objetivo de blindar jurídicamente el enclave.

Por último, la iniciativa proponía que el Parlamento de Navarra acordase “conceder, con la máxima urgencia posible, una comparecencia ante la Comisión de Desarrollo Rural y Medio Ambiente para que representantes de la Asociación Estemblo puedan exponer los antecedentes, aportar la documentación disponible y explicar la situación existente en el territorio”, de forma que la Cámara pudiera escuchar directamente a los colectivos implicados.

En la exposición de motivos, la moción del Grupo Mixto alertaba del “peligro inminente de demolición” que se cierne sobre el azud del Molino Nuevo, una infraestructura hidráulica del siglo XVI en el río Ega a su paso por Mendaza. Se subrayaba que este enclave cuenta con un “alto interés histórico, paisajístico, cultural y social” para los valles de Lana y La Berrueza y que se integra en un tramo fluvial de la Red Natura 2000, hábitat de especies protegidas como el visón europeo y la nutria.

El texto argumentaba que cualquier actuación irreversible sobre un bien de estas características debe estar precedida de una evaluación exhaustiva de sus impactos patrimoniales, ambientales y sociales, advirtiendo de que, una vez destruido, “carecería de efecto práctico”. En esa línea, se invocaba la Ley Foral del Patrimonio Cultural de Navarra y el papel de la Dirección General de Cultura-Institución Príncipe de Viana como marco normativo competente, recordando que la legislación prevé figuras específicas como monumento, conjunto histórico o paisaje cultural para la protección y catalogación de antiguos ingenios hidráulicos.