El presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, ha presentado este domingo sus disculpas públicas a las personas que se sintieron agraviadas por el espacio religioso celebrado el día de su investidura, el pasado 7 de agosto. Lo hace después de que un juez le ordenara expresamente pedir perdón al considerar que con dicho acto se vulneró la “neutralidad religiosa”.
“Si este acto pudo generar incomodidad o si ofendió a alguna persona, en mi condición de jefe de Estado, ofrezco excusas por ello”, ha señalado el dirigente ultraderechista en un mensaje a la nación, intervención que ha concluido con las expresiones “que viva Cristo Rey” y “que Dios bendiga Colombia”.
La ceremonia cuestionada tuvo lugar en la ciudad de Cali e incluyó un acto religioso en el que intervinieron varios líderes espirituales, quienes llevaron a cabo una manifestación de fe y una oración conjunta. Sin embargo, De la Espriella ha defendido que “la ceremonia de transmisión de mando correspondió a un punto del orden del día de la sesión conjunta del honorable Congreso de la República aprobado el 7 de agosto” y que “la elaboración del orden del día corresponde a una de las facultades de las mesas directivas de esa honorable corporación e incluyó un punto denominado invocación”.
El mandatario ha recalcado además que, pese a su fe personal, respeta la separación entre Iglesia y Estado. “Aunque me identifico como creyente, soy católico. Respeto la separación entre la Iglesia y el Estado y garantizaré en el marco de mis funciones las libertades y los derechos de todos los colombianos sin ningún distingo, incluida la libertad de profesar cualquier religión o de no profesar ninguna”, ha reiterado, subrayando igualmente que la Constitución colombiana “ampara” su “derecho a profesar libremente” su religión y “a hacerlo de manera pública y privada”.
La resolución judicial que le obliga a disculparse se conoció hace apenas una semana. En ella, el juez ordenaba al jefe del Ejecutivo colombiano pedir perdón al país por “vulnerar la neutralidad religiosa” durante el acto de toma de posesión, estimando así la demanda de un ciudadano que acudió a los tribunales al considerar que se produjo una “violación de los derechos fundamentales a la libertad de conciencia y culto”.
Según se detalla en la sentencia, en la ceremonia se incorporó un segmento denominado “invocación y alabanza”, en el que participaron representantes de tres confesiones distintas, además de exhibirse una imagen de la Virgen de Fátima en el lugar donde se desarrolló el evento oficial.