Los servicios de inteligencia españoles consideran probable que en los próximos meses aumenten las acciones hostiles contra Ceuta y Melilla dentro de la denominada "zona gris", según informes a los que ha tenido acceso El País. Esa categoría engloba actuaciones situadas entre la normalidad y un enfrentamiento abierto y puede incluir ciberataques, campañas de desinformación, sabotajes o presión migratoria.
Los mismos informes consideran, en cambio, muy poco probable una acción militar marroquí a corto o medio plazo para intentar hacerse con las dos ciudades españolas del norte de África. El País sitúa así el principal riesgo en actuaciones por debajo del umbral de un conflicto armado, más difíciles de atribuir y de responder mediante una reacción militar convencional.
Una crisis migratoria que ha vuelto a poner el foco en la presión sobre Ceuta
La entrada masiva registrada a finales de julio ha colocado precisamente la presión migratoria y la actividad en redes sociales en el centro del debate sobre la seguridad de Ceuta. La ministra de Defensa, Margarita Robles, explicó en el Congreso que el Estado Mayor de la Defensa había identificado una primera fase de "migración concentrada" desde el 8 de julio y que posteriormente se produjo el cruce masivo.
Según Robles, en las redes sociales se difundió una interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones de personas que acceden a Ceuta por vía marítima, acompañada de mensajes que contribuyeron a generar un "efecto llamada". La ministra señaló además que algunas publicaciones difundían imágenes destinadas a mostrar una supuesta inactividad de las autoridades fronterizas marroquíes.
El Gobierno cifró finalmente en 72.000 las personas que llegaron a Ceuta durante la entrada masiva del 30 de julio, aunque una parte mayoritaria regresó posteriormente a Marruecos. El Ministerio de Política Territorial precisó que esa cifra no se había elevado pese a declaraciones posteriores que hablaban de 80.000 personas.
El papel de Marruecos sigue bajo escrutinio
El papel desempeñado por Marruecos durante la crisis también ha sido objeto de debate político. Robles reclamó públicamente a las autoridades marroquíes que investigaran "hasta el final" lo ocurrido y defendió el trabajo de los servicios de inteligencia españoles, incluidos el CNI, el CIFAS y los servicios de información de Policía y Guardia Civil.
El Ministerio del Interior, por su parte, destacó desde el comienzo de la crisis la colaboración de España con Marruecos en materia migratoria y afirmó que las redes de tráfico de personas estaban instrumentalizando una sentencia judicial para fomentar el flujo de migrantes. Ambos países acordaron reforzar la coordinación y trabajar para facilitar el retorno de quienes habían entrado irregularmente en Ceuta.
La información publicada por El País añade una valoración diferente: según los informes consultados por el diario, los servicios de inteligencia no consideran que el Majzén planeara el asalto masivo, aunque sí creen que Marruecos pudo instrumentalizar posteriormente la crisis para reforzar su reivindicación sobre la soberanía de Ceuta y Melilla. Esta conclusión procede de la información atribuida por el diario a esos informes y no de una comunicación pública de los servicios de inteligencia.
El CNI sí detectó una convocatoria antes de la entrada masiva
Uno de los aspectos que ha generado mayor controversia es qué información manejaban los servicios de inteligencia antes del 30 de julio. Robles afirmó en el Congreso que los agentes del CNI trasladaron el 29 de julio a la Delegación del Gobierno en Ceuta que existía una convocatoria para intentar entrar a nado en la ciudad al día siguiente, coincidiendo con la Fiesta del Trono de Marruecos.
La ministra no detalló si esa comunicación se plasmó en un informe escrito y señaló que los servicios de inteligencia trabajan también mediante otras formas de comunicación. Su versión provocó un enfrentamiento público con la del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien sostuvo que no había existido ningún informe que permitiera anticipar una entrada de las dimensiones que finalmente se produjo.
La Delegación del Gobierno en Ceuta también negó haber recibido un informe que advirtiera de lo que iba a suceder el 30 de julio. La discrepancia entre las versiones de Robles y Marlaska se ha convertido en uno de los principales asuntos políticos derivados de la gestión de la crisis.
Las redes sociales, otro frente de la crisis
La actividad en redes sociales no terminó con la entrada masiva. En los primeros días de agosto comenzaron a circular nuevas convocatorias para intentar acceder a Ceuta, entre ellas una prevista para el 15 de agosto. El Gobierno de la ciudad autónoma confirmó que conocía esos llamamientos y expresó su preocupación por la posibilidad de que se produjera una nueva entrada masiva.
RTVE analizó posteriormente mensajes publicados en WhatsApp, Facebook, Instagram y TikTok relacionados con esa nueva convocatoria y documentó la existencia de grupos y comunidades en los que se compartían posibles fechas, rutas y consejos para intentar llegar a España.
La convocatoria finalmente no desembocó en una nueva entrada masiva. Marruecos reforzó el dispositivo de seguridad en la frontera durante esos días, mientras España mantuvo reforzados sus medios policiales y militares en Ceuta.