El inspector jefe del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional que dirigió la investigación del asesinato machista de Can Pastilla declaró este viernes, en la primera sesión del juicio con jurado en la Audiencia Provincial, que en sus 16 años de servicio nunca había visto “burrada semejante” y desveló que, en un vídeo publicado en redes sociales, el acusado aparecía acompañado de una canción “amenazante y reveladora”.
La vista oral contra el hombre procesado por matar a su pareja de 66 puñaladas mientras viajaban en coche por Can Pastilla, junto a su hija de dos años, en diciembre de 2024, arrancó este viernes en la Audiencia Provincial con la lectura de los escritos de acusación y defensa y la comparecencia de los primeros testigos.
En su testimonio, el inspector de la Policía Nacional rememoró que, cuando llegó al escenario del crimen, sobre las 15.30 horas del 10 de diciembre, la víctima ya se encontraba sobre una camilla y presentaba “incontables puñaladas” repartidas por todo el cuerpo.
El agente relató asimismo que la Policía Local había arrestado instantes antes al sospechoso, que se hallaba sentado en un parque, “cubierto de sangre”, y que al ver a los agentes levantó la mano y manifestó que era “el que había matado a su pareja”.
Según explicó, las imágenes captadas por las cámaras de seguridad del entorno, junto con los datos del dispositivo de control telemático, hicieron posible reconstruir el recorrido del coche desde la ‘escoleta’ de la niña hasta el momento en que un siniestro puso fin al trayecto. En esas grabaciones se aprecia un intervalo en el que el vehículo permanece detenido durante cinco minutos.
Además, el inspector detalló que los investigadores localizaron en redes sociales un vídeo en el que el acusado, en primer plano, aparecía con una canción que calificó de “amenazante y reveladora”.
El mando policial precisó que el dispositivo de control —el procesado estaba sometido a una orden solicitada por la mujer— permitió ubicar al hombre en el lugar del crimen, apoyándose en las cámaras de seguridad. Sin embargo, la alarma no llegó a activarse porque la víctima había dejado su pulsera en el domicilio. De acuerdo con el escrito del fiscal, pese a la orden de protección, el acusado la convenció para verse y desplazarse juntos en coche a recoger a la hija menor de ambos a la ‘escoleta’.
Los hechos tuvieron lugar en diciembre de 2024, cuando el hombre ya tenía vigente una orden de alejamiento que le prohibía acercarse a menos de 500 metros de la víctima desde el mes anterior, motivo por el que portaba una pulsera telemática asociada al sistema Cometa.
Según la narración del fiscal, aunque la orden también le vetaba cualquier tipo de comunicación con ella, el acusado logró persuadirla, tras diversas llamadas y mensajes, para que se encontraran y acudieran juntos en coche a recoger a la hija menor a la ‘escoleta’. Para ello, le pidió expresamente que dejara la pulsera en casa.
Después de recoger a la niña, cuando el vehículo circulaba por el camino de Can Pastilla, el hombre extrajo un cuchillo que llevaba oculto entre su ropa y asestó 66 puñaladas a la mujer en la cabeza, el cuello, el tórax, el abdomen y los brazos. Varias de estas heridas perforaron los pulmones y la yugular.
La víctima murió a los pocos minutos y, con el cadáver aún en el interior del coche, el acusado aceleró bruscamente, provocando varios accidentes de tráfico hasta chocar por detrás contra otro turismo y quedar detenido en la misma carretera, causando lesiones leves a la bebé. A continuación, huyó del lugar, aunque fue arrestado poco después por la Policía Local de Palma en un parque cercano.