El magistrado de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, ha vuelto a rechazar el incidente de nulidad promovido por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, al entender que no se han lesionado sus derechos.
Así consta en un auto al que ha tenido acceso Europa Press, dictado después de que el juez corrigiera de forma parcial la decisión inicial de inadmitir a trámite el incidente de nulidad formulado por el exlíder socialista, investigado en esta causa como supuesto cabecilla de una red de tráfico de influencias y por las joyas sin declarar que le fueron intervenidas.
El pasado mes de junio, la defensa de Zapatero presentó el citado incidente de nulidad alegando una posible vulneración de derechos fundamentales, entre ellos el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, a un proceso con todas las garantías, a la tutela judicial efectiva sin indefensión y a la presunción de inocencia.
En el escrito, el expresidente denunció que se había incorporado a la causa prueba “ilícitamente analizada” y que “ha servido para justificar la adopción de otras diligencias limitativas de derechos fundamentales”, sosteniendo además que la nulidad se produce “en la propia génesis” del procedimiento a finales de 2025 y “arrastra las sucesivas actuaciones”.
Zapatero alegó igualmente que el procedimiento “parte de unos análisis de conversaciones privadas no autorizados” y señaló la existencia de “maniobras dirigidas a conducir el proceso hacia los órganos judiciales de mayor conveniencia” para la Fiscalía Anticorrupción.
El instructor, que inicialmente había acordado inadmitir la solicitud por considerarla fuera de plazo, terminó estimando parcialmente los argumentos del expresidente y decidió entrar en el fondo del asunto, al apreciar que la petición se había presentado dentro del margen legal, dado que el acceso de la defensa a determinada documentación de la causa se produjo unos días más tarde de lo calculado en un principio.
En esta pieza, Calama examina si Zapatero intervino de forma irregular en el rescate de 53 millones de euros otorgado por el Gobierno de Pedro Sánchez a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia, así como su presunta participación en otras operaciones y la procedencia de las joyas, valoradas de forma preliminar en 1,3 millones, que la Policía encontró en su despacho.