Gonzalo Boye, abogado del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, sostiene que su cliente no regresará a Catalunya hasta que el Tribunal Supremo (TS) le aplique la amnistía, pese a que este martes el alto tribunal haya anulado la orden de detención que pesaba sobre él.
El TS ha decidido dejar sin efecto las medidas cautelares contra el líder de Junts después de conocerse el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que ha avalado la Ley de Amnistía para el delito de malversación vinculado al 'procés'.
En declaraciones a Europa Press, Boye descarta que el expresidente catalán vuelva antes de que se concrete la aplicación de la amnistía, al margen de que se haya retirado la orden nacional de búsqueda y captura tras 9 años de instrucción. Explica que Puigdemont ha acogido la decisión del TC con “serenidad y a la espera de que resuelva el Supremo”.
Según el letrado, el siguiente paso es que, una vez el TS haya analizado la sentencia del TC, remita el sumario de la fase de instrucción del juez Pablo Llarena a la Sala, para que sea esta la que acuerde la aplicación de la amnistía. No se atreve, sin embargo, a aventurar plazos sobre cuánto puede demorarse este trámite: “No lo sabemos”.
Críticas de la defensa de Junqueras y Romeva al Supremo
Por otro lado, el abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva en el juicio del 'procés', Andreu Van den Eynde, reprocha al Tribunal Supremo que desde el primer momento no haya respetado la Ley de Amnistía al negarse a aplicarla al delito de malversación, una decisión que, a su juicio, no fue “congruente ni racional”.
Van den Eynde subraya que el Supremo ha mantenido esta posición incluso después de que el TC y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) hayan validado la norma, al considerar que es compatible y no vulnera el Derecho de la UE.
Cuestionado sobre si la resolución del TC podría trasladarse al resto de recursos de los dirigentes del 'procés', entre ellos el de Oriol Junqueras, inhabilitado hasta 2031, el abogado apunta que lo más razonable es pensar que esta inhabilitación no se levantará hasta que el Supremo se pronuncie específicamente sobre su caso.
Aunque existe la opción de extender los efectos de la decisión del Constitucional, interpretando que se trata de un pronunciamiento favorable a los derechos fundamentales de los condenados por el 1-O, Van den Eynde advierte de que esto “no es habitual” y que lo previsible es que el TS resuelva cada recurso de amparo por separado.
Preguntado sobre si, en consecuencia, Junqueras llegará a las próximas elecciones generales aún inhabilitado, considera que, salvo que su recurso se resuelva antes de que termine el plazo para registrar las candidaturas o se adopte alguna medida cautelar, previsiblemente seguirá sin poder concurrir.