Què conté la llista de periodistes d'Interior que Marlaska defineix com un "document de treball"

Interior reconeix que la seva Oficina de Comunicació va elaborar entre finals de 2023 i 2024 un document intern amb fitxes de periodistes i anotacions sobre la seva orientació política. Marlaska nega qualsevol "finalitat espúria", mentre FAPE, APM, PP i Sumar qüestionen el llistat i el propi PSOE reclama explicacions.

7 minuts

EuropaPress 7755744 ministro interior fernando grande marlaska presentacion datos provisionales

EuropaPress 7755744 ministro interior fernando grande marlaska presentacion datos provisionales

Afegeix DEMÓCRATA a Google

Pregunta a FREN

Publicat

Última actualització

7 minuts

Més llegides

El Ministeri de l'Interior ha reconegut l'existència d'un llistat intern amb noms de periodistes i tertulians en el qual apareixen anotacions sobre les seves posicions polítiques. El departament que dirigeix Fernando Grande-Marlaska sosté que es tractava d'un "document informatiu, de caràcter intern" destinat a millorar la feina de comunicació del Ministeri i nega que tingués com a objectiu assenyalar, censurar o discriminar cap professional.

La publicació del document ha provocat, tanmateix, una reacció política i professional que arriba fins i tot al PSOE. Patxi López ha admès que no li agraden "absolutament gens" aquest tipus de llistes, Sumar ha anunciat que demanarà explicacions parlamentàries a Marlaska i la FAPE i l'Associació de la Premsa de Madrid consideren la pràctica "incompatible amb l'Estat de dret".

Això és el que es coneix fins ara sobre el document.

¿Existeix realment una llista de periodistes elaborada per Interior?

Sí. El propi Ministeri de l'Interior ha reconegut la seva existència.

Fonts del departament han confirmat que l'Oficina de Comunicació va elaborar un document d'ús intern en el qual apareixien diferents periodistes. Interior ho defineix com un "document informatiu, de caràcter intern" i sosté que s'utilitzava com a eina de treball per conèixer el tractament que els professionals donaven a l'activitat del Ministeri.

Segons la informació publicada inicialment per El Confidencial, el document portava per títol Tertulians. Ràdio i Televisió i estava identificat amb el segell del Ministeri de l'Interior i de la seva Oficina de Comunicació.

L'Associació de la Premsa de Madrid, al sumar-se aquest dimarts al comunicat de la FAPE, dóna també per confirmada per Interior l'elaboració d'un document que classifica ideològicament a desenes de professionals de la informació entre finals de 2023 i 2024.

¿Quina informació apareix a les fitxes?

La qüestió que ha generat major controvèrsia és que el document no es limita a recopilar noms, mitjans de comunicació o àrees professionals.

Segons la informació publicada i les fitxes conegudes, juntament amb fotografies dels periodistes apareixen descripcions sobre les seves posicions polítiques. Entre les expressions recollides figuren "afí al PSOE", "apoya al Gobierno", "tendència conservadora", "alineat amb posicions de dretes", "independent", "centre dreta moderat", "crític amb l'amnistia", "reconegut anti-sanchista", "militant socialista" o "defensa les polítiques del PSOE".

També s'inclourien referències a la posició de determinats periodistes sobre assumptes que no estan directament relacionats amb les competències del Ministeri de l'Interior, com la llei d'amnistia, Pedro Sánchez, el PSOE o els partits independentistes.

Qui apareix en el document?

La informació coneguda apunta a un llistat ampli que inclou directors de mitjans, columnistes, tertulians, redactores i periodistes especialitzats.

Entre ells figura el director de El Confidencial, Nacho Cardero, al qual el document atribueix una "tendència de centre dreta" i assenyala que manté "crítiques al Govern" que qualifica com a moderades.

La FAPE i l'APM han confirmat que entre les persones classificades apareixen també responsables o antics responsables d'associacions professionals, entre elles la Federació d'Associacions de Periodistes d'Espanya, l'Associació de la Premsa de Madrid i l'Associació de Periodistes Parlamentaris.

També hi ha professionals que cobreixen habitualment informació relacionada amb Interior, Policia Nacional i Guàrdia Civil.

Quan es va elaborar?

Interior situa el document en 2024, tot i que la informació publicada per El Confidencial situa l'origen de l'encàrrec a finals de 2023, en dates pròximes a Nadal.

El mitjà sosté, citant fonts coneixedores de la seva elaboració, que en una primera reunió es va demanar classificar periodistes incloent referències a les seves idees polítiques i que posteriorment es van donar instruccions per incorporar fotografies a les fitxes.

Interior ha confirmat l'existència del document, però no ha fet pública fins ara una reconstrucció detallada de qui va donar cada instrucció, qui va seleccionar els criteris utilitzats o durant quant temps va romandre en ús. Aquest és un dels punts que queden per aclarir.

Marlaska va ordenar elaborar la llista?

Interior assegura que no. Fonts del Ministeri sostenen que Fernando Grande-Marlaska no va ordenar elaborar el llistat i que tampoc va tenir coneixement de la seva existència fins que va ser revelat públicament.

El ministre s'ha referit aquest dimarts a l'assumpte des de Ceuta i ha descrit el dosser com un "document de treball" destinat "simplement a conèixer i saber el que es diu de l'actuació i l'activitat del Ministeri".

Marlaska ha negat una utilització irregular del document. "No té cap finalitat espúria", ha defensat, abans de senyalar que el seu objectiu era contribuir a una comunicació "més eficaç".

Segons la versió traslladada per Interior, el document no va ser remès a alts càrrecs i l'Oficina de Comunicació ha atès mitjans i periodistes "sense distincions".

¿Per a què diu Interior que servia?

L'explicació oficial és que es tractava d'una eina interna per facilitar el funcionament de l'Oficina de Comunicació.

Fonts governamentals ho presenten com una espècie de "fotografia" de periodistes i tertulians que permetria conèixer les seves intervencions públiques i organitzar millor la relació del Ministeri amb els mitjans.

L'argument del departament és que no existia intenció de senyalar, censurar o perjudicar professionals concrets.

El que encara no ha explicat públicament Interior amb detall és per què una eina destinada a conèixer la cobertura sobre el Ministeri necessitava incloure valoracions ideològiques o posicions sobre qüestions polítiques alienes a les competències del departament.

¿Què ha dit el Govern?

La ministra portaveu, Elma Saiz, ha recolzat les explicacions ofertes per Interior i ha defensat que l'Executiu "respecta profundament la labor dels mitjans de comunicació, creu en la llibertat de premsa i actua en conseqüència tots els dies".

Saiz ha insistit que l'objectiu del document "no és en cap cas ni senyalar ni censurar ni acusar mitjans o periodistes o coartar la seva llibertat".

També ha intentat retornar les crítiques a l'oposició afirmant: "Els de entrar amb un llançaflames a RTVE o els de 'us farem triturar' no som nosaltres".

La compareixença de Saiz després del Consell de Ministres d'aquest dimarts està registrada oficialment per La Moncloa.

El PSOE reclama explicacions a Interior

La controvèrsia ha generat malestar fins i tot dins del partit que sosté el Govern. El portaveu del PSOE al Congrés, Patxi López, ha estat explícit en assegurar que no li agrada "absolutament res" que s'elaborin llistes per classificar persones.

"No m'agrada absolutament gens cap llista en què es classifiqui a ningú: ni pel seu pensament, ni per la seva ideologia, ni per la seva raça, ni per res", ha afirmat.

López ha afegit que espera que el Ministeri de l'Interior ofereixi explicacions sobre el que ha succeït.

La posició del portaveu socialista introdueix una diferència respecte a la defensa realitzada pel Govern: mentre l'Executiu insisteix en el caràcter purament intern i operatiu del document, López qüestiona directament el fet que es produís una classificació d'aquest tipus.

Sumar preguntarà a Marlaska al Congrés

Sumar també ha reaccionat amb duresa. El diputat de Compromís Alberto Ibáñez ha anunciat que aprofitarà la sessió de control al Govern d'aquest dijous per preguntar a Marlaska per què "se classifica ideològicament als periodistes".

Ibáñez ha qualificat la pràctica com un "atac a la llibertat d'expressió".

La diputada de Més Madrid Tesh Sidi ha considerat que, si es confirmen els termes publicats sobre aquests informes, estaríem davant d'un assumpte "gravíssim". Des de Més-Compromís, Águeda Micó ha assenyalat que li sembla "una mica fort" que existeixi un document d'aquestes característiques.

El PP parla d'una "llista negra"

El Partit Popular ha elevat el to contra Marlaska.

La seva portaveu parlamentària, Ester Muñoz, ha utilitzat expressament l'expressió "llista negra de periodistes del ministre de l'Interior" i ha assegurat que la seva existència "retrotrae a una altra època".

El PP vincula l'episodi amb les seves crítiques més àmplies al Govern per la seva relació amb mitjans de comunicació i jutges.

Convé distingir, tanmateix, entre la denominació utilitzada políticament pel PP i la definició oficial: Interior no reconeix l'existència d'una "llista negra", sinó d'un document intern de treball.

Vox resta importància al llistat davant la crisi de Ceuta

Vox ha seguit una estratègia distinta.

La seva portaveu al Congrés, Pepa Millán, ha assegurat que l'informe de l'Oficina de Comunicació és "el menys rellevant" de les explicacions que, en la seva opinió, té pendents Marlaska.

Millán ha desplaçat el focus cap a l'actuació del ministre durant la crisi de Ceuta i ha tornat a reclamar la seva dimissió i la del Govern.

FAPE i APM: "Incompatible amb l'Estat de dret"

La reacció més contundent des de l'àmbit professional ha arribat de FAPE i APM.

Ambes organitzacions han expressat la seva "més enèrgica condemna" i consideren que cap organisme públic ha de "fitxar, catalogar o perfilar ideològicament" a periodistes.

La APM sosté que aquest tipus de pràctiques introdueix un risc de vigilància o represàlia i pot condicionar l'exercici del periodisme crític. També considera especialment delicat que una institució capaç d'influir en l'accés a fonts, acreditacions o tracte institucional mani classificacions sobre l'afinitat política de professionals.

Les associacions han reclamat tres coses: que cessi qualsevol pràctica de classificació ideològica de periodistes, garanties que les persones incloses no van patir represàlies o un tracte diferenciat i que es depurin responsabilitats dins de l'Oficina de Comunicació.

Què queda encara per saber?

El reconeixement del document per part d'Interior despeja una qüestió central: el llistat va existir.

Queden, tanmateix, diverses preguntes sense resposta pública completa: qui va donar l'ordre exacta de confeccionar-lo, qui va decidir incorporar categories ideològiques, quin ús concret va tenir, quantes persones podien accedir-hi, si van existir versions successives, quant temps va estar operatiu i si les classificacions van influir d'alguna manera en la relació del Ministeri amb els professionals inclosos.

Interior sosté que Marlaska no coneixia el document, que no va ser traslladat a alts càrrecs i que cap periodista va rebre un tracte diferent per aparèixer en ell. Les associacions professionals reclamen ara garanties i responsabilitats, mentre la polèmica arribarà aquest dijous al Congrés en la sessió de control al ministre.

Més punts clau, informació de fons i preguntes amb FREN

CONTINGUT GENERAT PER IA

Quines competències i funcions té el ministre de l'Interior segons la legislació espanyola?

El ministre de l'Interior és un membre del Govern a qui la normativa atribueix la direcció política i la màxima responsabilitat sobre les polítiques de seguretat interior de l'Estat. Les seves funcions deriven, de forma general, de la Llei 50/1997, de 27 de novembre, del Govern i, de forma específica, de la normativa d'organització de l'Administració General de l'Estat i de l'estructura del propi Ministeri.

Amb caràcter general, la Llei 50/1997 (text al BOE) estableix que els ministres, com a titulars del seu departament, han de:

  • Desenvolupar l'acció del Govern en l'àmbit del seu departament, d'acord amb les directrius del president del Govern i els acords del Consell de Ministres.
  • Exercir la potestat reglamentària en les matèries pròpies del seu departament (proposar i signar reials decrets i ordres ministerials).
  • Exercir les competències que els atribueixin les lleis i les normes d'organització i funcionament del Govern.
  • Refrendar, quan correspongui, els actes del Rei en matèries de la seva competència.

La Llei 40/2015, de Règim Jurídic del Sector Públic (text al BOE) completa aquest marc fixant els principis d'actuació dels òrgans superiors (ministres i secretaris d'Estat): responsabilitat per la direcció de la política pública en el seu àmbit, jerarquia sobre els òrgans directius, coordinació interna, impuls de l'activitat administrativa i rendició de comptes.

Sobre aquesta base general, les funcions concretes del ministre de l'Interior es precisen en els reials decrets d'estructura orgànica. El Reial Decret 139/2020, de 28 de gener (estructura bàsica dels departaments ministerials) i la seva modificació pel Reial Decret 146/2021, de 9 de març (text al BOE) situen el Ministeri de l'Interior com a responsable de la política de seguretat pública i de la coordinació de les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat a través de la Secretaria d'Estat de Seguretat.

En matèria de seguretat ciutadana i ordre públic, el ministre:

  • Defineix la política de seguretat interior i fixa les grans línies d'actuació davant la delinqüència, el terrorisme i altres riscos per a l'ordre públic.
  • Dirigeix, a través de la Secretaria d'Estat de Seguretat, la planificació d'estratègies específiques contra la criminalitat, l'elaboració d'instruccions i plans directors i la supervisió de la seva execució pels diferents cossos policials.
  • Impulsa l'elaboració i explotació de l'estadística nacional de criminalitat i els informes periòdics sobre la seva evolució, com a base per a decisions polítiques i normatives.

En relació amb les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat (Policia Nacional i Guàrdia Civil), els reials decrets citats atribueixen al ministre la capçalera política del Departament del qual depenen els òrgans directius policials. A través de la Secretaria d'Estat de Seguretat i de les direccions generals de la Policia i de la Guàrdia Civil, li correspon coordinar la seva actuació, fixar prioritats, aprovar plans de seguretat i supervisar l'organització de mitjans i efectius.

El ministre també assumeix competències rellevants en cooperació policial internacional i en la relació amb les policies autonòmiques i locals. La Direcció General de Coordinació i Estudis, dependent de la Secretaria d'Estat de Seguretat, actua com a òrgan de suport per a la coordinació amb policies autonòmiques i policies locals, per a la participació en xarxes i agències europees de formació i cooperació policial i per al manteniment de contactes operatius amb altres Estats.

En l'àmbit de la protecció civil i infraestructures crítiques, l'estructura orgànica del Ministeri atribueix a òrgans dependents del ministre la preparació i execució de plans de protecció de la població davant emergències greus, així com la coordinació del Sistema Nacional de Protecció d'Infraestructures Crítiques. El ministre, a través de la Secretaria d'Estat de Seguretat i de la Direcció General de Coordinació i Estudis, impulsa les polítiques de prevenció, prepara els plans generals i coordina amb altres ministeris i administracions territorials.

La normativa d'estructura també assigna al Ministeri de l'Interior funcions en ciberseguretat interna, canalitzades mitjançant l'Oficina de Coordinació de Ciberseguretat. Sota la responsabilitat política del ministre, aquest òrgan actua com a punt de contacte nacional per a l'intercanvi d'informació amb la Comissió Europea i altres Estats en matèria d'atacs a sistemes d'informació i coordina tècnicament la ciberseguretat en l'àmbit del ministeri i els seus organismes.

En el terreny de l'estrangeria i la cooperació policial en matèria migratòria, el Reial Decret 146/2021 destaca l'existència d'una Direcció General de Relacions Internacionals i Estrangeria sota la Secretaria d'Estat de Seguretat. A través d'ella, el ministre orienta la política de cooperació policial en fronteres, coordinació amb altres països i organismes internacionals i participació en dispositius de control de fluxos migratoris i lluita contra les xarxes de tràfic de persones, sense perjudici de les competències d'altres ministeris en política migratòria i asil.

Finalment, l'estructura del Ministeri de l'Interior incorpora funcions específiques de prevenció i protecció de col·lectius vulnerables (violència de gènere, delictes d'odi, persones desaparegudes), canalitzades a través de la Direcció General de Coordinació i Estudis i del CITCO. Sota la responsabilitat del ministre, aquests òrgans elaboren estadístiques, dissenyen protocols comuns, impulsen campanyes i coordinen l'actuació de les forces de seguretat i altres actors públics i privats implicats.

Podries detallar com s'organitza internament el Ministeri de l'Interior (secretaries d'Estat, direccions generals, etc.) segons la normativa vigent? Quines diferències legals hi ha entre les competències del Ministeri de l'Interior i les de les conselleries d'Interior de les comunitats autònomes amb policia pròpia? Com s'articula jurídicament la cooperació internacional del Ministeri de l'Interior en matèria de lluita contra el terrorisme i el crim organitzat?

Quina és la trajectòria política i professional de Fernando Grande-Marlaska?

Fernando Grande-Marlaska Gómez és un magistrat de l'Audiència Nacional que des de fa anys exerceix com a ministre de l'Interior en el Govern d'Espanya. La seva figura combina una llarga trajectòria en la carrera judicial amb una intensa exposició política, especialment en matèries de seguretat, política migratòria i cooperació policial internacional. A més, s'ha convertit en una referència de visibilitat LGTBI dins de les institucions de l'Estat.

En el pla judicial, Grande-Marlaska procedeix de la carrera de la Judicatura i va assolir la condició de magistrat de l'Audiència Nacional, un dels òrgans centrals de la jurisdicció penal a Espanya. Diverses informacions de premsa, recollides pel diari Demócrata, recorden que, quan exercia com a jutge a l'Audiència Nacional, va instruir procediments de gran rellevància, com el denominat “cas Faisán”, en què va dictar una providència ordenant als agents de policia informar exclusivament el seu jutjat en el marc de la investigació sobre un xivarri policial vinculat a l'entorn d'ETA. Aquest tipus d'actuacions el va situar en el nucli de la jurisdicció penal especialitzada i li va atorgar una sòlida reputació com a jutge de causes complexes.

El seu vincle amb l'Audiència Nacional apareix també en la seva etapa posterior com a membre del Govern. En una carta adreçada al Consell General del Poder Judicial (CGPJ), esmentada per Demócrata, el propi Grande-Marlaska subratlla la seva “doble condició de ministre de l'Interior i magistrat”, reivindicant tant el respecte a la independència judicial com la necessitat que el Govern disposi d'informació rellevant per a la seguretat nacional. Aquesta referència reflecteix que, tot i ser ministre, manté viu el seu perfil de jurista i jutge de carrera, fet que condiciona el seu discurs públic sobre la relació entre Interior, la Policia i els tribunals.

En l'àmbit polític i governamental, la base d'stakeholders consultada l'identifica com a ministre de l'Interior del Govern d'Espanya, càrrec que continua exercint en l'actualitat. L'agenda i les notes de premsa de La Moncloa i del Ministeri de l'Interior mostren una activitat sostinguda en el pla intern i europeu: participa de forma habitual en els consells de ministres d'Interior de la Unió Europea, reunions del Consell de Justícia i Interior (JAI) i conferències internacionals sobre terrorisme, crim organitzat, seguretat viària o cooperació migratòria. Exemples d'això són la seva intervenció en la Conferència d'Ambaixadors, les seves compareixences davant el Consell de Ministres d'Interior de la UE o la seva presència en fòrums multilaterals sobre mobilitat segura i lluita contra el crim organitzat, recollits en nombroses notes de premsa del departament d'Interior i de La Moncloa, com la relativa al bicentenari de la Policia Nacional (nota de premsa sobre la Policia Nacional).

A més del seu paper executiu, la base parlamentària consultada mostra que està registrat com a diputat/autor i que ha ocupat diferents càrrecs en comissions del Congrés dels Diputats, incloent llocs de vocal, portaveu i membre adscrit en comissions sectorials (com igualtats, indústria, cultura o seguiment del Pacte d'Estat contra la violència de gènere). Tot i que aquests càrrecs no són els que més visibilitat pública li han donat, sí que indiquen una dimensió parlamentària complementària al seu rol governamental, amb presència en òrgans de control i treball legislatiu.

Com a ministre de l'Interior, Grande-Marlaska ha estat en primera línia de debats molt sensibles: la gestió de crisis migratòries, la cooperació amb països del Sahel i del Magrib, la participació en dispositius de Frontex i la coordinació amb altres Estats membres de la UE en matèria de seguretat. Les notes de premsa oficials assenyalen els seus reiterats crides a reforçar l’“estratègia preventiva” en política migratòria, la cooperació internacional en la lluita contra el terrorisme i el crim organitzat, i la modernització d'infraestructures policials i frontereres. També ha protagonitzat controvèrsies polítiques i institucionals, per exemple al voltant d'investigacions judicials sobre la crisi migratòria de Ceuta o sobre decisions de determinats jutges, fet que ha donat lloc a intercanvis de cartes i queixes formals entre Interior i el CGPJ, àmpliament coberts per Demócrata.

En el pla personal i simbòlic, la seva figura ha tingut impacte en la normalització de la diversitat dins de les elits institucionals. Un reportatge de Demócrata sobre líders clau en l'evolució dels drets LGTBI a Espanya destaca Grande-Marlaska com a “jutge i ministre de l'Interior” que “va trencar tabús” al Poder Judicial en parlar obertament de la seva orientació sexual. Segons aquest text, l'octubre de 2005, sent magistrat de l'Audiència Nacional, va fer pública la seva homosexualitat i va contreure matrimoni amb la seva parella, fet que el va convertir en una referència de visibilitat LGTBI dins de la judicatura i, posteriorment, en el Govern.

En conjunt, la trajectòria de Fernando Grande-Marlaska s'articula en tres eixos: una carrera judicial consolidada a l'Audiència Nacional, marcada per la instrucció de casos sensibles; una etapa política d'alt perfil com a ministre de l'Interior, amb forta presència europea i protagonisme en debats sobre seguretat, migració i cooperació policial; i un paper simbòlic com a figura que ha contribuït a visibilitzar el col·lectiu LGTBI en les institucions de l'Estat. Aquesta combinació d'experiència jurídica, responsabilitat executiva i dimensió pública explica la seva rellevància en la vida política i judicial espanyola dels últims anys.

Quins són els passos parlamentaris perquè Sumar pugui demanar explicacions formals a un ministre al Congrés?

Al Congrés, Sumar disposa de diversos instruments reglamentaris per exigir explicacions formals a un ministre. Tots ells es regeixen pel mateix Reglament que per a la resta de grups; el rellevant no és tant el partit concret com el fet de ser un Grup Parlamentari amb les seves diputades i diputats.

1. Qui pot activar aquests mecanismes des de Sumar

  • Cada diputada o diputat de Sumar pot, a títol individual, presentar preguntes (escrites o orals) i també interpel·lacions (art. 180 i 185).
  • El Grup Parlamentari Sumar com a tal (a través de la seva portaveu) pot presentar interpel·lacions i sol·licitar compareixences.
  • La distribució interna de torns (qui signa què, en quina comissió, etc.) es decideix políticament dins del grup, però envers la Cambra n'hi ha prou que signi un diputat o la portaveu.

2. Paper de la Mesa del Congrés

Tots els escrits d'índole parlamentària (interpel·lacions, preguntes, sol·licituds de compareixença) s'adrecen a la Mesa del Congrés. Segons l'article 31, la Mesa:

  • Qualifica els escrits “d'acord amb el Reglament” i decideix la seva admissió o inadmissió.
  • Determina la tramitació que segueix cada iniciativa (Ple, comissió, tipus de sessió, etc.).
  • Si el grup discrepés d'una decisió de la Mesa sobre admissió o tramitació, pot demanar reconsideració; la Mesa resol definitivament, escoltada la Junta de Portaveus.

No s'exigeix majoria parlamentària per presentar aquests instruments; la majoria entra en joc només en eventuals votacions posteriors (per exemple, mocions derivades d'interpel·lacions o resolucions després de compareixences).

3. Interpel·lacions al Govern o a un ministre

  • Les poden formular diputats i diputades o els Grups Parlamentaris (inclòs Sumar) al Govern o a un ministre concret (art. 180).
  • Es presenten per escrit davant la Mesa i han de versar sobre “els motius o propòsits de la conducta de l'Executiu en qüestions de política general” d'un departament o del Govern (art. 181.1).
  • La Mesa qualifica el text i, si no encaixa com a interpel·lació, pot reconduir-lo a pregunta oral o escrita, comunicant-ho a l'autor (art. 181.2).
  • Transcorreguts 15 dies des de la seva publicació, la interpel·lació pot incloure's en l'ordre del dia del Ple (art. 182.1), seguint un sistema de quotes per grup.
  • El Ple celebra el debat de la interpel·lació, amb torn d'exposició de l'interpel·lant, resposta del Govern i rèpliques (art. 183).
  • La interpel·lació pot donar lloc a una moció on la Cambra fixa posició (art. 184), que es debatrà i votarà com a proposició no de llei. Allà sí que es requereix majoria simple per aprovar-la.

4. Preguntes al ministre

4.1 Preguntes amb resposta per escrit
  • Qualsevol diputada o diputat de Sumar pot registrar-les.
  • Es presenten per escrit a la Mesa (art. 186) i, si no s'indica altra cosa, s'entén que es demana resposta escrita (art. 187).
  • La Mesa admet o inadmet segons criteris del Reglament (interès general, no ser mera consulta jurídica, etc.).
  • El Govern ha de respondre en 20 dies des de la publicació, prorrogables altres 20 amb autorització de la Mesa (art. 190.1).
  • Si no contesta en termini, a petició de l'autor la pregunta pot passar a comissió com a pregunta oral (art. 190.2).
4.2 Preguntes orals en Ple
  • Es presenten per escrit indicant que es pretén resposta oral en Ple (art. 187 i 188).
  • Han de formular una sola qüestió, de manera concisa, i es presenten amb l'antelació fixada per la Mesa (entre 48 hores i 7 dies abans, art. 188.1).
  • La Mesa qualifica; la Presidència, d'acord amb la Junta de Portaveus, fixa el cupo de preguntes i la seva distribució per grups (art. 188.2).
  • Al Ple, el diputat de Sumar formula breument la pregunta, respon el ministre, pot haver-hi rèplica i contra-rèplica, amb un temps total màxim de cinc minuts (art. 188.3).
4.3 Preguntes orals en comissió
  • Es registren també com a preguntes, indicant que es pretén resposta oral a la comissió competent (art. 187 i 189).
  • Després de set dies des de la seva publicació, estan en condicions de ser incloses en l'ordre del dia de la comissió (art. 189.1).
  • El format de debat és similar, amb temps una mica més amplis (10 minuts inicials i 5 de rèplica, art. 189.2).

5. Compareixences de ministres

Hi ha dues vies:

  • Compareixences a petició pròpia del Govern: el propi ministre demana compareixer davant ple o comissió; la Mesa i la Junta de Portaveus ordenen la seva inclusió en el calendari. No requereix majoria específica perquè el Govern demani venir.
  • Compareixences a petició de grup: Sumar pot registrar sol·licituds de compareixença d'un ministre a la comissió competent o, si escau, davant el Ple. La Mesa les qualifica i, segons el cas, es sotmeten a acord de l'òrgan corresponent:
    • A comissió, sol bastar acord majoritari de la comissió per obligar a la compareixença.
    • A Ple, l'assumpte pot articular-se a través de debats o mocions que es voten per majoria simple.

6. Efectes polítics

Tots aquests mecanismes tenen en comú que obliguen el Govern a donar explicacions públiques i formals en seu parlamentària, generen acta i publicitat oficial, i permeten a Sumar:

  • Forçar aclariments sobre decisions o inaccions del ministre.
  • Fixar posició política pròpia i sotmetre el Govern a l'escrutini de la resta de grups.
  • En el cas d'interpel·lacions i compareixences, desencadenar votacions (mocions, resolucions) que, encara que no siguin jurídicament vinculants, tenen un fort efecte polític.
En què es diferencien, en la pràctica política, una interpel·lació i una compareixença d'un ministre per demanar-li explicacions? Quin marge té la Mesa del Congrés per inadmetre o reconduir les iniciatives de control que presenti Sumar contra un ministre? Com s'organitza internament un grup com Sumar per repartir els cupos de preguntes i interpel·lacions entre els seus diputats?

Juga

Posa a prova els teus coneixements amb FREN!

Quant en saps sobre aquest tema? Respon les següents 3 preguntes.

Què ha reconegut oficialment el Ministeri de l'Interior respecte a la llista de periodistes?

Pregunta" 1 de 3

Quin tipus de valoracions apareixen a les fitxes del document elaborat per Interior?

Pregunta" 2 de 3

Què ha declarat Fernando Grande-Marlaska sobre la seva implicació en l'elaboració del document?

Pregunta" 3 de 3

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?