Barreto supedita la Ciudad de la Justicia a la suspensión del PGO en Cabo Llanos y admite que podría demorarse cuatro o cinco años

Barreto condiciona la Ciudad de la Justicia a suspender el PGO en Cabo Llanos y admite que el proyecto podría demorarse hasta cinco años.

4 minutos

Barreto supedita la Ciudad de la Justicia a la suspensión del PGO en Cabo Llanos y admite que podría demorarse cuatro o cinco años

Barreto supedita la Ciudad de la Justicia a la suspensión del PGO en Cabo Llanos y admite que podría demorarse cuatro o cinco años

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

4 minutos

Más leídas

La consejera de Presidencia, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias, Lady Barreto, ha explicado este jueves que el desarrollo de la futura Ciudad de la Justicia de Santa Cruz de Tenerife queda condicionado a la suspensión del Plan General en el ámbito de Cabo Llanos, advirtiendo de que el procedimiento no será "superfácil" y se prolongará en el tiempo.

En una comparecencia en comisión parlamentaria solicitada por el Grupo Socialista, ha remarcado que "no es ni un año ni dos, es tiempo" y ha recordado que, en muchos casos, una suspensión urbanística de este tipo no baja "de cuatro o cinco años".

Barreto ha señalado que la actual sede del Palacio de Justicia "se quedó pequeña" y que existe una notable "dispersión" de órganos judiciales por distintos puntos de la capital, lo que complica el trabajo de los operadores jurídicos y de la ciudadanía. Ha subrayado que no se trata de un "problema de inversión ni de gestión", sino fundamentalmente "urbanístico".

La consejera ha mostrado su malestar porque en la legislatura 2015-2019 se descartara la ubicación de El Sobradillo, donde ahora se levantan edificios de servicios públicos, y ha lamentado que desde entonces "no se ha buscado un suelo sino intentar habilitar espacio cerca del actual".

Ha recordado que se impulsó la suspensión del planeamiento no solo en Cabo Llanos, sino también en áreas vinculadas al tranvía, el tren del sur y la red viaria para abordar la mejora de la movilidad en la zona sur de la ciudad, aunque esa solución solo tendría un alcance parcial.

Según ha indicado, la Consejería de Política Territorial ha decidido acotar ahora la suspensión exclusivamente a Cabo Llanos con el objetivo de acelerar la tramitación, al entender que las actuaciones de movilidad quedarán ligadas al desmantelamiento de la refinería y al Plan Santa Cruz 2030.

Barreto ha insistido en que "nos encantaría que estuviera resuelto para poder empezar, estaría todo en el mismo espacio, pero necesitamos suelo. No es un problema de inversión, aunque va a costar mucho, pero el Gobierno que esté hará una apuesta clara, el problema está en conseguir el suelo si es en el centro de Santa Cruz".

Ha calificado de "lamentable" que el PSOE intente generar una "polémica" cuando no se contempla otra ubicación distinta a Cabo Llanos, reiterando que "no puede haber proyecto" sin disponer previamente de los terrenos.

Barreto defiende que no hay marcha atrás y admite conflictos con los propietarios

En esa línea, ha reiterado que "no se ha retrocedido en nada" y que se "continúa el camino", considerando un "gran avance" que la suspensión del planeamiento se limite ya solo al entorno de Cabo Llanos.

No obstante, ha pedido "ser realistas" con los plazos, al recordar que "hubiera sido más fácil" alcanzar un acuerdo con el propietario de uno de los suelos afectados, pero "no quieren vender ni que se les expropie", lo que les ha llevado a anunciar que acudirán a los tribunales.

La consejera ha añadido que "nos gustaría solucionarlo, pondríamos el dinero con todo gusto pero necesitamos el suelo, cuando esté aprobada la suspensión podremos encargar el proyecto y un tener horizonte de cuento cuesta".

Desde el Grupo Socialista, Gustavo Matos ha advertido de que la legislatura "se termina" y el proyecto "no ha avanzado prácticamente nada" pese a que las competencias son exclusivas del Ejecutivo canario, con unas infraestructuras judiciales "absolutamente deficientes" y muy dispersas.

Ha afirmado que se marcha "muy preocupado" por la "resignación" que, a su juicio, transmite la consejera, al no existir una "planificación real". Ha considerado que "ha fracasado" y que se trata de una "legislatura perdida", con un proyecto reducido y sin previsión ni consignación presupuestaria suficiente.

Matos también ha preguntado por el edificio 'Auditorio', adjudicado al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife en el 'caso Las Teresitas' durante el mandato de Patricia Hernández (PSOE), insistiendo en conocer las fechas previstas para su apertura.

Asimismo, ha alertado de que se está "volviendo atrás" al reabrir el debate sobre si Cabo Llanos es el emplazamiento idóneo para la Ciudad de la Justicia, y ha interpelado directamente a Barreto: "¿Lo descarta completamente?".

Críticas de Vox, NC-bc, PP y apoyo matizado de CC

Por parte de ASG, Jesús Ramos ha descrito la situación como un "puzzle" en el que aún no se sabe cómo "encajar" el proyecto, enfatizando que se trata de una iniciativa "a largo plazo" condicionada por factores urbanísticos. "Hasta que no se solucione vamos a seguir atascados", ha apuntado.

La portavoz adjunta de Vox, Paula Jover, ha denunciado que no se ha avanzado "ni un ápice" y que, al contrario, existe un "retroceso" porque el proyecto "se reduce a la mitad". Ha exigido a Barreto una sede "igual" a la de la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria.

Jover ha preguntado también "que pasa con el parche" del 'Edificio Auditorio', previsto para albergar hasta 25 juzgados y cuyas obras se licitaron en 2024.

Desde NC-bc, Carmen Hernández ha calificado de "frustrante" el retraso acumulado y ha lamentado que ni siquiera exista un "plan de choque" para modernizar las infraestructuras judiciales del archipiélago, ironizando con que en este caso no se puede recurrir "al comodín de Sánchez" porque las competencias son autonómicas. "Han fracasado", ha sentenciado.

Mónica Muñoz (PP) ha recordado que la capital precisa una Ciudad de la Justicia acorde a sus necesidades, aunque ha admitido que el proyecto "no es sencillo". Ha defendido que debe avanzarse en su ejecución mientras, en paralelo, se "mejoran las condiciones" del servicio judicial actual.

Por último, Socorro Beato (CC) ha subrayado que se trata de una "infraestructura esencial" y ha recordado que, tras descartarse El Sobradillo, se optó por una operación urbanística "compleja" que ahora se pretende "simplificar" para que la tramitación se limite al área directamente afectada. "No es un proyecto abandonado", ha concluido.

Hola, soy Fren. ¿Cómo te ayudo?