La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha valorado este miércoles que la decisión del Tribunal Constitucional de admitir a trámite el recurso del Gobierno contra la Ley de Concordia de Extremadura impulsada por PP y Vox es “una decisión que ha caído por su propio peso”.
En declaraciones a los medios, De Miguel ha subrayado que la admisión se ha producido por unanimidad, algo que, a su entender, confirma que es “obvio” que esta norma resulta “infame y anticonstitucional”.
Durante su comparecencia, la dirigente de Unidas por Extremadura ha recordado que, según el Ejecutivo regional, “no puede haber víctimas de primera y de segunda”, una afirmación que, a su juicio, es “como si quisiéramos equiparar a los nazis y a las víctimas del holocausto”.
“Claro que hay unas víctimas que no han sido reparadas durante muchísimos años que son las víctimas del franquismo”, ha recalcado la portavoz, quien ha añadido que tanto Partido Popular como Vox “deben sentirse como herederos de esa tradición franquista y temen hacer un ejercicio de justicia, de reparación con unas víctimas que se han tenido olvidadas y silenciadas durante décadas”.
Además, Irene de Miguel ha puesto en valor que la Ley de Memoria Democrática extremeña era una norma “pionera” y “una cuestión de dignidad, de decencia, de derechos humanos y son los cimientos de las democracias sanas”, según destaca Unidas por Extremadura en una nota de prensa.
A su entender, resulta imprescindible “saber qué ocurrió para no volver a repetirlo”, y ha advertido de que con la Ley de Concordia “lo que quieren es blanquear una etapa de nuestra historia muy oscura donde miles de personas fueron perseguidas, torturadas, asesinadas y exiliadas por sus ideas”, además de promover “una amnesia colectiva”.
Por último, la portavoz ha remarcado que los 40 años de franquismo “sumieron a nuestro país en una época muy oscura de la que nos costó mucho salir y no se pueden volver a repetir esos errores del pasado”.