Puigdemont ante el 29N: un regreso sin fecha y sin cita con Sánchez

El posible regreso de Puigdemont entra en el escenario electoral del 29N después de que Llarena haya dejado sin efecto su orden de detención. Pedro Sánchez ha celebrado este martes la decisión del Constitucional sobre la amnistía, pero ha descartado reunirse con el líder de Junts cuando vuelva a España

4 minutos

El presidente de Junts per Catalunya, Carles Puigdemont Glòria Sánchez / Europa Press

El presidente de Junts per Catalunya, Carles Puigdemont Glòria Sánchez / Europa Press

Añadir DEMÓCRATA en Google

Pregunta a FREN

Publicado

Última actualización

4 minutos

Más leídas

El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont tiene abierta la posibilidad de regresar a España en las semanas previas a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. La retirada de la orden nacional de detención que pesaba sobre él despeja uno de los principales obstáculos judiciales para su vuelta, aunque su situación procesal todavía no está completamente resuelta porque sigue pendiente la aplicación efectiva de la amnistía a su caso.

La coincidencia de los tiempos judiciales con el calendario electoral añade una dimensión política a un eventual regreso después de años fuera de España. Por ahora, no está confirmado cuándo se producirá la vuelta de Puigdemont ni qué papel desempeñaría durante la campaña electoral, por lo que el escenario dependerá tanto de las próximas decisiones judiciales como de las que adopte el propio expresident.

El pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la malversación ha alterado, en cualquier caso, un escenario que durante años había condicionado cualquier posibilidad de retorno. La incógnita se traslada ahora a cuándo completará el Supremo la aplicación de esa doctrina y si Puigdemont decidirá regresar antes de las elecciones del 29N.

Sánchez celebra el fallo y descarta una reunión

Pedro Sánchez ha defendido la decisión del Tribunal Constitucional durante la rueda de prensa celebrada este martes en La Moncloa. El presidente del Gobierno ha situado la amnistía y los indultos dentro de la respuesta política adoptada por su Ejecutivo ante el conflicto catalán y ha reivindicado esas decisiones como parte de su apuesta por la convivencia.

El jefe del Ejecutivo ha sostenido que las medidas adoptadas durante los últimos años no respondían a los intereses de determinadas formaciones políticas, sino al propósito de abordar un problema que considera de naturaleza política y mejorar la convivencia en Cataluña.

El posible regreso de Puigdemont, sin embargo, no irá acompañado, al menos según la posición expresada ahora por Sánchez, de una reunión entre ambos dirigentes. Preguntado por esa posibilidad, el presidente ha sido tajante: “No contemplo reunirme ni con un candidato ni un político ni con otro”.

Sánchez ha vinculado esa respuesta al escenario abierto por las elecciones generales, en el que las distintas fuerzas y sus candidatos defenderán sus respectivos proyectos ante los ciudadanos. Al mismo tiempo, ha dejado a salvo la interlocución que pueda resultar necesaria por sus responsabilidades institucionales, diferenciándola de una eventual reunión política durante el periodo electoral.

La posición adquiere especial relevancia por la relación que PSOE y Junts han mantenido durante la legislatura y por el peso que los diputados de la formación independentista han tenido en algunas de las principales votaciones del Congreso. La convocatoria electoral abre ahora una etapa distinta, en la que la relación entre ambas formaciones queda condicionada por la campaña y por el resultado de las urnas.

Junqueras reclama una nueva etapa política

La decisión del Constitucional también ha recibido una respuesta de Oriol Junqueras, que ha defendido la apertura de una nueva etapa una vez despejado el camino para aplicar la amnistía a la malversación vinculada al procés.

El líder de ERC ha reclamado que Cataluña pueda decidir democráticamente su futuro, situando el pronunciamiento judicial como un paso dentro de un conflicto político que, desde la perspectiva de los republicanos, no termina con la aplicación de la Ley de Amnistía.

La reacción evidencia que el avance en la aplicación de la amnistía no supone el abandono de las reivindicaciones políticas del independentismo. La resolución de los procedimientos judiciales y las propuestas que ERC, Junts y el resto de formaciones lleven a las elecciones del 29 de noviembre discurren, por tanto, en planos diferentes.

La proximidad de las generales puede hacer que ambas cuestiones confluyan durante las próximas semanas. Tanto la situación de Puigdemont como la de Junqueras quedan atravesadas por decisiones judiciales pendientes justo cuando las formaciones independentistas deben definir sus candidaturas y su estrategia ante el 29N.

El regreso sigue sin calendario confirmado

Pese al cambio producido en su situación judicial, Puigdemont no ha fijado por ahora una fecha para regresar a España. Fuentes de Junts sostienen que el expresident esperará a que la amnistía se le aplique efectivamente antes de emprender la vuelta.

Esa posición implica esperar a que el Tribunal Supremo concrete las consecuencias de la doctrina fijada por el Constitucional. La retirada de la orden nacional de detención elimina el riesgo inmediato de que sea arrestado en ejecución de esa medida, pero no equivale todavía al cierre definitivo de su causa.

El siguiente hito será, por tanto, la resolución que adopte Pablo Llarena una vez analizado el pronunciamiento del Constitucional y sus efectos sobre el procedimiento abierto contra Puigdemont. Esa decisión permitirá conocer hasta dónde llega el cambio jurídico y si la amnistía queda finalmente aplicada al expresident.

A partir de ahí, la decisión sobre el momento de volver será política y personal. La cercanía de las elecciones hace posible que el regreso se produzca en pleno periodo electoral, pero no existe por ahora ninguna confirmación de que Puigdemont vaya a volver antes del 29 de noviembre ni de que vaya a protagonizar actos de campaña en España.

El calendario queda así marcado por dos incógnitas distintas. Una corresponde al Supremo, que debe completar la respuesta judicial sobre la amnistía; la otra, a Puigdemont, que tendrá que decidir cuándo regresa y qué papel quiere desempeñar en el escenario político abierto por las elecciones generales.

Más claves, contexto y preguntas con FREN

CONTENIDO GENERADO CON IA

¿En qué estado se encuentra la tramitación de la Ley de Amnistía en el Tribunal Supremo y cuáles son los próximos pasos judiciales para su aplicación completa?

A 6 de octubre de 2026, la Ley Orgánica de Amnistía está en vigor, ha sido avalada en términos generales por el Tribunal Constitucional (TC) y por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), pero su aplicación en el Tribunal Supremo (TS) sigue siendo incompleta y desigual. El núcleo pendiente es la malversación atribuida a los principales dirigentes del ‘procés’.

Estado actual en el Tribunal Supremo

Según la información disponible, la Sala de lo Penal del Supremo ha:

  • Aprobado la amnistía en varios procedimientos menores, fundamentalmente por delitos de desobediencia y desórdenes públicos, extinguiendo la responsabilidad penal de varios condenados y confirmando, por ejemplo, la aplicación de la ley a Meritxell Serret y otros cargos vinculados a protestas posteriores a la sentencia del ‘procés’.
    Véase el análisis de Demócrata sobre esta fase de aplicación parcial: “El Supremo pisa el acelerador…”.
  • Mantenido una interpretación restrictiva en los casos de malversación ligados al referéndum del 1‑O. El TS sostiene que, cuando aprecia “beneficio patrimonial” o afectación a intereses financieros de la UE, esos hechos quedan fuera del ámbito de la amnistía, lo que ha llevado a denegar el perdón a Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva, Dolors Bassa y a los procesados en rebeldía Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig. Todos ellos han recurrido ante el TC.
  • Condicionado su propio calendario respecto a Puigdemont y otros dirigentes a lo que resuelva el Constitucional en el primer recurso de amparo (caso Turull), como detalla Demócrata en este artículo.

Este criterio del Supremo ha sido objeto de intensa controversia política y jurídica. El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha defendido que el TS “podía haber hecho una lectura más acorde a la ley y a su espíritu” y que “no cabe otra” que aplicarla íntegramente (Demócrata).

Papel del Tribunal Constitucional y giro de fondo

El Constitucional es ahora el actor decisivo. Por un lado, ya ha:

  • Avalado la constitucionalidad general de la ley en más de una veintena de sentencias frente a recursos del PP, varias comunidades autónomas y otros actores, cerrando el frente de inconstitucionalidad abstracta (por ejemplo, sentencia sobre el recurso del PP).
  • Declarado inconstitucionales y nulos algunos elementos muy concretos (como un inciso sobre ilícitos anteriores al 13 de noviembre de 2023), sin anular el corazón de la norma, según se resume en el análisis del Parlamento de Navarra.

Pero, sobre todo, el TC se dispone a resolver los recursos de amparo individuales contra las decisiones del Supremo que negaron la amnistía por malversación. De acuerdo con informaciones de Demócrata, la ponencia impulsada por su presidente, Cándido Conde‑Pumpido, se inclina por:

  • Avalar la amnistía también para la malversación del ‘procés’.
  • Reprender al Supremo por vulnerar la ley al convertir en regla una excepción (la existencia de beneficio patrimonial) y vaciar de contenido el ámbito de la amnistía (Demócrata).

El propio Conde‑Pumpido ha subrayado públicamente que el TC fijará una doctrina “clara, precisa y contundente” para que el Supremo la aplique, y ha recordado que las sentencias del Constitucional son vinculantes para todos los órganos jurisdiccionales (entrevista reciente).

Próximos pasos judiciales para la aplicación completa

Con este contexto, el itinerario probable es el siguiente:

  • 1. Sentencias del TC sobre los amparos (Turull, Bassa y otros)
    El Constitucional resolverá si la interpretación del Supremo vulneró derechos fundamentales (tutela judicial efectiva, libertad, participación política). Si concede el amparo, anulará las resoluciones del TS que negaron la amnistía en esos casos y fijará una doctrina sobre cómo entender las excepciones de malversación.
  • 2. Devolución al Supremo y nuevas resoluciones
    Recibida la sentencia, la Sala de lo Penal deberá dictar nuevos autos y sentencias ajustados a la doctrina del TC. Eso implica revisar las condenas y procesamientos por malversación y, en su caso, extinguir penas, levantar órdenes de detención y cerrar procedimientos.
  • 3. Extensión a Puigdemont y otros dirigentes
    Fuentes citadas por Demócrata apuntan que, si la doctrina es generalizable, se extenderá a Puigdemont y al resto de recurrentes. Esto podría abrir la puerta a su regreso a España sin riesgo penal, aunque la decisión formal seguirá siendo del Supremo.
  • 4. Posibles nuevas cuestiones al TJUE
    El TS conserva, en teoría, la opción de plantear nuevas cuestiones prejudiciales si considera que subsisten dudas europeas distintas de las ya resueltas, lo que podría alargar los plazos, aunque el margen se ha estrechado tras los dos fallos del TJUE que validaron la ley en clave comunitaria.
  • 5. Cierre del resto de frentes
    En paralelo, otros órganos (Tribunal de Cuentas, Audiencia Nacional, tribunales inferiores) seguirán aplicando la doctrina combinada TC‑TJUE en sus causas abiertas, hasta que el mapa de procedimientos susceptibles de amnistía quede, de facto, agotado.

En suma, la tramitación en el Supremo está en una fase de transición: la ley se ha aplicado parcialmente, pero la clave de una aplicación completa –en particular sobre la malversación del ‘procés’ y la situación de Puigdemont y otros dirigentes– depende de las inminentes sentencias del Constitucional y de cómo el propio Supremo asuma esa doctrina en sus próximas decisiones.

¿Cuáles son las competencias y funciones del presidente del Gobierno en materia de relaciones con comunidades autónomas según la Constitución española?

La Constitución española no dedica un precepto específico y cerrado a “las competencias del presidente del Gobierno en materia autonómica”. Sin embargo, a partir del estatuto general del Gobierno y del propio diseño del Estado autonómico, se pueden identificar con bastante claridad sus funciones en las relaciones con las comunidades autónomas.

1. Dirección política general que incluye la política territorial

El punto de partida es el artículo 97 de la Constitución, que atribuye al Gobierno la dirección de la política interior y exterior y la función ejecutiva y reglamentaria. A su vez, el artículo 98.2 establece que el presidente del Gobierno dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros.

De ahí se desprende que la política territorial y autonómica (relación con las comunidades, desarrollo del Estado autonómico, negociación de competencias, cooperación y coordinación) forma parte de la política interior cuya orientación corresponde al Gobierno, y cuya dirección última corresponde al presidente. No es una competencia sectorial aislada, sino integrada en la función general de dirección política.

2. Conducción de las relaciones políticas con los presidentes autonómicos

Aunque la Constitución no regula órganos como la Conferencia de Presidentes ni enumera foros de cooperación, sí resulta claro del conjunto del Título VIII (arts. 137 y 147 a 158) que el Estado y las comunidades autónomas deben relacionarse en un marco de lealtad y coordinación. El presidente del Gobierno, como máxima autoridad del poder ejecutivo estatal, es quien:

  • Asume la máxima representación política del Gobierno frente a los presidentes autonómicos.
  • Marca la estrategia general de cooperación (acuerdos políticos sobre financiación, transferencias, coordinación sectorial, etc.).
  • Encabeza las negociaciones cuando afectan al núcleo de la arquitectura territorial del Estado.

Estas funciones derivan de su posición institucional, no de un precepto concreto que las detalle artículo por artículo.

3. Papel en la garantía del orden constitucional frente a las comunidades

El presidente también desempeña un papel central en el uso de los mecanismos que la Constitución ofrece al Estado para garantizar el cumplimiento de la Constitución y de las leyes por parte de las comunidades autónomas.

  • Acción de inconstitucionalidad y conflictos de competencias (arts. 161 y 162 CE): la Constitución atribuye al Gobierno la legitimación para recurrir ante el Tribunal Constitucional leyes y disposiciones autonómicas, o para plantear conflictos de competencia. La decisión política de hacerlo se adopta en el seno del Gobierno, bajo la dirección de su presidente.
  • Medidas del artículo 155 CE: cuando una comunidad autónoma no cumpla las obligaciones que la Constitución u otras leyes le imponen o actúe gravemente contra el interés general de España, el artículo 155 permite al Gobierno, previo requerimiento al presidente de la comunidad y con la aprobación del Senado, adoptar las “medidas necesarias”. El procedimiento, el requerimiento y la defensa de la posición del Gobierno ante el Senado son dirigidos políticamente por el presidente.
4. Supervisión política de la Administración del Estado en las comunidades

El artículo 154 CE establece la figura de un delegado del Gobierno en cada comunidad autónoma, que dirige la Administración del Estado en el territorio y coordina su actuación con la administración autonómica. Aunque la Constitución no dice que los nombre el presidente, sí deja claro que dependen del Gobierno; por tanto, es el presidente quien define la orientación política de su actuación y el marco de relación con los gobiernos autonómicos.

5. Impulso de reformas y normas que estructuran el sistema autonómico

La Constitución asigna al Gobierno la iniciativa legislativa en general (art. 87.1 CE). En materia autonómica, eso significa que:

  • El Gobierno puede impulsar leyes estatales básicas que condicionen el marco competencial autonómico.
  • Puede promover leyes de delegación o transferencia de competencias (art. 150 CE) y, en su caso, leyes de armonización (art. 150.3 CE) cuando así lo exija el interés general.

Dado que el presidente dirige la acción del Gobierno, le corresponde definir políticamente cuándo y cómo se usan estas herramientas y en qué dirección evoluciona el modelo autonómico.

6. Síntesis

En conclusión, la Constitución no enumera un catálogo cerrado de “competencias autonómicas” del presidente del Gobierno, pero sí establece un marco en el que:

  • El presidente dirige la política territorial como parte de la política interior (arts. 97 y 98 CE).
  • Encabeza las relaciones políticas con los presidentes autonómicos y la estrategia de cooperación y coordinación.
  • Lidera el uso de los instrumentos de garantía constitucional frente a las comunidades (recursos, conflictos competenciales, medidas del art. 155).
  • Orienta la actuación de la Administración del Estado en el territorio autonómico y la iniciativa legislativa estatal que define el sistema autonómico.

Todo ello configura al presidente como el actor clave del Estado en la articulación y conducción de las relaciones con las comunidades autónomas dentro del marco constitucional.

¿Podrías explicarme con más detalle el procedimiento y las garantías del artículo 155 CE y el papel concreto del presidente del Gobierno en cada fase? ¿Qué diferencias constitucionales hay entre las funciones del presidente del Gobierno y las de los presidentes autonómicos en materia de relaciones Estado‑comunidades? ¿Cómo se articulan los recursos de inconstitucionalidad y los conflictos de competencia entre el Gobierno y las comunidades autónomas según la Constitución?

¿Cuál ha sido la trayectoria política de Carles Puigdemont antes y después de su presidencia en la Generalitat de Cataluña?

Carles Puigdemont i Casamajó (Amer, Girona, 1962) es un periodista y político catalán de orientación independentista cuya trayectoria puede dividirse en tres grandes etapas: sus inicios como periodista y dirigente local y parlamentario, su corto pero decisivo mandato como presidente de la Generalitat (2016‑2017) y su papel posterior como dirigente del independentismo desde el extranjero, eurodiputado y líder de Junts per Catalunya.

1. Inicios: periodismo y primeros pasos en la política

Antes de ocupar cargos de primer nivel, Puigdemont desarrolló una carrera ligada al periodismo y al catalanismo político:

  • Desde joven se vinculó al entorno de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y participó en la organización de las juventudes del partido en las comarcas de Girona.
  • Trabajó en el diario El Punt desde principios de los años ochenta y fue uno de los impulsores de la Agencia Catalana de Noticias, que dirigió hasta 2002.
  • Entre 2002 y 2004 dirigió la Casa de Cultura de Girona, un puesto ya claramente inserto en el circuito institucional ligado a CDC.

El salto a la política representativa se produce a mediados de los 2000:

  • En 2006 es elegido diputado del Parlament de Catalunya por la coalición Convergència i Unió (CiU), por la circunscripción de Girona.
  • En esos años su posición se desplaza hacia un independentismo más explícito, en paralelo a la evolución del espacio convergente.
2. Alcalde de Girona y liderazgo municipalista independentista

La proyección pública de Puigdemont se consolida en el ámbito municipal:

  • En 2007 encabeza la lista de CiU al Ayuntamiento de Girona, y en 2011 es elegido alcalde, desbancando al PSC tras más de tres décadas de hegemonía socialista.
  • Gobierna Girona hasta 2016, combinando gestión municipal y presencia en el Parlament.
  • En 2015 asume la presidencia de la Associació de Municipis per la Independència (AMI), red de ayuntamientos partidarios de la secesión, que refuerza su perfil como referente del independentismo de base territorial.
3. Presidencia de la Generalitat (2016‑2017)

La llegada de Puigdemont a la presidencia se produce en un contexto de bloqueo político. Tras las elecciones catalanas de septiembre de 2015, la coalición independentista Junts pel Sí necesitaba el apoyo de la CUP para investir a Artur Mas. La negativa final de la CUP a repetir a Mas llevó a proponer a Puigdemont como candidato de consenso.

  • Es investido el 10 de enero de 2016 como 130.º presidente de la Generalitat de Cataluña.
  • Su Govern fija como objetivo culminar el procés con un referéndum de autodeterminación y una eventual proclamación de independencia.
  • Durante su mandato se gestiona también la respuesta a los atentados de Barcelona y Cambrils de 2017 y se aprueban presupuestos en un contexto de fuerte tensión política, según él mismo ha reivindicado posteriormente.

El punto culminante de esta etapa es:

  • El referéndum del 1 de octubre de 2017, organizado pese a la suspensión del Tribunal Constitucional.
  • La declaración unilateral de independencia aprobada por el Parlament el 27 de octubre de 2017.
  • La inmediata respuesta del Estado: aplicación del artículo 155 de la Constitución, intervención parcial de la autonomía y cese de Puigdemont y su Govern el 28 de octubre.
4. Después de la presidencia: exilio, eurodiputado y líder de Junts

Tras su destitución, la trayectoria de Puigdemont entra en una fase marcada por el exilio y el conflicto judicial:

  • A finales de octubre de 2017 se traslada a Bélgica junto a varios exconsellers. Desde entonces ha mantenido una intensa actividad política internacional.
  • En las elecciones catalanas del 21 de diciembre de 2017 es elegido de nuevo diputado, pero no logra ser investido ni ejercer la presidencia desde el exterior.
  • En 2018 es detenido temporalmente en Alemania a raíz de una euroorden; la justicia alemana rechaza entregarlo por rebelión, lo que condiciona la estrategia judicial española.

Paralelamente impulsa nuevas estructuras políticas:

  • Participa en la creación de Junts per Catalunya y de la plataforma Crida Nacional per la República.
  • Asume la presidencia del Consell per la República, organismo en el exterior que reivindica la continuidad simbólica del procés.

En el ámbito europeo:

  • Es elegido eurodiputado en 2019 en la lista de Junts. Tras un litigio sobre la adquisición del acta, acaba ejerciendo como diputado en el Parlamento Europeo hasta 2024.
  • Utiliza ese cargo para internacionalizar el conflicto catalán y cuestionar la actuación de los tribunales españoles, especialmente en relación con las euroórdenes y la malversación vinculada al 1‑O.

En la política catalana y española reciente:

  • Queda definitivamente identificado como líder de Junts per Catalunya; asume formalmente la presidencia del partido en octubre de 2024.
  • Tras las elecciones generales de 2023, Junts se convierte en árbitro clave en el Congreso para la investidura de Pedro Sánchez, y el acuerdo PSOE–Junts sitúa a Puigdemont en el centro de la negociación sobre la ley de amnistía y la agenda territorial.
  • Aunque la amnistía abre la puerta a un eventual regreso, las órdenes de detención y su aplicación efectiva siguen pendientes de decisiones del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, de modo que su retorno estable a Cataluña continúa condicionado por la evolución judicial.

En conjunto, la trayectoria de Puigdemont pasa de un primer ciclo como periodista y alcalde nacionalista a un mandato presidencial brevísimo pero determinante en el clímax del procés, y a una larga fase posterior como dirigente en el exilio, eurodiputado y líder de Junts, desde la que continúa influyendo de forma central en la política catalana y en la correlación de fuerzas en España.

Juega

¡Pon a prueba lo que sabes con FREN!

¿Cuánto sabes sobre este tema? Responde las siguientes 3 preguntas.

¿Qué obstáculo judicial principal se ha eliminado recientemente para facilitar el regreso de Carles Puigdemont a España?

Pregunta 1 de 3

¿Qué ha declarado Pedro Sánchez sobre la posibilidad de reunirse con Carles Puigdemont durante la campaña electoral?

Pregunta 2 de 3

¿Qué postura ha manifestado Oriol Junqueras tras el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la amnistía?

Pregunta 3 de 3